民商法信用體系的構(gòu)建與分析

賴翔宇

江西司法警官職業(yè)學(xué)院，江西　南昌　330013

?

民商法信用體系的構(gòu)建與分析

賴翔宇

江西司法警官職業(yè)學(xué)院，江西南昌330013

摘要：文章首先針對民商法信用體系的相關(guān)問題展開了深入的剖析，而后就如何切實(shí)有效地推動民商法信用體系的建立展開了深入的討論，對于推動民商法的成熟有著一定的積極價(jià)值。

關(guān)鍵詞：民商法；信用；體系

民商法領(lǐng)域中，信用體系即社會信用體系，也稱國家信用管理體系或國家信用體系，其建立和完善是我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷走向成熟的重要標(biāo)志之一。社會信用體系的成熟，對于市場經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范，保證市場經(jīng)濟(jì)以原始支付手段為主流的市場交易方式向以信用交易為主市場中交易方式的健康轉(zhuǎn)變均有積極意義。

一、民商法信用的相關(guān)問題剖析

對于民商法領(lǐng)域中的信用問題，并不存在相對統(tǒng)一的概念。但是基于眾多學(xué)者的觀點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)在民商法領(lǐng)域中，信用存在兩個重要判斷，即事實(shí)判斷以及價(jià)值判斷。

所謂事實(shí)判斷，即對于民事主體償還能力的判斷，這種能力以事實(shí)為基礎(chǔ)，具體而言包括民事主體的資本、能力與品德三個主要方面，具有較強(qiáng)的客觀性。在民事主體提出異議或修改要求的行為環(huán)境中，事實(shí)判斷作為基礎(chǔ)特性存在。而對于價(jià)值判斷而言，則是指社會或第三方對民事主體償還能力的評價(jià)和信賴，其評價(jià)結(jié)果決定信賴程度，并且進(jìn)一步影響是否授信及授信的額度大小等方面。

民商法領(lǐng)域中的信用體系所涉及到的對象以及內(nèi)容相對復(fù)雜，因此對于信用內(nèi)容的劃分必須保持明晰。實(shí)踐環(huán)境中，可以考慮從不同的信用主體角度對該問題展開相關(guān)研究。首先，個人信用問題應(yīng)當(dāng)是民商法環(huán)境中首要問題。常見的經(jīng)濟(jì)生活中對消費(fèi)者自身設(shè)置的一系列信用系統(tǒng)，從本質(zhì)上是產(chǎn)品和服務(wù)提供方以財(cái)務(wù)形式來約定償還行為的方式，是金融機(jī)構(gòu)與消費(fèi)群體之間約定和建立的一種信用關(guān)系。這種信用關(guān)系的建立，以及消費(fèi)群體從意識層面對于該信用的認(rèn)同，從一個層面推動了國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是就目前我國的具體情況看，個人信用體系發(fā)展起步較晚，并且情況負(fù)責(zé)，因此如何依據(jù)現(xiàn)狀從法制的角度加強(qiáng)對于個人信用體系的規(guī)范，是當(dāng)前的工作重點(diǎn)。其次，企業(yè)信用問題作為經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的核心，同樣需要引起重視。企業(yè)本身在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲益和成長，在很大程度上源于社會范圍內(nèi)良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和信用規(guī)則，而企業(yè)當(dāng)前需要重點(diǎn)加強(qiáng)的問題，不僅僅在于享受法律賦予的權(quán)利，更重要的還在于面向社會和法律承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。企業(yè)在參與民商方面的生產(chǎn)經(jīng)營活動的同時(shí)，是必須注重權(quán)責(zé)的對應(yīng)，權(quán)責(zé)兩個方面的共同承擔(dān)，構(gòu)成了企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的信用體系。最后，政府信用是整個民商法信用體系的基礎(chǔ)。政府信用水平，在很大程度上取決于政府的行為，并且進(jìn)一步從信用的角度對政府行為形成一定的影響，進(jìn)一步影響到整個社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對于推進(jìn)企業(yè)和個人信用體系的發(fā)展均有一定意義。政府信用的表現(xiàn)，更多是將以各級政府為代表的一系列機(jī)構(gòu)信用問題納入到信用范疇中，形成完整和明晰的權(quán)責(zé)體現(xiàn)。

二、推動民商法信用體系構(gòu)建

綜合當(dāng)前民商法信用體系發(fā)展現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)存在的幾個方面主要問題。首先在于從信用原則層面，缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識方式，概念層面的不足直接造成了各種主體在行為方式上的差異。雖然當(dāng)前在該領(lǐng)域中存在多種思潮，但是只能說從不同角度對于該問題展開了闡述，并未形成相對清晰和明確的概念界定。而在民商法法律中也沒有對信用原則及其外延明確規(guī)定，這種狀況進(jìn)一步會造成經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的企業(yè)和個體信用體系構(gòu)建的障礙。除此以外，信用原則明顯滯后于其他原則，并且缺乏明確的法律制度，也成為了該領(lǐng)域中的突出不足。信用原則在我國司法領(lǐng)域中屬于最高行為準(zhǔn)則，是民事立法的價(jià)值追求之一，但是就目前的立法序位狀況看，信用原則的明確明顯呈現(xiàn)出滯后，這與信用原則的最高行為準(zhǔn)則地位極不符合，使得整個立法體系都出現(xiàn)隱患。基于這樣的狀況，應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)和推動民商法信用體系的構(gòu)建，幫助形成和完善對應(yīng)的信用體系，打造完整的國家法律規(guī)范體系。具體而言，有如下兩個方面的任務(wù)，可以作為著手點(diǎn)切入：

首先，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化誠實(shí)信用原則的法律地位。在《民法通則》中，誠實(shí)信用是從事民事活動最基本的法則之一，但是在實(shí)際工作過程中，其落實(shí)以及作用的發(fā)揮仍然存在一系列問題。對于這一方面工作的加強(qiáng)，對于切實(shí)有效區(qū)分民事活動雙方的權(quán)利與義務(wù)有著積極意義，便于法律更加明確第對于相關(guān)內(nèi)容作出界定，并且加以落實(shí)執(zhí)行。另一個方面，對于誠實(shí)信用原則的強(qiáng)化，還能夠在處理地方保護(hù)主義問題時(shí)可盡量避免與政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生，推動社會環(huán)境中的經(jīng)濟(jì)主體依據(jù)其自身發(fā)展規(guī)律展開發(fā)展均有一定的推動價(jià)值。同時(shí)相關(guān)方面的建設(shè)工作，對于幫助實(shí)現(xiàn)我國司法體系的透明化也十分重要，不容忽視。

其次，基于信用模式構(gòu)建民商法律制度。在這一方面，重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)重視信用權(quán)的構(gòu)建，面向于無論法人或者自然人，確保其對應(yīng)的信用權(quán)實(shí)現(xiàn)，并且以此作為經(jīng)濟(jì)活動中的基礎(chǔ)條件。并且強(qiáng)化市場主體，加強(qiáng)對企業(yè)信用體系建設(shè)的分析與研究。同時(shí)還需要注意政府信用體系的建立，并且切實(shí)發(fā)揮該信用體系對于社會各個方面的導(dǎo)向作用，尤其是在面向企業(yè)環(huán)境時(shí)候的導(dǎo)向價(jià)值，更應(yīng)當(dāng)加以強(qiáng)調(diào)。

三、結(jié)論

想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展，科學(xué)的民商法信用結(jié)構(gòu)體系必不可少。唯有深入發(fā)現(xiàn)當(dāng)前存在的不足并且加以重視和建設(shè)，才能獲取良好效果，為我國經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定保駕護(hù)航。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙晶.論民商法信用體系的構(gòu)建[J].法制與社會，2012(30).

作者簡介：賴翔宇(1985-)，女，江西南昌人，法律碩士，江西司法警官職業(yè)學(xué)院法律系講師，研究方向：民商法。

中圖分類號：D913

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)15-0281-01