國內簡訊

國內簡訊

《2014年中國知識產權發展狀況報告》發布

—— 報告顯示，2014年全國知識產權綜合發展指數達63.74，較2013年增長0.98。知識產權創造、運用、保護和環境水平穩步改善，各項指數基本呈現平穩增長。

動態

《2014年中國知識產權發展狀況報告》發布

6月4日，國家知識產權局發布《2014年中國知識產權發展狀況報告》。報告從知識產權創造、運用、保護、環境4個方面，對全國及各省級區域2014年知識產權發展狀況和2010-2014年知識產權發展狀況，進行了較為全面的評價和分析。報告顯示，2014年全國知識產權綜合發展指數達63.74，較2013年增長0.98。知識產權創造、運用、保護和環境水平穩步改善，各項指數基本呈現平穩增長。此外，為便于進行國際知識產權綜合能力比較，報告首次建立了知識產權綜合發展國際指數。數據顯示，2008年至2013年，我國在該榜單上的排名逐年上升，在40個樣本國家中，排名從第19位快速躍升至第9位。2013年，我國知識產權綜合發展國際指數為53.03，較2012年增長0.3，但與美國、日本仍存有巨大差距。據悉，國家知識產權局自2013年起開始每年制定并發布該報告，旨在通過建立科學的評價體系，全面客觀反映我國專利、商標、版權等各類知識產權發展狀況，從而引導知識產權事業科學發展，推動國家知識產權戰略深入有效實施，為知識產權強國建設提供政策指引和借鑒。

案例引證工作研討會在東莞市第一人民法院召開

為了進一步總結和提煉案例引證工作經驗，探索長效工作機制，6月5日，東莞市第一人民法院召開案例引證工作研討會，來自學術界、司法實務界及律師代表就案例引證制度進行了深入細致的探討。會上，東莞市第一人民法院介紹了該院適用案例引證制度的工作經驗。據了解，該院審判委員會于2013年8月20日通過了《案例引證指南（試行）》，并率先在知識產權民事案件中試行。

案例引證制度是指當事人或者獨立的第三方對過往類似案件進行類型化梳理，根據具體需要提供不同形式的案例引證報告，由人民法院在裁判文書以判決理由的方式加以利用，以確保更大說服力和司法一致性。案例引證制度的建立，有利于統一法律適用和裁判尺度，促進司法公正，避免“同案不同判”現象的發生。最高人民法院于2015年6月2日發布了《〈最高人民法院關于案例指導工作的規定〉實施細則》（法〔2015〕130號），進一步明確各級人民法院審理類似案件參照指導性案例的，應當將指導性案例作為裁判理由引述。實際上，作為最高人民法院司法改革的重要舉措，案例指導制度是對案例引證制度理念的認可。可見，案例引證制度具有強大的生命力和現實價值。

第八屆“北外－萬慧達杯”知識產權模擬法庭競賽成功舉辦

5月23日、24日，由北京外國語大學法學院和北京萬慧達知識產權代理有限公司共同主辦、微軟中國協辦的第八屆“北外－萬慧達杯”知識產權模擬法庭競賽在北京外國語大學成功舉行。本屆競賽案例改編自熱點知識產權案件，聚焦版權前沿問題。14支參賽隊伍分別來自美國的Toledo大學，澳大利亞的 New England大學、Bond大學，中國臺灣的東吳大學，中國大陸的中國政法大學、華東政法大學等國內外知名大學。經過兩天的激烈角逐，最終澳大利亞Bond University（邦德大學）獲得冠軍，臺灣東吳大學獲得亞軍，中國政法大學和長春理工大學獲得季軍。據悉，“北外－萬慧達杯”知識產權模擬法庭競賽是國內唯一一項嚴格按照國際模擬法庭比賽的通用規則，并全程使用英文的國際性知識產權法專題模擬法庭競賽。該競賽的設立旨在為各高校交流知識產權法律教育的經驗和體會搭建平臺，從而進一步推動中國知識產權教育的國際化。

版權

“劍網2015”專項行動全面啟動，網絡版權保衛戰再次打響

—— 此次專項行動由本月開始，將嚴厲查處通過網絡云存儲空間、網絡廣告聯盟、智能移動終端應用軟件商店、網絡字幕組、網絡銷售平臺以及微博、微信等信息平臺進行的侵權盜版行為。

“劍網2015”專項行動全面啟動，網絡版權保衛戰再次打響

6月10日，全國版權執法監管工作座談會在福建廈門召開，國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部在會上聯合下發《關于開展打擊網絡侵權盜版“劍網2015”專項行動的通知》，全面啟動“劍網2015”專項行動。

據報道，此次專項行動由本月開始，重點整治非法傳播音樂、影視、新聞、游戲、文學、軟件等作品的侵權盜版網站和智能移動終端第三方應用程序(APP)等，嚴厲查處通過網絡云存儲空間、網絡廣告聯盟、智能移動終端應用軟件商店、網絡字幕組、網絡銷售平臺以及微博、微信等信息平臺進行的侵權盜版行為。對各類新型網絡服務涉及的著作權侵權問題（包括網絡字幕組、網絡銷售平臺以及微博、微信等信息平臺進行的侵權盜版行為），創新監管方式，實施分類管理，探索行之有效的治理模式。

“劍網行動”自2005年啟動，算上今年已經有11個年頭。國家版權局副局長閻曉宏介紹，10年以來共查辦案件4681起，依法關閉侵權盜版網站2676個，沒收服務器及相關設備1178臺，罰款1135萬元，移送司法機關追究刑事責任案件388件。

《紅高粱》、《舌尖上的中國》等榮獲第四屆世界知識產權組織版權金獎

6月11日，第四屆世界知識產權組織版權金獎頒獎儀式在福建廈門舉行，共頒出了6個作品獎、4個推廣運用獎和4個保護獎。其中莫言小說《紅高粱》、央視紀錄頻道制作的影視作品《舌尖上的中國Ⅰ》等六部作品榮獲作品獎。北京愛奇藝科技有限公司、青島出版集團有限公司等四家公司榮獲推廣運用獎。張抗抗、安徽省公安廳、廈門市美亞柏科信息股份有限公司、中國電影股份有限公司榮獲保護獎。

世界知識產權組織版權金獎是由聯合國所屬的世界知識產權組織（WIPO）于2001年設立的、在全球范圍內廣泛開展的、版權領域的全球最高表彰制度。自2008年始，國家版權局與WIPO合作將“世界知識產權組織版權金獎”引入中國，旨在提高我國的版權創新能力，促進版權產業繁榮發展，推動創新型國家的建設。此后國家版權局將此獎項納入其與WIPO的長期合作項目，每2年評選一屆，2008年、2010年和2012年已成功舉辦了3屆，共授予了6名個人、12部作品和23家單位獎項，受到國內國際廣泛關注，社會反響強烈。

中韓就中文書報刊簽署復制權授權協議

日前，中國文字著作權協會與韓國復制傳播權協會簽署戰略合作框架協議和復制權授權協議，協議規定了中文書報刊在韓國教育系統和圖書館領域影印復制和數字化復制將獲得版權費。雙方還商定，將就各自擁有的版權資源，圍繞“一帶一路”戰略，通過版權貿易，開展版權代理合作，推動中韓文化交流與合作。鑒于韓國教育、圖書館等領域對中文作品需求逐漸增加的趨勢，根據剛剛簽署的中韓復制權授權協議，中國文字著作權協會授權韓國復制傳播權協會開展對中文書報刊的影印復制和數字化復制的收費工作。這是中國文字著作權協會繼去年與英國復制權集體管理組織（CLA）合作后的第二份海外復制權收費協議。

專利

方正醫藥挑戰拜耳獲終審勝訴

—— 方正醫藥研究院經各項研究發現拜耳申請的“莫西沙星氯化鈉注射液”專利新穎性和創造性不足，因為在臨床應用的等滲調節劑通常只有0.9%的氯化鈉溶液或者5%的葡萄糖溶液兩種選擇，拜耳開發注射劑也只是從這種等滲調節劑中選擇。

國知局發布《關于PCT制度在中國發展狀況的調查報告》

自我國加入《專利合作條約》（PCT）以來，PCT已成為我國用戶向外申請的重要途徑，并且我國用戶PCT申請量逐年提高，2012年為1.86萬件，2013年達到2.15萬件，位居世界第三，僅次于美國和日本，2014年PCT申請更是達到2.55萬件，同比增長18.7%。為了深入了解中國申請人運用PCT制度的情況，掌握其在申請過程中存在的困難和實際需求，更好地幫助中國企業“走出去”，開展海外專利布局，在2010年至2013年的調研基礎上，2014年國家知識產權局條法司委托中國專利保護協會繼續開展了PCT用戶調查，并于近日發布了《關于PCT制度在中國發展狀況的調查報告》（下稱《報告》）。

《報告》顯示，目前，中國用戶通過PCT途徑獲得海外專利授權的過程中，主要存在成本高、不懂國外法律制度、不熟悉申請程序三大困難，用戶希望通過PCT途徑申請專利的成本能夠降低，程序能夠更加簡化，國際單位的工作質量能進一步提高，能夠更快地獲得海外授權。

通宇通訊IPO再闖關，專利訴訟現瑕疵

6月1日，廣州通宇通訊股份有限公司（下稱通宇通訊）再闖IPO，披露新的招股說明書。在新文件中，公司雖然修補了實際控制人占用資金的遺留問題，但又暴露了新的瑕疵——競爭對手京信通指控該公司專利侵權，且至今尚未結案。

據相關資料顯示，2014年5月末，通宇通訊收到中山市中級人民法院簽發的應訴通知書，京信通信系統（中國）有限公司及京信通信技術（廣州）有限公司起訴該公司侵犯其“復合移相器”（專利號ZL200810027153.X）、“小型智能化天線”（專利號ZL200720059003.8）及“用于移動通信天線移相器的調整裝置”（專利號200520059283.3）等三項專利的專利權。對此，通宇通訊已向國家知識產權局專利復審委員會提出無效宣告請求。專利復審委員會于2015年初分別宣告“復合移相器”專利權部分無效、維持“用于移動通信天線移相器的調整裝置”專利權有效和“小型化智能天線”專利權全部無效的判定。目前，“復合移相器”、“用于移動通信天線移相器的調整裝置”專利相關的侵權訴訟已經開庭審理，但尚未收到法院判決結果。

方正醫藥挑戰拜耳獲終審勝訴

近日，歷時3年的北大醫療產業集團旗下方正醫藥研究院訴德國拜耳“莫西沙星氯化鈉注射液”專利無效一案，獲終審勝訴。此次方正醫藥研究院的勝訴將拜耳公司的“莫西沙星氯化鈉注射液”專利到期日由2020年7月25日提前至2015年，打破了其專利壟斷。自此，國內藥企都可以仿制莫西沙星氯化鈉注射液。這不僅是制藥行業中少有的由國內企業主動挑戰國際大公司專利并獲得成功的案例，也是近年來制藥行業專利無效請求案件中，在中國內地涉案品種銷售額最大的專利無效案。

據了解，莫西沙星是拜耳在全球的獨家品種，雖然拜耳申請的“莫西沙星化合物”專利已經在2013年過期，但“莫西沙星氯化鈉注射液”專利在中國市場2020年才到期。然而，方正醫藥研究院經各項研究發現此項專利新穎性和創造性不足，因為在臨床應用的等滲調節劑通常只有0.9%的氯化鈉溶液或者5%的葡萄糖溶液兩種選擇，拜耳開發注射劑也只是從這種等滲調節劑中選擇。因此，方正醫藥研究院于2012年便開始針對拜耳的“鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液”專利發起挑戰。

商標

阿里注冊“海淘”商標，是否為通用名稱惹爭議

—— 5月20日，國家工商總局披露的商標公告文件中赫然出現了阿里第35、16、9類三個“海淘”商標的初審公告，如果在今年8月20日之前無人提出異議或者異議不成立，該商標將予以核準注冊。

阿里注冊“海淘”商標，是否為通用名稱惹爭議

自2014年“雙十一”商標被阿里注冊在電商界掀起巨瀾之后，又一電商熱詞被阿里注冊—“海淘”。5月20日，國家工商總局披露的商標公告文件中赫然出現了阿里第35、16、9類三個“海淘”商標的初審公告，如果在今年8月20日之前無人提出異議或者異議不成立，該商標將予以核準注冊。

阿里本次商標注冊的爭議點在于“海淘”是否為通用名稱。據有關專家稱，《商標法》第11條規定，僅以本商品或服務通用名稱作為商標的不得注冊。不過“海淘”一詞是對人們近兩年興起的海外網購的代名詞。這種流行詞匯，是申請人獨創還是行業通用名稱，在認識上看法各異，較難判斷。目前尚不能確定阿里能否成功注冊“海淘”商標，有待競爭對手提供充分的證據證明“海淘”是通用名稱，阿里則需要證明“海淘”屬于自己獨創的商標，通過使用已經具備顯著性，并在消費者中建立了對應關系。

北京知識產權法院將審理“nexus”商標行政訴訟案

日前，北京知識產權法院受理了因“nexus”商標產生的行政糾紛案件。有關“nexus”一詞，在百度或者谷歌搜索引擎中輸入該詞進行查詢，幾乎所有的信息都指向谷歌的手機品牌“nexus”。實際上谷歌公司只在美國注冊了“nexus”商標，在中國不擁有“nexus”商標權。據了解，在中國“nexus”商標的注冊人為北京瑞豐通達貿易有限公司（下稱瑞豐通達）。

瑞豐通達于2004年申請注冊了“nexus”商標，并于2007年獲準注冊。針對瑞豐通達公司的“nexus”商標，自然人王清華于2011年1月13日向商標局提出撤銷申請，認為瑞豐通達公司注冊的“nexus”商標此前三年并未予使用，應予撤銷。商標局經審查撤銷了該商標。瑞豐通達公司不服商標局所作決定，向商標評審委員會提出復審。商標評審委員會經復審認為，瑞豐通達公司提供的證據可以證明其于2008年1月14日至2011年1月13日在手機等商品上使用了“nexus”商標，并決定維持“nexus”商標在成套無線電話、車輛用導航儀器（隨車計算機）、手提電話商品上的注冊。王清華不服商標評審委員會的決定，遂向北京知識產權法院提起了行政訴訟。據悉，這起案件將于近期在北京知識產權法院開庭審理。

摩登天空“草莓音樂節”商標遭冒用

近日，北京摩登天空文化發展有限公司（下稱摩登天空）因商標侵權事由將音視通國際文化傳媒（北京）有限公司（下稱音視通）以及四川省巴中市巴州區金大寨種養殖專業合作社（下稱巴中金大寨）起訴至豐臺法院。摩登天空主張，該公司擁有第8144667號注冊商標“草莓音樂節”和第10878244號注冊商標“草莓”的所有權，可在第41類中的安排組織大會、安排和組織音樂會、籌劃聚會（娛樂）、文娛活動、現場表演、組織表演（演出）中使用。并且經過該公司多年宣傳推廣及各地巡演,使得這兩個商標已經在社會上具有極高的知名度。兩名被告未經摩登天空準許，便通過巴中在線、音視通的微信公眾號和騰訊視頻大肆宣傳“大美巴中草莓音樂節”并配有宣傳片，嚴重侵犯其商標專用權，且給公司造成了巨大的經濟損失，二被告應當承擔相應的法律責任。