摘 要:在新課程理念指導下的小學語文課堂,呈現出異彩紛呈的可喜局面。課堂上不再冷冷清清、平平淡淡了,但是有些教師在課堂教學中片面追求形式上的熱熱鬧鬧,讓人“霧里看花”,課堂變得撲朔迷離,背離了學生學習語文的規律,有悖于課程改革的初衷。我們要走出誤區,更新教育觀念,堅持“ 一切從實際出發” 的原則,求真務實,不斷提高自身的業務素質,與時俱進。
關鍵詞:支離破碎; 華而不實 ;追求“優秀”;真實有效;重返簡單樸實
在新課程理念指導下的小學語文課堂,呈現出異彩紛呈的可喜局面,創新靈活的教學方法和豐富多彩的學生活動形成,無疑給沉悶的語文課堂,帶來極大的沖擊,課堂不再冷冷清清、平平淡淡了,但是有些教師在課堂教學中片面追求形式上的熱熱鬧鬧,讓人“霧里看花”,課堂變得撲朔迷離,背離了學生學習語文的規律,有悖于課程改革的初衷。
誤區一:支離破碎。筆者在聽一位老師上《畫楊桃》時,對學生說:“你喜歡讀哪一段?”“用你喜歡的方式讀一讀。”話音剛落,教室內人聲鼎沸,聲音一浪高過一浪,學生讀得搖頭晃腦,面紅耳赤,場面煞是熱鬧,教師頗為滿意,這已日漸成為一種時尚。
反思:你喜歡讀哪一段?此舉已是當今閱讀課上的“流行曲”。的確,它能高揚學生的主體精神,然而,課文是一個整體,在教學中要學生憑興趣選讀某個段落,難道不感興趣的就不讀了嗎?
課堂教學中不再提倡教師按文章的順序,有條理地引導學生一段一段地學習,而是采用了讓學生自由地去理解、去讀自已喜歡的段落、去背誦自己喜歡的段落、去抄寫自己喜歡的句子詞語等方法,表面上看來,學生的個性得到了張揚,課堂上人人活躍、個個聰明,都有所獲。實際上一做起作業來后進生就難以下筆。當然,每個人都有自己的興趣和愛好,都有選擇的權利,但作為語文課來說,我們在指導學生學習一篇課文時,對這篇課文的整體把握是必不可少的。
誤區二:華而不實。在一次小學語文評優課中,一位女老師執教《十六年前的回憶》一課。教學第二部分時,老師笑容可掬地拿出了禮帽、兒童大蓋帽、玩具手槍、墨鏡等道具,讓學生演一演。一直沉悶的課堂氣氛頓時活躍起來。孩子們紛紛舉手,喊著叫著要上臺表演,兩個個性比較張揚的學生未經允許就跑上講臺,一人抓起一把玩具手槍演了起來。老師又點了幾個孩子上臺,這幾個孩子立刻高興得手舞足蹈,紛紛從老師手里搶道具,扮演李大釗和偵探,沒搶到道具的只好扮演李大釗的女兒。一場鬧劇就這樣開始了,學生們的滑稽動作和表情,引起了哄堂大笑。老師還嫌學生演得不到位,順手從學生頭上摘下一頂大蓋帽戴在自己頭上,端著玩具手槍,笑嘻嘻地過了一回特務癮,結果招來更大的笑聲。看著這樣的表演,在座的老師多數嗤之以鼻。那么沉重的政治氛圍,豈是幾個小學生能夠演得出來的!好好的一篇感人至深的課文,給糟蹋得體無完膚。
在聽公開課時,我們往往看到一些老師不顧學生知識水平的實際情況,任意拔高要求,只圖方法“新”,不講實效。聽課者眼花繚亂,只見“花樣”迭出,而語言訓練沒落實,不到位。
誤區三:追求“優秀”。我們縣片上搞優質課評比時,某公開課很精彩,教學步驟環環相扣,課堂氣氛也很活躍。課堂上,學生舉手如林,應答如流,活動面也很寬,學生讀書也能一字不挪,甚至很有表情,教學流程可說是“行云流水”,乍看起來,這是一個主體性充分發揮的場面。
反思:一堂課學生回答任何小錯都沒有,可能嗎?又正常嗎?教學過程本是學生認識和發展的過程,在這個過程中,學生說錯話,做錯事都是正常的。有時,正是學生的天真無邪、幼稚無知,使教學活動意趣橫生,多姿多彩。優秀教師善于從學生的“錯誤”中找準“豁口”,或因勢利導,在“錯誤”中發現合理的因素,把學生從錯誤引向正確,或將錯就錯,讓錯誤“暴露無遺”,使學生發現錯誤,自己改正錯誤,或將“錯誤”和“正確”進行比較,讓學生自行判斷,自己得出結論。
課堂上沒有智慧交流的浪花,看不見思維撞擊的火花,規規矩矩,穩穩當當,這樣的課不如說是表演課,甚至可以說是“做秀”。教師不僅要教書,更要育人,如此這般,讓學生如何真切理解“實事求是”。因此,這樣的“主體”,不要也罷。正如葉瀾教授說的,在教學中“寧要真實的錯誤,不要虛假的成功!”
對策一:營造真實有效的課堂。
教師在教學中要注意傾聽同學們的意見,使學生在課上敢說愛說,甚至提出不同想法。在這種氛圍中,學生才能積極地參與。有位年輕教師,在講完《麻雀》一課后進行小結時,她說:“讀了這篇課文,從老麻雀奮不顧身搶救小麻雀的記敘中,我們感到了那種偉大的母愛。”話音剛落,一位男同學立刻舉起手,大聲而認真地說:“老師,我不同意說是母愛,因為課文從頭到尾都沒有寫老麻雀是公的還是母的!”老師聽后,馬上笑著說:“你讀得真認真,想得也好。老師的概括,看來不準確,那么怎么說才確切呢?”課堂又一次活躍了。同學們總結出:這篇課文表現了一種親子之情。
“千教萬教教人求真,千學萬學學做真人。”我們的語文課堂首先應是一個“求”真的課堂。真正的自主學習不是放任自流。學生的主體性發揮如何,關鍵是教師的“導”,要導在語文的重點難點處,導在學生困惑迷茫時,課堂上的一切教學活動的設計都應兼顧學生的學情和教學實際。
平淡為真。返于自然之色,歸于純凈無欺。教師持這種心態,就會心平氣和,以真心跟文本、學生作平等的對話,以真情和作者及學生作真誠的交流,正所謂“清水出芙蓉,天然去雕飾。”
對策二:“基礎性”不能遺忘。
小學語文課堂中學生生命的成長與發展不能遺忘小學語文的“基礎性”,否則學生的成長和發展也就成了無本之木,無源之水。小學語文教學要改革創新,優良的傳統經驗也需要很好繼承。
語文課應上得扎實。即語文課應注重實效,重視學生能力的提高,該訓練時要大膽訓練,該講解時要主動講解。前段時間隨著《語文課程標準》中刪去了“訓練”二字后,人們諱言訓練,不敢訓練,而是大談語文的人文性,整堂課讓學生感悟來感悟去,談自己獨特的感受,而忽視弱化了語文文字的訓練和運用。結果一堂課下來,學生沒能悟出什么東西,學生運用語言的能力也沒有提高。其實語文的“工具性”是“人文性”的基礎,離開了“工具性”,離開了語言文字談人文性,那只能是空中樓閣。正確的態度是在“訓練”與“感悟”之間尋求最佳的平衡點,讓“訓練”與“感悟”并舉,有機融合,訓練中有感悟,感悟之時有訓練。我們語文教師應具有哲學的思想和辯證的眼光,而不是從一個極端走向另一個極端,真正讓語文學習實在起來。
總之,把復雜的內容變得簡單明了,使冗長拖沓的教學過程變得簡單易行,所謂“簡潔為美”,意在于此。
我們要走出誤區,更新教育觀念,堅持“ 一切從實際出發” 的原則,求真務實,不斷提高自身的業務素質,與時俱進。
參考文獻:
[1]《小學語文教學》2005年12期 山西教育報刊社.
[2]《語文課程標準》(實驗稿) 中華人民共和國教育部修訂 北京師范大學出版社.
[3]方健華 李建軍《教師應怎樣面對動態生成的課堂》《教育科學研究》2005年12期.
[4]《基礎教育課程改革綱要(試行)解讀》 朱幕菊主編 華東師大出版社.
[5]《新作文(小學作文創新教學)》2008年03期.
[6]張蘭云 《淺談語文學科中人文性和工具性的統一》內蒙古電大學刊 2006.