摘 要:新形勢下,依法治國、全民守法的大格局正在形成,社會大環(huán)境正悄然發(fā)生變化;“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展模式正不斷興起,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入廣大農(nóng)村。司法改革全面推開已迫在眉睫。在當(dāng)前形勢下,如何讓檢察監(jiān)督更好的向基層延伸,很多地方進(jìn)行了有益探索,有的地方設(shè)立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室,有的地方設(shè)立檢務(wù)聯(lián)系點(diǎn),雖然形式各異,但是最終目的都是為了促使檢力下沉,豐富法律監(jiān)督的方式、方法,讓檢察工作更貼近廣大人民群眾。
關(guān)鍵詞:新形勢;檢察室;改革
2009年2月27日,最高人民檢察院發(fā)布《2009-2012年基層人民檢察院建設(shè)規(guī)劃》中明確提出:“堅(jiān)持工作重心下沉。……把檢察工作服務(wù)科學(xué)發(fā)展的陣地前移,深入街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū),面對面傾聽和解決人民群眾的訴求,……積極探索派駐街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)檢察機(jī)構(gòu)建設(shè)。”隨即,各地檢察機(jī)關(guān)尤其是縣(市)、市轄區(qū)檢察院結(jié)合各自實(shí)際工作情況,陸續(xù)設(shè)置了一批派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室(聯(lián)絡(luò)站),延伸了檢察職能,為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供了強(qiáng)有力的法律保障。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室的設(shè)立凸顯了社會管理模式創(chuàng)新理念,但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室的建設(shè)還存在制度上不健全、工作職能不確定及工作方式不夠新穎的不足。
以丹東某區(qū)人民檢察院駐浪頭鎮(zhèn)檢察室為例,該檢察室設(shè)立于2009年,工作范圍為“三鎮(zhèn)四個(gè)街道辦”共計(jì)30余個(gè)村、社區(qū),涉及人口23余萬,2012年經(jīng)省院批準(zhǔn)才取得相關(guān)編制。根據(jù)《人民檢察院鄉(xiāng)(鎮(zhèn))檢察室工作條例》規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室承擔(dān)的職能,檢察室均有涉及;執(zhí)法辦案方面:2013年至今共自行發(fā)現(xiàn)并初查職務(wù)犯罪案件線索18件,立案3件16人;共接待來訪、申訴420余人次;舉行法制宣傳80余次,每年對30個(gè)村、社區(qū)開展社會治安綜合治理走訪、回訪兩輪,共書寫走訪記錄150余份,排查涉檢涉法矛盾30余件,為群眾解決實(shí)際問題10余件;檢察室工作先后被遼寧法制報(bào)、人民網(wǎng)、丹東日報(bào)等媒體正面報(bào)道15次。可見工作之龐雜,但是開展所有這些工作常年僅僅只有干警3到4人,工作時(shí)常捉襟見肘。
十八大以來,社會發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期,建設(shè)高效、廉潔、法治、服務(wù)型政府正如火如荼,檢察機(jī)關(guān)作為國家機(jī)關(guān),除執(zhí)法辦案外還具有一定的社會管理職能,新形勢下發(fā)展好建設(shè)好鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室對于社會轉(zhuǎn)型具有十分重要作用,應(yīng)做好以下幾點(diǎn):
1加強(qiáng)制度、人員保障
目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室設(shè)立的依據(jù)是最高人民檢察院1993年頒布的《人民檢察院鄉(xiāng)(鎮(zhèn))檢察室工作條例》,及《2009-2012年鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民檢察院建設(shè)規(guī)劃》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范檢察機(jī)關(guān)延伸法律監(jiān)督視角,促進(jìn)檢力下沉工作的指導(dǎo)意見》這些規(guī)定都是檢察系統(tǒng)的內(nèi)部規(guī)定,其效力不及法律法規(guī),不能與《人民法院組織法》和《公安派出所組織條例》等法律法規(guī)相提并論,導(dǎo)致地方黨委政府對鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室建設(shè)的支持力度不夠。檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部對檢察機(jī)關(guān)開展非打擊犯罪業(yè)務(wù)的認(rèn)識也存在不到位的情形。檢察室干警執(zhí)法辦案力度在保持同其他科室一致的前提下,還要開展社會綜合治理等工作,時(shí)間和精力十分有限。
因此,從大的方面來講,在當(dāng)下檢察改革的契機(jī),檢察室的改革也應(yīng)提上日程,上層應(yīng)做好頂層設(shè)計(jì),為鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室設(shè)立提供法律依據(jù)。從小的方面來講,檢察系統(tǒng)內(nèi)部應(yīng)加強(qiáng)人員保障。派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室建設(shè)是一項(xiàng)重大司法改革利民舉措,縣(市)、市轄區(qū)檢察院要積極爭取同級黨委、政府、組織人事、財(cái)政等部門在機(jī)構(gòu)、人員、編制、經(jīng)費(fèi)等問題上的支持,共同協(xié)商解決有關(guān)實(shí)際問題,同時(shí)加大與法院、公安、司法等相關(guān)職能部門的工作聯(lián)系,并形成部門工作合力,共同推進(jìn)派駐鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室建設(shè)。
2要找準(zhǔn)法律服務(wù)著力點(diǎn)
隨著不斷實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn)在教育和服務(wù)群眾時(shí)還不能善于用一些群眾喜聞樂見的方式、方法;走訪和法制宣傳一直停留在搜集職務(wù)犯罪線索、法律宣傳、訪貧問苦層面上,為群眾解決實(shí)際困難的少;對于走訪發(fā)現(xiàn)的自己職能以外的社會矛盾與其他相關(guān)部門溝通、協(xié)商最終徹底解決的還不多;因此,要以這些具體問題為著力點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn),提高干警的群眾工作能力和溝通協(xié)調(diào)能力,學(xué)會與群眾打交道,懂得與群眾誠心交談;探索建立派駐檢察室門戶網(wǎng)站、微博、微信、QQ群等新媒體檢務(wù)平臺,利用新媒體技術(shù),及時(shí)更新推送法律知識、案例分析、新法解讀等相關(guān)信息,有效提高普法宣傳的便捷性和受眾面,讓群眾足不出戶就能表達(dá)民生訴求,獲取法律知識和檢察資訊;同時(shí),對于發(fā)現(xiàn)的社會矛盾要積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門,著力于解決實(shí)際問題,并充分發(fā)揮檢察建議的作用,督促相關(guān)單位及時(shí)彌補(bǔ)制度漏洞。
3加強(qiáng)交流,構(gòu)筑信息化大平臺
現(xiàn)階段鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室開展社會治安綜合治理等社會管理職能,多是和鎮(zhèn)、街道辦的綜治辦及各村社區(qū)綜治委員聯(lián)絡(luò),和上級機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、法院等開展綜治工作的部門聯(lián)系的不多,相互為解決實(shí)際問題進(jìn)行溝通的更不多,在新形勢下,應(yīng)加強(qiáng)縱向、橫向的聯(lián)系,多方聯(lián)系、互通信息,實(shí)現(xiàn)檢察環(huán)節(jié)綜治工作的最優(yōu)效果;與時(shí)俱進(jìn)轉(zhuǎn)變思維,參與網(wǎng)絡(luò)虛擬社會管理,主動(dòng)適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”的工作新常態(tài),推動(dòng)探索與政法委等部門合作建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)“七站八所”的信息共享平臺,與轄區(qū)內(nèi)的財(cái)政、國土、稅務(wù)、工商、民政、食藥等主要站所互聯(lián)互通,實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法和刑事司法的銜接。對轄區(qū)內(nèi)的派出所、司法所和人民法庭的檢察監(jiān)督,要借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采用構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)檢察監(jiān)督平臺的方式進(jìn)行監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
[1]曹志瑜.“鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室的立體解構(gòu)與回溯性發(fā)展研究”.《青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)社會科學(xué)版》,2009年第3期,第10頁.
[2]《人民法院組織法》.
[3]李銘.“鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室職能的合理定位”.《海南日報(bào)》,2009年1月13日.
[4]劉寶君.“建議重建鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室”.《中國檢察官》,2008年第4期第30頁.