淺論防止刑事冤假錯(cuò)案的對(duì)策

摘 要：刑事司法權(quán)是一柄利刃，它保護(hù)人民，懲罰犯罪。它是社會(huì)公正的最后一道防線，同時(shí)也直接關(guān)系到公民的基本人權(quán)。一起錯(cuò)案，會(huì)使真正的犯罪分子逍遙法外，危害社會(huì)；會(huì)使無(wú)辜的人身陷牢獄，人生殘破。刑事錯(cuò)案是對(duì)人權(quán)的極大侵害。近幾年，“佘祥林”等數(shù)起有影響的刑事錯(cuò)案接連出現(xiàn)，給法權(quán)威和法治建設(shè)帶來(lái)負(fù)面影響。我們應(yīng)樹立程序正義理念，遵司法客觀規(guī)律，做好錯(cuò)案的預(yù)防工作，以避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。本文試圖通過(guò)對(duì)防止刑事冤假錯(cuò)案的對(duì)策的分析研究，希望對(duì)防止冤假錯(cuò)案起到一定積極的作用。

關(guān)鍵詞：刑事冤假錯(cuò)案；對(duì)策

刑事冤假錯(cuò)案在任何環(huán)節(jié)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，只有依法及時(shí)糾正、匡扶正義，才能讓百姓對(duì)國(guó)家的法治樹立起信心。同時(shí)，相比較刑事冤假錯(cuò)案的糾正，我們更要做“事前諸葛亮”，讓潛在可能發(fā)生的刑事冤假錯(cuò)案無(wú)法形成，做到“防患于未然”。

一、強(qiáng)化防范冤假錯(cuò)案的意識(shí)

司法工作人員要提高對(duì)冤案錯(cuò)案的認(rèn)識(shí)，不能有事不關(guān)己、高高掛起的想法。同時(shí)，要對(duì)錯(cuò)案的嚴(yán)重社會(huì)危害性有深刻的認(rèn)識(shí)，司法機(jī)關(guān)作為守護(hù)公平正義的最后一道防線，如果這道防線守不住，就會(huì)縱容和放大社會(huì)不公，嚴(yán)重?fù)p害司法的公信力。要充分認(rèn)識(shí)刑事冤假錯(cuò)案發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性。由于人的認(rèn)識(shí)的局限性、技術(shù)發(fā)展水平的相對(duì)性、程序制度的疏漏性以及其他許多可知或不可知的因素，對(duì)此，我們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)，同時(shí)在思想上要進(jìn)一步強(qiáng)化防范冤假錯(cuò)案的意識(shí)，要像防范洪水猛獸一樣來(lái)防范冤假錯(cuò)案，寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判。

二、轉(zhuǎn)變和更新刑事司法理念

就我國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，將司法工作人員以及普通公眾的有罪推定觀念完全扭轉(zhuǎn)，短時(shí)間內(nèi)恐怕也難以成功。觀念的形成需要曠日持久的影響而逐漸形成。必須大力推進(jìn)刑事司法理念的轉(zhuǎn)變和更新，摒棄少數(shù)法官那種根深蒂固的有罪推定，疑罪從有的舊思想和落后理念。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)認(rèn)為，糾正刑事冤家錯(cuò)案是司法自信的表現(xiàn)。筆者認(rèn)為這正是體現(xiàn)了我國(guó)刑事司法理念的進(jìn)步，所以必須持之以恒的堅(jiān)持轉(zhuǎn)變和更新刑事司法理念。

三、貫徹實(shí)行無(wú)罪推定原則

我國(guó)刑法和刑事訴訟制度的功能和最終目的是懲罰和打擊犯罪，維護(hù)公共秩序和安全，保護(hù)無(wú)辜和保障人權(quán)。刑事訴訟法第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”。第一百九十五條第三款規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。這充分體現(xiàn)了刑事訴訟法“無(wú)罪推定”，“疑罪從無(wú)”的基本原則和理念。對(duì)近年來(lái)典型冤假錯(cuò)案進(jìn)行分析可以看出，持有罪推定原則的司法人員至少在以下三個(gè)方面與無(wú)罪推定理念影響下的司法人員有明顯區(qū)別：第一，重口供、輕物證；第二，通常借助刑訊逼供和暴力取證等非法手段獲取證據(jù)；第三，重視有罪證據(jù)、忽視無(wú)罪證據(jù)，因此司法人員要切實(shí)貫徹?zé)o罪推定原則。

由于案件的復(fù)雜、客觀條件的限制以及人認(rèn)識(shí)能力有限等因素，我們想要完全準(zhǔn)確無(wú)誤的認(rèn)定每一個(gè)刑事案件既不現(xiàn)實(shí)也不可能，而當(dāng)一個(gè)案件證據(jù)不足、案情存疑的時(shí)候，究竟是“放”還是“判”就成為一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。刑事訴訟上實(shí)行無(wú)罪推定的原則，任何人都不被推定為罪人，任何人在被證明有罪前，應(yīng)假定為無(wú)罪，或者說(shuō)，未受到有罪判決的，在法律上即是清白的。無(wú)罪推定原則是刑事訴訟的基石，疑罪從無(wú)是無(wú)罪推定的核心。尊重和保障人權(quán)也是我國(guó)刑事司法的基本理念，為避免錯(cuò)案發(fā)生，對(duì)犯罪嫌疑人造成生命自由的剝奪和無(wú)可彌補(bǔ)的精神損害，必須將無(wú)罪推定貫穿刑事司法全過(guò)程。

四、提高司法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)

司法機(jī)關(guān)工作人員作為法律的行使者，不僅應(yīng)當(dāng)有較高的道德素質(zhì)，而且其道德素質(zhì)還應(yīng)高于一般的公務(wù)員。秉公執(zhí)法、大公無(wú)私、做事嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)，這些都是對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員的基本要求。司法機(jī)關(guān)工作人員的道德素質(zhì)提高了，就會(huì)自覺的提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，正確的認(rèn)識(shí)犯罪，得到良性循環(huán)，進(jìn)而減少錯(cuò)案發(fā)生的可能性。

要加強(qiáng)司法人員的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，提高辦案人員的業(yè)務(wù)水平。對(duì)相關(guān)司法人員進(jìn)行有針對(duì)性的，專業(yè)系統(tǒng)的法律知識(shí)培訓(xùn)是很有必要的。經(jīng)常聘請(qǐng)法律方面的專家、學(xué)者進(jìn)行講座授課，熟練辦案技巧，開闊視野，更新司法理念，正確對(duì)待苦與樂，志存高遠(yuǎn)，心懷人民，注重職業(yè)精神、良知、品質(zhì)、操守、行為的教育和熏陶，從而適應(yīng)新形勢(shì)下司法工作發(fā)展的需要。

其次，應(yīng)擴(kuò)大從高等院校法律專業(yè)畢業(yè)生中啟用檢察官、法官的比例，在司法隊(duì)伍的人員錄用中，不但要逢進(jìn)必考，而且要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，從更高層面來(lái)考慮培養(yǎng)選拔司法隊(duì)伍人才的問(wèn)題。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高級(jí)以上法院法官的選拔是極為嚴(yán)格的，有兩個(gè)缺一不可的條件，即本國(guó)排名靠前的名校法律專業(yè)畢業(yè)生及獲得了國(guó)家司法從業(yè)資格的法律人員。這些有益的經(jīng)驗(yàn)和做法是值得我們借鑒。

刑事冤假錯(cuò)案的發(fā)生，反映出長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)刑事司法存在著的諸多問(wèn)題。今天我們強(qiáng)調(diào)尊重和保障人權(quán)理念，刑事司法牽系著人們對(duì)社會(huì)公平、正義的追求。如何防止冤假錯(cuò)案發(fā)生，樹立司法權(quán)威，對(duì)司法人員的辦案水平提出了更高要求，使得程序正義與實(shí)體正義都更顯凸出。我們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)，同時(shí)在思想上要進(jìn)一步強(qiáng)化防范冤假錯(cuò)案的意識(shí)，要像防范洪水猛獸一樣來(lái)防范冤假錯(cuò)案，寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判。我們只有從思想上真正深刻認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題，才能堅(jiān)守住司法公平正義的底線。