摘 要:實質推理是法官處理案件過程中,當法律出現漏洞、法律規定不明以及法律之間相互矛盾等復雜情況下運用的推理方法。這種方法,有其自身內在的特征和優點,因此它能夠克服形式推理的缺陷,在推動社會實質正義,實現國家法治社會建設方面具有重要的實踐意義。
關鍵詞:實質推理;形式推理;價值判斷;價值觀念
法律推理就是法官在處理訴訟過程中,根據案件事實和法律規定,運用邏輯思維正確裁決、處理具體案件的推理。法律推理有形式推理和實質推理兩類。由于形式法律推理受到法律的漏洞以及法官的認識能力等多種缺陷的制約,在遇到疑難復雜的案件時,很難作出公正合理的處理決定,這時候就要求法官綜合考量多種社會因素,深入探究法律的具體內容和立法意圖,綜合經驗和社會公共價值觀念,進行實質法律推理。
一、法律實質推理的概念及特征分析
實質法律推理是法官進行案件處理不可或缺的推理形式,在此過程中法官要充分運用價值判斷,理性分析法律適用的前提。因此,所謂實質法律推理,就是指以法律規范的內容和目的為依據,充分運用價值判斷,權衡公共政策和正義觀念作出判斷的推理。實質推理不同于普通的邏輯中的推理,它具有如下幾個特征:
(一)實質推理以法律價值判斷為基本要素
司法活動不能沒有人的參與和運作,而人的參與必然含有主觀的價值判斷和價值選擇。在實質推理的全過程,法官作為活動的具體實施者,既內在的受到知識水平、法理觀念的影響;還外在的受到案件本身的發生原因、當事人過錯影響;同時還受到外在公眾的同情、看法和質疑等因素的影響,其司法活動中作出的處理決定必然存在價值判斷。因此,價值判斷是實質推理最重要特征之一。
(二)實質推理結論具有主觀性、不確定性
實質法律推理主要是法官根據立法目的、價值判斷、利益衡量作出的自由裁量和選擇,這要求法官充分發揮其主觀能動性。這樣一來,法官的認知、情感和價值等主觀因素就融入推理之中,因而實質推理具有一定的主觀性。隨著時間的推移,以及新信息的增加、舉證數量的變化,這些推理結果很可能發生變化,因此其又具有一定的不確定性。
(三)實質推理協調法、理、情之間的關系
司法活動要嚴守法的精神,尊重法律一般原則,因此實質推理也必須在法律規定和原則框架內進行。由于現實情況的復雜性,有些案件決定雖嚴格按照法律作出,卻不符合“常理”,即出現“合法”與“合理”之間的沖突。這時就需要法官的目光時刻在情與理之間游走。所以實質推理就是在不斷協調法、理、情之間關系。
二、實質法律推理的實踐意義
(一)有效糾正形式推理的缺陷,實現司法公正
形式推理以現有的法律規范作為推理的大前提,在推理時直接援引成文法律條款并嚴格遵循該法律條文的含義和形式結構,因此這種推理認定的只是推理結構而不是推理前提內容的有效性。實踐中,法官在對案件進行判斷時常常選擇形式推理,但由于形式推理大前提的固定和推理過程的僵化,無法有效的反應現實的各種變化,因此就引發了司法不能完全符合實質正義和司法不公正等諸多問題。
實質推理由于具備靈活性特點,正是彌補制定法的漏洞和不足,推動司法公正的重要途徑。在案件處理過程中,法官利用形式推理對案件的基本情況有了一個初步的判斷,但是隨著依次進行的案件的起訴、調查、辯論等程序的展開,法官就能夠利用實質推理對各個環節的處理形成自己的價值評價,及時發現并修正處理結果中的不符合公平正義等實質性要求的內容。
(二)促進實現社會的實質正義,推動法治建設
中國社會主義法治的目標是實現形式正義與實質正義的有機統一,達到既合法又合理的價值追求。與形式推理中關注現有法律制度的嚴格統一實施不同,實質法律推理更關注所援引的法是“惡法”還是“良法”。法官作出價值判斷的根據往往有多種,社會正義、普遍接受的公平價值觀念、公共利益、善良風俗等等。法官在綜合考慮這些因素后,衡量案件具體情況、兼顧社會的正義要求和道德準則,在多個矛盾規定或推論中作出篩選,尋求法律與經濟、政治、社會利益的最大化。法官在實質推理中的思維方式的運用及對利益的衡量將推動我國司法的進一步公平公正,為依法治國、建設法治社會奠定重要基礎。
(三)維護社會公共合理價值觀,正確適用法律
社會公共價值觀建立在道德基礎之上,因此它具有一定的穩定性,同時社會公共價值融合了現代社會因素和基本法律因素,是人們在日常生活中不斷形成具有公共意志特征的且能為公眾自覺認可和遵守的觀念。這些公共價值如果因某些司法案件被輕易改變,那么它必然會遭到社會公眾的排斥和反對。因此,社會公共價值觀是法官在處理案件時所必須考量的因素,這也是實質推理過程中所必須考慮的因素。
三、結語
實質法律推理,隨著法官在實踐中的不斷理性的加以運用,其必將發揮出其推動社會法治建設的重要作用,成為維護社會實質正義的巨大力量。
參考文獻:
[1]E·博登海默.法理學.法律哲學及其方法.鄧正來.譯.中國政法大學出版社.2004.
[2]陳銳.法律推理論.山東人民大學出版社.2006.
[3]強昌文、張萍.論實質法律推理對司法的意義.東莞理工學院學報.2013.
作者簡介:
王陽(1991.12~),男,黑龍江齊齊哈爾人遼寧大學法學院在讀研究生。