測(cè)謊技術(shù)探究

多年以來，人們一直在努力尋找著能有效區(qū)分真話與謊言的方法。這些方法包括使用催眠術(shù)、聲音分析、大腦圖譜分析、吐真劑等等，然而使用的效果參差不齊。近些年，利用測(cè)謊技術(shù)來甄別犯罪嫌疑人證言的方法備受關(guān)注，其作用和價(jià)值也值得審視。

1什么是測(cè)謊技術(shù)

當(dāng)人在說謊時(shí)，其心理活動(dòng)必然會(huì)比不說謊時(shí)激烈。人們可能會(huì)表現(xiàn)出呼吸急促、出汗、心跳加快、面部發(fā)白或漲紅等情況，這些變化有的可以通過肉眼仔細(xì)觀察到，但有些變化卻不那么明顯，此時(shí)只有運(yùn)用儀器才能將不那么明顯的細(xì)微變化準(zhǔn)確地捕捉出來。簡單來講，測(cè)謊技術(shù)就是綜合心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、電子學(xué)等知識(shí)，運(yùn)用設(shè)計(jì)好的問題對(duì)被測(cè)者進(jìn)行測(cè)試，通過儀器捕捉人的生理變化參數(shù)來分析判斷是否在說謊的一種技術(shù)。

其實(shí)測(cè)謊儀本身是不能直接測(cè)出謊言的，它的工作原理是由人說謊時(shí)所具有的生理變化反推到言語上是否在撒謊的過程。它是將人的自主神經(jīng)系統(tǒng)支配的呼吸、皮電、血壓、腦電等指標(biāo)通過儀器記錄并呈現(xiàn)出來，最后還是需要測(cè)謊員來分析和判斷。因此，雖然測(cè)謊儀測(cè)試的是生理參量，但是在甄別被測(cè)對(duì)象的情緒波動(dòng)、心理活動(dòng)信息，進(jìn)而幫助我們識(shí)別謊言還是有幫助的。

2運(yùn)用測(cè)謊技術(shù)的現(xiàn)狀

我國從20世紀(jì)90年代開始，全國政法機(jī)關(guān)陸續(xù)在辦理案件過程中使用測(cè)謊技術(shù)。就總體而言，該項(xiàng)技術(shù)在我國的使用仍處于起步階段，實(shí)踐中對(duì)它的理解還存在著一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，未能發(fā)揮它最大的效能。

這些誤區(qū)主要體現(xiàn)在，一是如很多生產(chǎn)測(cè)謊儀的廠商在推銷其產(chǎn)品時(shí)過分強(qiáng)調(diào)的：測(cè)謊的準(zhǔn)確率非常高，進(jìn)而將測(cè)謊技術(shù)說成是能包治百病的良藥，所以只要是有案子就能上測(cè)謊。這其實(shí)是混淆了測(cè)謊準(zhǔn)確率與測(cè)謊效能的概念。事實(shí)上，目前尚沒有對(duì)測(cè)謊的準(zhǔn)確率做過精確的統(tǒng)計(jì)。

二是利用犯罪嫌疑人心理的緊張與恐懼和對(duì)測(cè)謊技術(shù)的不了解，將測(cè)謊僅作為訊問時(shí)的威懾工具，迫使其供述。這其實(shí)是利用了測(cè)謊的放大效應(yīng)，即測(cè)謊可以對(duì)那些難以察覺的微小行為活動(dòng)產(chǎn)生放大作用，當(dāng)犯罪嫌疑人知道自己將要接受測(cè)謊時(shí)，可能會(huì)有所節(jié)制。但這種做法也可能存在偏差，會(huì)使一些無辜者和抵觸測(cè)謊的人同樣感到害怕與不安，以致造成誤判。

三是認(rèn)為測(cè)謊的結(jié)論不能作為證據(jù)使用，對(duì)于辦案沒有直接的幫助，從而排斥使用測(cè)謊技術(shù)。此外一次測(cè)謊往往需要3到4個(gè)小時(shí)，占用了部分寶貴的偵破案件時(shí)間，因此職偵部門對(duì)于測(cè)謊技術(shù)的使用積極性并不高。

3測(cè)謊的作用和價(jià)值

在對(duì)待測(cè)謊儀的認(rèn)識(shí)上可謂褒貶不一，既有大加贊許的，也有批判無用的，還有人更是將測(cè)謊技術(shù)說成是一種“偽科學(xué)技術(shù)”。正是由于存在著成功的案例和失手的時(shí)候，才使得對(duì)測(cè)謊儀的使用充滿了挑戰(zhàn)。

誠然，測(cè)謊儀測(cè)得的并不是謊言本身，而是由測(cè)試問題所引起的生理指標(biāo)。通過生理指標(biāo)的變化，分析被測(cè)對(duì)象的心理活動(dòng)，從而判斷是否在說謊。也只有當(dāng)犯罪嫌疑人的言行所產(chǎn)生的生理指標(biāo)與正常指標(biāo)不一致時(shí)，才能推測(cè)此人正在說謊話。當(dāng)然，這一切是基于測(cè)謊員對(duì)案情的了解程度和自身實(shí)踐的經(jīng)歷所做出的判斷，所以在2004年，中國心理測(cè)試專業(yè)委員會(huì)把測(cè)謊技術(shù)列為九大技術(shù)門類之一和偵查案件重要的輔助手段。

在實(shí)踐中，測(cè)謊技術(shù)可以在以下三個(gè)方面探索運(yùn)用來協(xié)助破案。

一是為偵查工作提供方向。由于犯罪嫌疑人經(jīng)歷過犯罪事實(shí)，所以在運(yùn)用情節(jié)測(cè)試法進(jìn)行測(cè)試時(shí)，會(huì)對(duì)人物和關(guān)鍵的過程心知肚明；從而會(huì)造成心理刺激，引發(fā)情緒指標(biāo)的變化。反之，無辜者卻不會(huì)有變化。這樣就能在偵查人員掌握的證據(jù)較少的情況下，有效地確定偵查的方向。

二是為查辦案件打開突破口。絕大多數(shù)的犯罪嫌疑人在接受訊問時(shí)，心理都會(huì)有一定程度的恐懼和緊張，他們會(huì)擔(dān)心辦案人員已掌握的證據(jù)，也可能會(huì)利用掌握證據(jù)不充分的僥幸心理，用謊言來保全自己，從而出現(xiàn)證詞前后矛盾，心理患得患失的情況。當(dāng)測(cè)謊員對(duì)其說明測(cè)謊儀的作用和使用儀器時(shí)，會(huì)加大犯罪嫌疑人心理的壓力，從而產(chǎn)生動(dòng)搖的心理活動(dòng)，這樣易于突破心理防線，使其交代犯罪事實(shí)。

三是能甄別當(dāng)事人證詞的真?zhèn)?。職?wù)犯罪往往當(dāng)事人只會(huì)留下心理痕跡，當(dāng)缺乏物證時(shí)，犯罪嫌疑人多數(shù)情況下會(huì)否認(rèn)自己的罪行或者避重就輕減輕數(shù)額，從而易發(fā)生與當(dāng)事人口供相互矛盾的情況。所以，只有通過心理測(cè)試才能捕捉這些心理痕跡和自相矛盾的地方，進(jìn)而幫助辦案人員辨別真?zhèn)?，突破案件?/p>

總之，測(cè)謊技術(shù)在司法機(jī)關(guān)中的運(yùn)用尚處于摸索階段，對(duì)它的認(rèn)識(shí)尚且不足，因此許多學(xué)者和法務(wù)工作者對(duì)它提出質(zhì)疑也是可以理解的，但同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)正確看待這些擔(dān)心和質(zhì)疑，我相信隨著測(cè)謊技術(shù)的不斷完善，操作程序的日臻規(guī)范，以及人員經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，測(cè)謊技術(shù)將會(huì)在刑事訴訟中發(fā)揮巨大的作用。