
【摘要】結算爭議是工程中常見的復雜問題,本文基于國企審計視角,深入剖析結算爭議原因,利用轉化思想的模式構建工程結算爭議和談模型。本文主要探討爭議和談模型的三類轉化思想:合同與法律法規的轉換思想,變更、簽證與新增合同外工程的轉化思想,現場施工照片、施工/監理日志與簽證轉化思想,隨后提出了與和談爭議模型相對應的爭議和談技巧,并在文后通過工程爭議實踐案例加以印證上述思想。
【關鍵詞】工程結算爭議;和解;合同條款
1.引言
目前工程結算爭議的焦點內容主要為無效合同結算爭議與價差的爭議。國內的工程結算爭議解決主要依靠四種方法,分別為和解、調解、仲裁、訴訟。國內文獻中解決爭議問題的途徑與合同法司法解釋的思路相似,即針對爭議問題,探討其與法律及合同條款的契合度,判斷其申訴的合理性,進而解決該爭議。如常曉晨、孫紅[1]賀敬然(2011)[2]提到依據合同解決爭議;姜興利、管國海(2009)[3],呂漢林(2009)[4]提到依據現場簽證解決爭議;余湖云(2007)[5]提出依據仲裁機構解決爭議;本文基于具體爭議處理的實踐案例研究基礎上,提出爭議和談模型,旨在提高結算爭議處理效率和質量。
2.工程結算爭議和談模型
2.1結算爭議產生的原因
施工單位及建設單位之間所存在的結算爭議,主要體現為三方面:一是有勞未有酬;二是有虧未能補;三是已簽認的工程量需重新確認。
2.2結算爭議和談模型
工程結算爭議解決過程中需時刻關注三點:一,合同是爭議談判的基礎,要時刻關注合同條款中定價、調價、結算條款;……