摘要:目的 探討股骨頭缺血性壞死的影像介入治療效果,為臨床股骨頭缺血性壞死的治療提供參考。方法 將我院2012年1月~2014年6月收治的76例股骨頭缺血性壞死患者隨機分為實驗組和對照組,每組38例,實驗組給予影響介入治療,對照組給予常規治療,對兩組患者治療效果進行比較。結果 經治療,實驗組患者髖關節優良率為94.74%,對照組患者優良率為60.53%,組間比較具有統計學意義(P<0.05)。結論 介入治療股骨頭缺血性壞死創傷小、治療時間短、療效顯著,可快速重建、改善壞死股骨頭的血供,有利于患肢功能的恢復,值得臨床推廣。
關鍵詞:股骨頭缺血性壞死;影響介入治療;臨床效果
股骨頭缺血性壞死(ANFH)是臨床上常見的疑難病癥,病因復雜、致殘率較高,以往多采用保守治療,治療效果不甚滿意[1]。隨著介入治療的不斷發展,為臨床治療股骨頭缺血性壞死提供了新途徑。近年來,臨床上建立了ANFH介入治療的活血化瘀理論、溶栓理論、改善微循環理論等,在理論及實踐上對該術式進行總結。介入治療創傷小、恢復快、可保全股骨頭,患者在生理及心理上易接受。我院對2012年1月~2014年6月收治的76例股骨頭缺血性壞死患者給予介入治療,現將結果報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集我院2012年1月~2014年6月收治的76例股骨頭缺血性壞死患者作為研究對象,患者臨床表現為不同程度髖關節疼痛、跛行、運動受限等。結合髖部X線、CT及MRI檢查確診為股骨頭壞死。依據隨機數字表法將患者隨機分為實驗組和對照組,每組38例。實驗組中男性24例,女性14例;年齡15~68歲,平均年齡為(44.3±3.2)歲。根據Ficat分期標準可分為I期11例,II期20例,III期7例;其中14例有長期應用激素史,7例有酗酒史,8例有髖關節外傷史。對照組中男性25例,女性13例;年齡16~67歲,平均年齡為(44.4±3.1)歲。根據Ficat分期標準可分為I期10例,II期22例,III期6例;其中12例有長期應用激素史,9例有酗酒史,7例有髖關節外傷史。兩組患者一般資料的比較無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組采用靜脈注射及口服藥物進行常規治療,實驗組采用介入治療,具體治療方法如下:采用Seldlinger穿刺技術,從患者對側股動脈進行穿刺插管,從股動脈將5F導管送至患肢髂內動脈,通過造影對患側股骨頭血液供應情況進行觀察。將導管超選至髂內動脈的股骨頭供血動脈后將藥物注入,一支血管造影成功后再做另一支血管。在旋骨內、外動脈分別注入藥物前,用加壓止血帶將患側大腿根部捆綁加壓,根據患者的病情,酌情介入各種藥物。單側病變可根據給藥順序依次給予60mg罌粟堿0.75蝮蛇抗拴酶,60ml低分子右旋糖酐,50萬U尿激酶,60ml復方丹參注射液。雙側病變患者給藥順序不便,低分子右旋糖酐劑量增至80ml,尿激酶增至50萬U,復方丹參注射液增至80ml。術后常規服用腸溶阿司匹林及鈣片,術后2w盡可能臥床休息,有條件的患者可使用牽引帶患肢進行牽引[2]。
1.3療效判定標準 根據北戴河髖關節功能評價標準對兩組患者治療效果進行評定,該標準主要由疼痛、生活能力、行走距離及關節活動四項總分+X線標準得分對髖關節功能進行全面分析[3]。療效得分:超過80分為優,60~80分為良,40~59分為可,低于39分為差。
1.4統計學方法 采用統計學軟件包SPSS17.0對本文所有數據進行比較和分析,計數資料采用%表示,組間比較采用χ2進行檢驗,P<0.05的差異具有統計學意義。
2 結果
經治療,實驗組患者髖關節優良率為94.74%,對照組患者優良率為60.53%,組間比較具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
臨床上將ANFH分為創傷性及非創傷性兩大類,創傷性ANFH為股內外動脈阻斷導致的缺血。非創傷性ANFH的病因十分復雜,主要包括激素治療、酗酒、鐮刀狀細胞貧血、類脂質增生等。相關研究表明,皮質激素治療及酗酒是股骨頭缺血性壞死最主要的危險因素[4]。
介入治療的目的是將導管超選擇性插入股骨頭供血動脈中,對注入血管進行擴張,同時給予溶栓、低滲藥物,以改善患肢的血液供應,增強側支循環,使閉塞的血管重新開放,以利于壞死的骨質加快吸收,盡快修復。本組研究中,注入的藥物有罌粟堿、蝮蛇抗拴酶、尿激酶、右旋糖酐等,罌粟堿可有效解除平滑肌痙攣;蝮蛇抗拴酶可降低血漿纖維蛋白原及血液黏度,同時可降低血小板的聚集功能;尿激酶是蛋白水解酶的一種,可將纖溶酶原激活為纖溶酶,促進纖維蛋白的溶解;右旋糖酐可有效提高血漿膠體的滲透壓,對血管外的水分進行吸收,從而擴張血容量,使聚集的血小板及紅細胞解聚,以降低血液的粘稠度,對外周循環進行改善[5]。在注入藥物前,在患肢大腿根部采用加壓止血帶對患肢進行捆綁加壓,以促進藥物直接、迅速進入局部血液循環,增加局部藥物的停留時間及濃度,使其充分發揮作用,達到擴張血管、溶栓、改善局部血液循環、促進死骨修復及新骨再生的目的。主要后采用高壓注射器造影,有利于細小血管的開放,使得血管內細小附壁血栓及脂肪粒脫離,有利于血液循環的改善[6-7]。本組研究中,采用介入治療的實驗組患者治療優良率顯著高于對照組患者(P<0.05),提示介入治療具有極大的優勢。
綜上所述,股骨頭缺血性壞死的早期診斷及治療十分重要,對患者預后具有重要影響。介入治療股骨頭缺血性壞死創傷小、治療時間短、療效顯著,可快速重建、改善壞死股骨頭的血供,有利于患者臨床癥狀及部分功能的恢復,值得臨床推廣使用。
參考文獻:
[1]方朝輝.MRT、CT兩種方法在股骨頭缺血壞死中的診斷價值對照[J].中國醫藥科學,2014(13):109-111.
[2]楊濤,程敬,彭力,等.介入聯合康復訓練治療早期股骨頭缺血性壞死的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志,2014,36(04):316-317.
[3]王西昌,施耀軍,魏正清.介入治療股骨頭缺血性壞死改良方法的評價與MR評估[J].現代醫用影像學,2012,21(05):323-325.
[4]劉宏濱,王建國,史躍,等.股骨頭缺血性壞死多層螺旋CT三維構建及介入治療的臨床意義[J].解剖與臨床,2012,17(03):213-216.
[5]Kitano T,Imai Y,Morita M,et al.New treatment method for developmental dysplasia of the hips after walking age: arthroscopic reduction with limboplasty based on the findings of preoperative imaging[J].Journal of orthopaedic science,2010,15(4):443-451.
[6]吳澤恒.CT和X線在診斷股骨頭缺血性壞死中的應用研究[J].中國當代醫藥,2012,19(13):101-102.
[7]王懷光,劉建.股骨頭缺血性壞死的介入綜合治療(附15-18年療效觀察)[J].中國醫藥指南,2012(33):218.
編輯/哈濤