MRI診斷類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎臨床分析

[摘要] 目的 探討和分析MRI對(duì)于類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎臨床診斷價(jià)值。 方法 回顧性分析該院2011年1月—2013年1月收治的120例類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料，分析MRI檢查的診斷效果，探討其臨床價(jià)值。 結(jié)果 大多數(shù)腕關(guān)節(jié)信號(hào)異常，包括血管翳、骨質(zhì)破壞、骨髓水腫和關(guān)節(jié)積液表現(xiàn)。120例患者均具有腕關(guān)節(jié)滑膜增厚、血管翳增生，其中單側(cè)受累50例，雙側(cè)受累70例，受累關(guān)節(jié)均為近端或指間關(guān)節(jié)。95例患者出現(xiàn)骨質(zhì)破壞，表現(xiàn)為正常骨組織信號(hào)影的喪失，被血管翳組織代替。87例出現(xiàn)骨髓水腫，表現(xiàn)為正常骨髓內(nèi)出現(xiàn)異常信號(hào)，在T1WI 呈低信號(hào)，在T2WI及STIR呈高信號(hào)。100例出現(xiàn)關(guān)節(jié)積液，表現(xiàn)為關(guān)節(jié)間隙增寬，關(guān)節(jié)間隙內(nèi)可見(jiàn)液體信號(hào)影，在T1WI呈低信號(hào)，在STIR 呈高信號(hào)。 結(jié)論 MRI診斷類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎效果較好，不僅清晰反映出患者的病變組織的變化，而且能及時(shí)發(fā)現(xiàn)早期病變，檢查安全性高，為臨床醫(yī)生的診斷提供了可靠的診斷信息，值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] MRI；類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎；臨床診斷分析

[中圖分類號(hào)] R68 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2015）02（a）-0171-02

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一類自身免疫性疾病，主要累及周圍關(guān)節(jié)，主要特點(diǎn)為對(duì)稱性周圍關(guān)節(jié)的慢性炎癥性疾病，主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、疼痛以及關(guān)節(jié)畸形[1]，大都反復(fù)發(fā)作，嚴(yán)重影響患者的日常生活。而類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎是最常發(fā)生的關(guān)節(jié)炎，近年來(lái)雖然醫(yī)療水平逐步提高，但現(xiàn)在尚未找到有效的方法治愈損壞的關(guān)節(jié)。目前主要的治療方法為藥物治療，它可以減緩疾病的進(jìn)程以及減少致殘的發(fā)生率，因此早期發(fā)現(xiàn)疾病并及時(shí)進(jìn)行有效的治療是當(dāng)前研究的重點(diǎn)[2]。磁共振成像（Magnetic Resonance Imaging，MRI）為斷層成像的一種，與其它影像學(xué)檢查相比，MRI對(duì)軟組織的檢查更有優(yōu)勢(shì)并且無(wú)輻射[3]，對(duì)患者健康影響較小。該研究在2011年1月—2013年1月期間主要探討和分析MRI診斷類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎臨床診斷價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析該院收治的類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎患者120例，其中男性55例，女性65例；年齡在（29～66）歲，平均年齡（41.2±4.6）歲；患者的病程在半個(gè)月到兩個(gè)月之間。所有患者均由于腕關(guān)節(jié)疼痛、腫脹以及關(guān)節(jié)變形等入院檢查，并且所有患者均通過(guò)其他方法確診為早期關(guān)節(jié)炎，病情符合關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。此外，所有患者的檢查都是在知情同意情況下進(jìn)行的。

1.2 方法與儀器

該研究使用荷蘭飛利浦公司的1.5T磁共振成像設(shè)備。檢查時(shí)具體的參數(shù)設(shè)置：SE序列T1WI：TR 500 ms，TE 20 ms，層距 0.195 mm，層厚 3 mm。視野設(shè)置為 100 mm ×100 mm。 T2WI：TR 2 000～3 000 ms，TE 46～90 ms，層厚 3 mm，層距 0.195 mm。視野設(shè)置為100 mm ×100 mm。所有信號(hào)均采集2～4次，掃描時(shí)間約為4～8 min，分別進(jìn)行冠狀面和軸面成像。增強(qiáng)掃描時(shí)采用臨床上最常用的順磁性物質(zhì)二乙三胺五乙酸釓，靜脈注射至體內(nèi)，劑量為0.1 mmol/kg。注射對(duì)比劑后設(shè)置參數(shù)進(jìn)行掃描。檢查結(jié)果由2名以上診斷醫(yī)師作為最終診斷結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

MRI中血管翳的評(píng)定是依據(jù)OMERACT標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判。得出陽(yáng)性檢測(cè)的例數(shù)占總數(shù)的百分比為MRI檢查的特異性；病人中得出陽(yáng)性檢測(cè)的樣本占病人總數(shù)的百分比為靈敏度；假陽(yáng)性是指無(wú)異常者被檢查為異常者；假陰性，即有異常者被檢查為正常。實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)主要包括血沉、類風(fēng)濕因子等檢查。

2 結(jié)果

類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎的MRI影像學(xué)表現(xiàn)主要分以下四個(gè)方面：①血管翳：120例患者均具有腕關(guān)節(jié)滑膜增厚，血管翳增生。其中單側(cè)受累50例，雙側(cè)受累70例，受累關(guān)節(jié)均為近端或指間關(guān)節(jié)，T1WI中等信號(hào)患者80例，STIR呈不均勻高信號(hào)， T1WI在信號(hào)增強(qiáng)后強(qiáng)化；T1WI下呈中等信號(hào)患者40例，在STIR下亦為中等信號(hào)，T1WI在信號(hào)增強(qiáng)后不強(qiáng)化。診斷靈敏度為100%。②骨質(zhì)破壞：MRI中骨質(zhì)破壞的患者有95例， 其喪失正常骨組織信號(hào)影，代替血管翳組織。診斷靈敏度為79.2%。③骨髓水腫：87例患者正常骨髓內(nèi)出現(xiàn)異常信號(hào)，在T1WI 呈低信號(hào)，STIR呈高信號(hào)。診斷靈敏度為72.5%。④關(guān)節(jié)積液：100例，在患者關(guān)節(jié)間隙增寬其內(nèi)發(fā)現(xiàn)液體信號(hào)，T1WI呈均勻低信號(hào)，STIR 呈均勻高信號(hào)。診斷靈敏度為83.3%。

3 討論

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一類病因不清的自身系統(tǒng)免疫性炎癥性疾病，患者會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛、甚至變形，嚴(yán)重影響患者的日常工作以及生活。由于該病進(jìn)展具有不可逆性，因此越到疾病的晚期治療越困難，愈后越差，故早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療是治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的重點(diǎn)。淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)，滑膜充血水腫，隨后出現(xiàn)毛細(xì)血管增多以及滑膜增厚，周圍軟組織腫脹以及關(guān)節(jié)腔液體增多，滑膜內(nèi)也可產(chǎn)生富含毛細(xì)血管的肉芽組織即形成血管翳，以上是急性期的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床表現(xiàn)[4]。另外，由于患者免疫機(jī)制紊亂，大量炎癥介質(zhì)產(chǎn)生，進(jìn)而刺激血管擴(kuò)張因而會(huì)出現(xiàn)骨髓內(nèi)液體增多即骨髓水腫，骨質(zhì)疏松也會(huì)在小血管的長(zhǎng)時(shí)間擴(kuò)張中產(chǎn)生[5]，大量炎癥因子的刺激以及破壞會(huì)導(dǎo)致骨關(guān)節(jié)、軟骨以及韌帶的功能破壞[6]。早期的診斷方法主要包括血常規(guī)檢查以及關(guān)節(jié)滑液的白細(xì)胞數(shù)量和類風(fēng)濕因子檢查等。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，越來(lái)越多的報(bào)道[7]顯示影像學(xué)檢查也是診斷早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的有效檢查方法，它使病變處的病理特征有效的顯示，且安全性高，誤診率低。CT和 X線是傳統(tǒng)影像學(xué)檢查方法[8]，CT對(duì)組織較為敏感，關(guān)節(jié)的腫脹情況可以通過(guò)X線檢查明確反映出來(lái)，但是仍有一定的局限性。

該研究通過(guò)應(yīng)用MRI成像的檢查方法對(duì)類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎進(jìn)行臨床分析，旨在尋找一種更加安全、有效的早期診斷方法。MRI作為斷層影像的一種新型成像檢查方法，患者無(wú)需接受放射線的的掃描，對(duì)患者的損傷較輕且特異性強(qiáng)，特別是對(duì)軟組織的檢查尤為敏感。有研究報(bào)道[8]，MRI可以有效檢出類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎并且其誤診率較低。該研究患者都為早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，應(yīng)用MRI均取得了較好的診斷效果。對(duì)于顯示血管翳增生、關(guān)節(jié)滑膜增厚、骨髓水腫、骨質(zhì)破壞等方面MRI有著明顯的優(yōu)勢(shì)， 是X線、CT檢查所不能比擬的[9]。X線、CT雖然能顯示骨質(zhì)破壞和侵蝕的情況，但病變往往已經(jīng)到了后期。對(duì)于早期血管翳增生、關(guān)節(jié)滑膜增厚這些軟組織的改變喪失了早期診斷的價(jià)值。X線只能表現(xiàn)出表層病變情況，無(wú)法明確顯示骨質(zhì)侵蝕情況，極易出現(xiàn)漏診的情況發(fā)生。有研究報(bào)道[10]，可能由于操作者參數(shù)設(shè)置不當(dāng)導(dǎo)致MRI成像檢查無(wú)法觀察到滑膜受累情況。該研究的不足之處為類風(fēng)濕的患者往往病程較長(zhǎng)，每位患者需要跟蹤到一組完整的影像學(xué)檢查資料十分困難造成部分患者的圖片缺乏，加之MRI的檢查費(fèi)用較貴，每次復(fù)查都進(jìn)行MRI檢查很多普通老百姓難以接受，接下來(lái)的工作將著重改進(jìn)這幾點(diǎn)。但MRI檢查作為早期診斷類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎的影像學(xué)檢查手段有著不可替代的優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，MRI對(duì)于診斷類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎效果較好，能清晰發(fā)映出患者的病變組織的改變，而且檢查安全性高，為臨床醫(yī)生的診斷提供了可靠的診斷信息，值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 黃峰，毛瑞君，關(guān)家文.關(guān)節(jié)鏡下滑膜切除術(shù)治療膝類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎[J].中國(guó)矯形外科雜志，2012，20（17）：1619-1621.

[2] 徐勤光，韋宋譜，王學(xué)宗，等.基于影像表現(xiàn)預(yù)測(cè)骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志，2013，34（2）：75-79.

[3] 梁正洋，王友，安丙辰.骨關(guān)節(jié)炎中滑膜炎組織病理學(xué)評(píng)估[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志，2011，32（1）：27-29.

[4] 李學(xué)玲.核磁共振成像在類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2013（12）：135.

[5] 昌炳如.薏苡仁湯治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎63例[J].河南中醫(yī)，2011，26（10）：76-77.

[6] 謝偉，林翠輝.免疫指標(biāo)檢測(cè)分析在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中的意義[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2011（5）：15-16.

[7] 安媛，栗占國(guó).類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的診斷及內(nèi)科治療[J].基拙醫(yī)學(xué)與臨床，2012（9）：56-58.

[8] 張志強(qiáng)，黃輝如，梁建群.聯(lián)合檢測(cè) IgM-RF、IgG-RF、IgARF 及抗 CCP 抗體對(duì)早期診斷類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的意義[J].廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（24）：3783-3785.

[9] Boyesen P， Haavardsholm EA， φstergaard M， et al. MRI in early rheumatoid arthritis：synovitis and bone marrow oedema are independent predictors of subsequent radiographic progression[J].Annals of the rheu matic diseases， 2011，70（3）：428-433.

[10] C， Malattia A， Consolaro S， Pederzoli A， et al.MRI versus conventional measures of disease activity and structural damage in evaluating treatment efficacy in juvenile idiopathic arthritis[J].Annals of the rheumatic diseases，2013，72（3）：363-368.

（收稿日期：2014-11-03）