關于政府調控政策對中國股票市場影響的實證研究

【摘要】從當今現狀看，各國政府都側重參與股市的調控，變更調控政策會牽動最為細微的股市走向。政府調控涵蓋金融這樣的政策、產業以及財政、收入調配必備的政策，其中金融調控凸顯了中心的位置。借助貨幣的宏觀指引來干預現有股市，然后著手調整。在政策調控下，股市平日內的運轉更為穩健，增添了協調性。為此，有必要辨識調控政策附帶的多重影響，探析實證路徑。

【關鍵詞】政府調控政策；中國股票市場；股市走向；金融行業

我國股市并不成熟，歸屬新興市場。對比發達國家，現有股市的延展背景、運作歷程及路徑都顯出了明晰的差異。股市表現出來的異常含有：暴跌及暴漲脫離了現今態勢下的經濟，沒能真正同步；面對新的政策，股市顯現了反向的這種反應。這類異常增添了市場的挑戰，對于總體的經濟凸顯負面干擾。此外，股市變更也弱化了各類公司的平日治理，縮減調節成效。這種狀態之下，深入辨識股市特有的總體波動，保證持久態勢下的股市進展，就要依托政府著手來調控。

一、選取解析實例

依照調研目的，選取了2000～2008年的樣本區間來設定調研對象。運算連續復利，計算得出上證綜合指數特有的收益概率。在這之中，搜集數值含有這一時段的指數收益、平均的收盤指數。為了準確反映全面的經濟走向，度量指標被設定成經濟景氣的指數、宏觀環境的指數。擬定不同變量，它們表征著這一時段的景氣狀態，含有多重的變化量。從現有狀態看，變更現存利率、變更供應過來的總貨幣，是貨幣調控范疇的必備路徑。為此，貨幣調控選出來的度量指標融會了變動總量、年度時段內的利率變更。針對財政政策，度量指標被設定成印花稅的日常變動、支出總量變動。辨識上證綜合指數、探析周期收益，可得總體態勢的調控走向。

觀察圖例可得：股市凸顯了集聚的總體傾向。在2000～2008年之間，宏觀經濟凸顯了細微的總波動，波動并不太大。與之對應，股市表征出來的波動也較為細小。2000～2001年中旬，股市顯現了升高的傾向；但到了2002年，經濟及股市總體走低。2003～2005年，股市及宏觀經濟再次升高，之后維持了三年的穩定。到了2008年，股市保持了平穩上升。伴隨體制完善，收入調配的格局被快速變更，顯現根本轉變。城鄉范疇的居民都獲取了更為足量的收入，企業留存下來的收入也在累加。現有金額分散，依循直接路徑予以投資仍很艱難，要借助證券才可予以落實。收入政策關聯著調控必備的總體目標，它含有收入水準、區段收入差異，側重去調配這些。收入政策緊密關系著最大范疇的收入水準，也關聯著分配的總格局、儲蓄及消費占到的比值。

圖1 經濟景氣的總體走向

去年及今年內，經濟特有的宏觀環境凸顯了改善，波動變得更小。在這時，股市顯現了劇烈態勢下的波動。直觀解析可知：宏觀經濟走向、股市波動二者有著正相關的這種關聯；與此同時，宏觀架構內的經濟環境并沒能緊密關聯著股市。

從現狀看，股市仍不成熟，股市這樣的新市場缺失了可用的規程調整。與發達國家對比，我們股市的運作還有著很大的偏差，并不十分規范。股市的偏差包含：股市常常暴漲暴跌，與經濟的總體進展沒能吻合；推行新政策后，股市反而顯現出相反的走向；這種異常的走向挑戰市場應有的秩序，顯現負面影響；股市的偏大變動弱化了公司應有的治理職能，治理效果不夠明顯。為此，就要識別各時段的股市走向，維持長時段的股市穩定，政府應當參與它的調節。

二、辨識貨幣政策凸顯的影響

貨幣政策預設了特有的某一目標，選取多重的調控途徑，調控某一范疇的貨幣信用。貨幣政策應被歸類為調控對策，它關系著金額的調配，含有金額供應、對應的需求等。央行擬定出來的政策緊密關系著現有的股市，影響金額供求。常規情形下，股價并非經由直接調控可得，但央行擬定的多重貨幣政策都凸顯了直接的、間接的某一股價影響。在這之中，直接影響包含了變更利率，它變更了市場的金融工具，改變它們固有的價格；經由這種途徑，轉變了總體范疇的金額流向，影響股票價格。貨幣調控凸顯出來的間接影響含有：經濟范疇的實質增長，股市之中的根本影響；借助基本影響，延展了更大的股價影響。由此可以得知，間接影響經由信號的變更，影響著未來時段的總體預期，它被折射在擬定好的股價之中。

（一）市場業務被公開

公開市場業務會凸顯股市之中的影響，若預設了寬松的這一政策，央行選購進來的證券數目遞增，市場供應著的總貨幣也會快速累加。這種遞增助推了下調利率，縮減金額成本；在更大范疇內，它刺激了激增態勢下的消費熱情、投資熱情，拓展了產出范疇。市場利潤累加，助推了固有的股價升高。市場業務公開關系到現有的股價，它擴展了股價波及的影響范疇。若變更了公開業務，就會影響這一時段的股市預期，股價也會相應變動。現今市場中的貨幣供應正在增長，存款準備金率及其他的數值都會變動。

（二）調和存款準備金

上調準備金率、縮減存款準備金，也會關聯著供應過來的現有貨幣，變更它的總量。在這種根基上，影響股市走勢。從今年的走向看，貨幣供應凸顯了快速遞增的狀態。央行經由操控，發出更多票據，設定了對沖操控。但即便如此，信貸遞增現有的速率仍被提快。央行設定的準備金率繼續調高，上漲至12%。每次這種調整都延展了上證指數固有的波動范疇。貨幣供應的總量被提升，這種狀態下即便對沖操控，市場之內的信貸仍快速累加，與之對應著的準備金率也會升高。

（三）調和現有利率

利率升高會添加額外范疇的借貸成本，增添公司負擔。借貸成本升高，很難獲取足量的必備金額。這樣一來，公司被迫去縮減了初始的規模，減小應有的總收益，股價隨之縮減。當利率升高時，折現率會升高，股價隨之跌落。與之對應，股價也被相應縮減。利率升高附帶的影響為：金額從原有的股市漸漸流入了銀行。股票需求降低，股價隨之下降。央行擬定出來的政策緊密關系著現有的股市，影響金額供求。常規情形下，股價并非經由直接調控可得，但央行擬定的多重貨幣政策都影響著直接的股市，并且對于間接的股價也有著影響。

三、辨識財政政策凸顯的影響

（一）探析總體影響

市場狀態之下，借助財政干預，財政政策調控總體的財政。從這一視角看，財政政策整合了稅收及預算、財政類的支出。調控財政收支、經濟細分出來的多重層面都顯出了影響，例如商業是否景氣、證券價格高低。如果支出變多，經濟進展被刺激，縮減總的利潤，股市將會上漲。與之對應，如果減小支出，降低總體需求，經濟變得更為不景氣，股價將會回落。

在某些狀態下，財政赤字偏大，這就延展了總需求，但也添加了不穩定的多樣要素，例如加劇現存通脹、物價整體升高。預期的前景并不樂觀，股價反而回落。財稅調控緊密關聯著預算數值、課稅是否沉重，針對企業也凸顯了多層影響。

（二）變更某時段的賦稅

企業平日內的證券投入，可得稅收應能超越個體獲取的總收益。這樣一來，企業更樂于去添加生產性范疇的投入，增添實際投資。市內多樣股票都面對著細分出來的多類客戶：若納稅水準很高，投資者更樂于去擁有偏低收益的這類股票；若納稅水準并不很高，則樂于去選購偏高收益這樣的股票。征收稅額越大，企業余留下來的盈余就越被縮減，可用購進股票的這類金額也會更少。為此，設定高水準的稅率，打消了應有的投資熱情。若能減免賦稅，可以擴大現有的投資范疇、消費范疇等，刺激區域進展。

（三）變更某時段的國債

相比銀行信用，國債更能調和財政類的信用；在總體市場內，國債占到了必要的位置。國債被歸類為金融資產，歸屬重要成分。國債擬定的信用水準很高，能夠減小風險。若某一時段的發行國債很多，那么表現出來的收益水準將會縮減。國債利率變更，證券也會隨之變更。在利率升高時，投資主體常常會選取更為安全的這種國債。然而，若市面范疇的國債累積得過量，干擾日常交易，股價將會滑落。

四、收入及產業政策凸顯的影響

（一）針對收入政策

收入政策關聯著調控必備的總體目標，它含有收入水準、區段收入差異，側重去調配這些。收入政策緊密關系著最大范疇的收入水準，也關聯著分配的總格局、儲蓄及消費占到的比值。伴隨體制完善，收入調配的格局被快速變更，顯現根本轉變。城鄉范疇的居民都獲取了更為足量的收入，企業留存下來的收入也在累加。現有金額分散，依循直接路徑予以投資仍很艱難，要借助證券才可予以落實。

在總體范疇內，民間融會進來的資本量正在變大，證券市場拓展，創設了更大的這種規模。形成新式格局，它助推了潛在情形下的證券市場延展，歸屬潛在要素。經濟態勢好轉，體制也被完善，這就妥善化解了股市之中的若干疑難。

（二）針對產業政策

宏觀管理應能深入接續的再生產，即為產業政策。擬定產業政策，預設了定向指引、定向干預準則。產業政策融會了產業的總構架、各類產業組織、貿易以及技術。產業政策凸顯的股市影響仍是很明顯的，這是因為產業助推著股市的進展，有著指標價值。若某一股票選取了區段內的強勢產業，即可獲取更優的總收益。投資者要明晰總體架構內的經濟走勢、產業類的政策，識別強勢產業、即將衰敗的這類產業。

針對上市公司，若擁有政策扶助，它平日經營遇有的阻力即可被降低，獲利水準提升。依照現有政策，發行股票應能考慮到通訊、原料以及交通等領域，它們擁有最為優良的進展前景。優先發展的某一行業，股價也會上揚。借助政策支撐，購進股票暗藏著的風險很低，受到產業青睞。產業政策顯現了長久影響，關系著股市狀態。

五、結語

股市應能服務于更廣范疇的總體經濟，促進經濟進展。政府參與調控，可以明晰宏觀的這類股市走向。規范現有股市、調控它的進展，是各時段都應注重的。股市現有的走向是否適宜，也密切關系著調控的方式。政策調控關乎各區段的股指波動，政策松緊也關系到股指的變化走向。經由實證調研，明晰了多層的調控關系，考量股市實情以便擬定更適宜的調控政策。

參考文獻

[1]陳其安，張媛，劉星.宏觀經濟環境、政府調控政策與股票市場波動性——來自中國股票市場的經驗證據[J].經濟學家，2010，（2）.

[2]王培康.貨幣政策可以干預資產價格波動嗎——基于中國股票市場的研究[J].上海行政學院學報，2010，（3）.

[3]周暉.貨幣政策、股票資產價格與經濟增長[J].金融研究，2010，（2）.

[4]盧宗輝.中國股市調控政策研究——歷史、走向與市場影響[J].數量經濟技術經濟研究，2012，（2）.

[5]宋玉臣，趙振全.中國股票市場政府行為問題研究[J].經濟問題探索，2011，（12）.

[6]李照臨.我國宏觀調控政策對股票市場的影響[J].中共山西省委黨校學報，2011，（4）.

[7]張新紅，葉誠略.中國股票市場政策效應的實證研究[J].宏觀經濟研究，2012，（4）.

[8]王文玲，潘慧峰.重大政治事件對我國股票市場影響的實證研究[J].科學決策，2012，（9）.