簡論北伐前后國民黨對廣東農民運動的態度

摘 要：大革命時期，國民黨與廣東農民運動相互之間的關系是一種動態的關系。在大革命初期，以孫中山為代表的國民黨人希冀憑借廣東農民運動來壯大和發展革命力量，故大力支持廣東農民運動。隨著孫中山的逝世和大革命的勝利進行，國民黨人逐漸改變了對廣東農民運動的支持，慢慢轉為懷疑甚至厭惡的態度。最后，國民黨在廣東清黨反共中，使用武力鎮壓其全力扶持過的廣東農民運動。這一動態發展的過程反映了國民黨對農民運動的功利性態度。

關鍵詞：農民運動;國民黨;國民大革命;農民政策;功利性態度

中圖分類號：K26 " 文獻標志碼：A " 文章編號：1002-2589（2015）05-0109-02

20世紀90年代以來，廣東農運的研究越來越受到史學界的重視，相關的成果不斷推陳出新。特別是對彭湃、阮嘯仙等廣東農運領導者的研究達到非常全面和深入的地步，這方面的成果在這里無須贅述。此外，對國民黨與廣東農運的研究，首推梁尚賢先生，他的專著《國民黨與廣東農民運動》根據廣東農運的發展線索，主要利用國民黨方面的史料，重新觀察和解讀廣東農運的興起、發展、高漲、挫折、低落、失敗的全過程[1]。書中對廣東農運中一些仍存在爭議的問題，采取存而不論的態度，擺出史料讓讀者自己判斷。此外，他的一系列論文對國民黨與廣東農運之間的關系做一番深入的探討和研究，其觀點和角度都是從國民黨的方面出發的，相較于傳統上從中國共產黨如何領導農民斗爭的角度去闡釋的論著而言，顯得尤有特色和新意。國民黨對廣東農運的態度之演變過程，其中某些歷史細節及其原因還值得深入地挖掘和研究。本文試圖以北伐前后國民黨對廣東農運的態度為議論中心而展開論述。

一、孫中山時期國民黨人對廣東農運的態度

瀕臨南海的廣東省是孫中山的故鄉，也是當時中國最為富庶的地區之一。明清以來，商品農業意識首先在廣東萌發;近代以降，廣東又得風氣之先，抵御外侮與睜眼看世界同步并行，鑄造了這一地區特有的經濟與文化，同時也造成了廣東地區的農民深受壓迫的歷史處境，這主要表現為三點：列強的侵略、舊官僚和地主土豪劣紳的壓迫以及軍閥混戰帶來的戰亂之苦。

正是這三種處境造就了廣東地區農民富有反抗的意識和傳統，在近代中國的太平天國和辛亥革命等近代民主革命的高潮中，廣東地區農民都直接或間接參與，并在反抗斗爭中起著極其重要的作用：太平天國主要領導人洪秀全等人，都是廣東地區傳統農民家庭出身的知識分子。地處廣州北郊的花縣人民以富于革命斗爭傳統著稱，太平天國農民起義的火種源出于花縣?！疤教靽鴷r期，佛山、南海、廣州市郊等地農民，在三合會首領陳開、李文茂領導下揭竿起義，革命風暴席卷全省，給封建統治者以沉重打擊，起義雖被鎮壓了，但農民的斗爭精神并沒有被撲滅，他們在以后的反對英法聯軍占領廣州、阻止帝國主義瓜分中國的斗爭中，始終與各階層人民一起，進行著不屈不撓的斗爭。”[2]7

1.孫中山對農民運動的思想和態度

經歷過護國運動和兩次護法運動失敗的孫中山，正處人生和革命的低潮當中。1917年俄國十月革命爆發和成功，讓孫中山看到了農民階級的巨大能量，加之孫中山本就出身于農民家庭，這成就了孫中山和當時的國民黨對廣東農民運動的支持和認可。

此時的孫中山有明確農民運動思想。早年的孫中山對農業和農民的思想主要是集中于經濟思想方面，這在孫中山許多著述中都能讀到他對農業和農民的重視：“民生就是人民的生活，社會生存，國民的生計，群眾的生命?！盵3]386，“國以民為本，民以食為天，不足食胡以養民，不養民胡以立國”[4]17。從此出發孫中山進一步闡釋了如何發展農業的思想，“農政有官則百姓勤，農務有學則樹畜精，耕耨有器則人力省”[4]11。這些論斷都是孫中山早年的農業經濟思想的集中體現。然而，孫中山早期關注農民，主要是從經濟層面上的，政治上解救和革命號召的思想在早年的孫中山思想中似乎還沒有形成。

隨著孫中山的革命經驗的增加和革命實踐的體悟，促使孫中山逐漸把經濟的拯救升華為政治上的自救。十月革命后，孫中山進一步指出，要真正地實行三民主義“第一件事便留心到農民，便是要救濟農民的痛苦，要把農民的地位抬高?！盵5]464從這可以看出，孫中山已經把農民的參與看成國民革命成功的關鍵，已經看到了蘊藏在農民群體中的巨大革命潛能。1923年孫中山在對國民黨員的演說中說：“所欠缺者是何種力量？就是人民心力——今后奮斗的途徑，必先要得民心，而只有得民心，革命方可成功”。“所謂得民心，最主要的是得農民之心，因為農民是我們中國人民之中的最大多數，如果農民不參加來革命，就是我們革命沒有基礎，國民革命之運動，必恃全國農夫、工人之參加，然后可以決勝?！盵3]120

因此，為了鼓勵廣東農民積極投身于國民革命運動，孫中山提出必須要對農民進行宣傳教育，使廣大農民盡快覺悟起來，在此基礎上，形成革命團體。在農講所畢業典禮上，孫中山對農講所的畢業生說：“農民在中國是占人民的極大多數，所以農民就是中國的一個極大階級。要這個極大階級都能夠覺悟，都能明白三民主義，實行三民主義，我們的革命才是徹底”[5]555為此，孫中山在共產黨人的幫助下，成立了各種農民工作機構，加強了宣傳，還舉辦農民運動講習所，培養農運干部，組織農民，武裝農民。

以孫中山關于農民和農業的思想演變，以及重視向農民傳播三民主義等革命思想為起點，孫中山進一步提出了“扶助農工”的政策以及促成了國共兩黨的第一次合作。從1924年國民黨一大的召開到1925年孫中山逝世之前，是國民黨全力扶助廣東農運的時間段。

2.孫中山逝世前國民黨對廣東農民運動的扶助態度

1924年國民黨改組之后，國民黨中央為了更廣泛地開展廣東農運，采取了眾多措施。

首先，設置領導農民運動的專門機構并規定其職能和任務。1月31日（1924年），即國民黨一大閉幕后的第二天，孫中山主持國民黨中央黨部第1次會議，會議決定設立農民部[6]。2月20日（1924年），廖仲愷主持國民黨中央執委會第7次會議，規定農民部的職務是：詳細調查農民狀況和農民組織，制定農民運動計劃，召集農民會議，出版關于農民狀況之小冊子及傳單等[7]。4月17日（1924年），廖仲愷主持國民黨中央執委會第22次會議。決定以彭素民接任農民部長[8]。為輔助農民部的工作，5月5日（1924年），廖仲愷主持國民黨中央執委會第26次會議，通過“農民部提出組織農民運動委員會案”，規定該會“由農民部主理”，以期對農民運動“有充分的研究及神速的進行”[9]。前后只用了不到四個月，國民黨中央層面的農民管理部門就建立起來了，可見，此時以孫中山為首的國民黨中央是非常支持廣東農運。

其次，除了成立農民部外，為更好地指導廣東農運，國民黨中央還具體審議并通過了農民運動的計劃案。3月19日（1924年），譚平山主持國民黨中央執委會第15次會議，審議農民部提出的“制定農民運動計劃案”。該案依據“先要有最精密的團體組織，然后才有農民的運動”，提出分別組織自耕農、佃農、雇農等協會及農民自衛團，于國民黨區黨部成立的地方設立一個總括的農民聯合會，于區分部成立的地方設立各協會，以上組織須由各縣的區黨部或區分部負責組織之。會議經過討論，決定“照原案通過，交由農民部擇要派員組織?！盵10]從“農民運動計劃案”的條文上看，廣東農運被納入到了國民黨中央的工作當中，并也進入到國民黨各級黨委的工作日程當中。

最后，從1924年7月至1925年5月，國民黨還在中國共產黨的協助下開辦了四期農民講習所，這四期分別由彭湃、羅綺園、阮嘯仙以及譚植棠等人主持。其課程涵蓋了農民運動之理論、廣東農民運動史、農民協會之組織法及農民工人與國民黨之關系等一系列課程。此四期農民講習所為廣東農運提供了一批開展農民運動所急需的指導和宣傳人才。

綜上所述，在半年之內，有很多次國民黨中央執委會的有關會議，都提出了與如何發動和開展廣東農運的問題，同時對廣東農運的組織機構、具體規劃、規章制度和人員培訓等一系列的重點問題進行了研究和表決，更付諸于具體革命實踐中去了。這在國民黨的歷史上是前所未有的，毋庸置疑，廣東農運在此時的國民黨人眼中是革命的，是國民大革命的一大助力。然而，從孫中山等國民黨人相關的著述和政策也能夠清楚看出，他們對廣東農運的態度是功利性的，這也為后來國民黨對廣東農運轉為懷疑、厭惡甚至鎮壓的態度埋下了伏筆。

二、孫中山逝世后國民黨人對廣東農運的態度

1.北伐前國民黨人對廣東農運的態度

如上文所述，廣東真正具有一定規模的，且有系統的農民運動，是從1924年國民黨一大后才開始出現的，國民黨人在此中的功績是不可抹殺的。然而，在熱火朝天的農運當中潛藏著暗流和矛盾。梁尚賢先生將其歸為五點：“一是既想發動和利用農民的力量以推進國民革命，又怕引發農民反對地主的階級斗爭。二是對一般土豪劣紳摧殘農會的案件能大刀闊斧處理，對防軍（主要是李福林的福軍）制造的慘案卻不敢認真處理。三是上面說好的事情，下面頂著不辦，上層積極，中下層消極觀望，上下脫節，再好的方針政策也無法貫徹下去。四是黨內黨外，各級黨政軍中，或明或暗，確有一股反對農工政策反對農工運動的勢力，沒有鏟除，留下隱患。五是各種矛盾開始暴露，如縣長與農會、土豪劣紳民團與農會、防軍與農會、土匪與農會等，以后的廣東農運都是圍繞這些矛盾展開的，只是更尖銳而已?！盵11]從這五個潛在的問題可以清楚地看出，盡管在兩者關系的最好時期，國民黨內部對農運的態度并不都是認同和支持的，因此，國民黨態度的變化也就不難理解了。

從孫中山逝世到1926年7月北伐前的這段時期，是國民黨和廣東農運關系的轉變期。國民黨中央還能基本上貫徹孫中山“扶助農工”的政策，而且國民黨的“二大”也專門審議和通過了一個有關農民運動議決案，而黨內領導一再重申要保護農工團體，并嚴厲處置高要慘案等。

然而，當時已經開始出現了某些歷史細節能夠說明此時的國民黨對廣東農運的態度已不再像以前那樣的支持，具體有：“一是1925年9月，指責農工運動‘幼稚’的聲音開始出現。1926年5月國民黨二屆二中全會發出農工運動要糾偏的信號，政府相繼發出不準農工團體干涉行政司法的布告。二是從1925年9月起，摧殘農運的惡案件發生的頻率增高，由以前每月一、二、三件，增至八、九、十件。三是此前只有福軍、桂軍摧殘農會，現在蔣介石的一軍、程潛的六軍也參與摧殘農會，焚掠農村……六是大造‘農會是土匪’的輿論，鬧得沸沸揚揚，為破壞農會制造根據。七是北伐前夕，6月23日蔣介石公開演說，不準農會工會自由。說階級斗爭是反革命行動;國民黨中央授權總司令部有權指導農工團體，凌駕一切之上?！盵11]這些事件清楚地反映出國民黨對廣東農運的態度已經轉為不支持，甚至是厭惡的態度。后來國民黨領導人蔣介石還將階級斗爭比作是反革命，但國民黨還是從北伐的順利進行為出發點，還是容許廣東農運的存在。

2.北伐后國民黨人對廣東農運的鎮壓

北伐軍一路高歌猛進，瞬間就統一了大半個中國。在此大好情勢下，國民黨對中國共產黨乃至是工農運動的態度急轉直下。繼1927年上?！八囊欢狈垂舱冎?，廣州迅即發生“四一五”反共政變。以共產黨和農工組織為打擊目標的武力清黨運動，在廣東全省迅速展開，而鎮壓廣東農運，就是此次清黨運動的核心內容之一。廣東農運從“革命的助力”變成了“反革命”的清洗和鎮壓對象[12]。

從國民黨鎮壓和清洗廣東農運的過程上看，廣東農運被鎮壓源于國民黨對它不斷發展壯大所會導致難以控制的恐懼，鎮壓廣東農運的領導人李濟深就曾經提出：“如果不早日清黨，早日鎮壓，其他各縣的農民都將起來效尤，廣東就無法維持了。”[13]從這些詞句中不難看出，國民黨在大革命將要成功和政權穩定之時，對廣東農運是一種恐懼的態度，最終以血腥的手段，徹底葬送了廣東農運。

三、余論

有關國民黨與廣東農運關系這個課題的研究，前人成果已有不少，史料的整理和利用已到了比較完善的地步。然而，兩者的關系應是一個動態的演變過程，其階段特點是明顯的。以1924年為開端，以及以北伐前后為時間節點，對國民黨對廣東農運態度的整個演變過程作完整的考察，有助于更好地和全面地把握大革命時期的國民黨思想變遷，也對于學人們更好地把握國民黨與其他政黨組織或者社會運動。

同時，通過對國民黨對廣東農運前后態度的有關史實和檔案材料的分析，能夠看出國民黨始終對廣東農運抱有一種功利性和利用的態度。包括孫中山在內的國民黨，對廣東農運都是從它是有利于革命的順利開展和進行為出發點的。這種功利性態度是不穩定的，因此，當國民黨在廣東的政權穩固后，對廣東農運的態度將開始轉變了，認為它是影響廣東鄉村社會穩定的危險因素之一。當然，其中有廣東農運中的某些做法相對過火了的原因，但根源還是國民黨對廣東農運的功利性態度和利用的心態，也正因如此，廣東農運在國民黨人口中才會有從“革命”到“反革命”的變化過程。

參考文獻：

[1]梁尚賢.國民黨與廣東農民運動[M].廣州：廣東人民出版社，2004.

[2]楊紹練，余炎光.廣東農民運動[M].廣州：廣東人民出版社，1988.

[3]廣東省社會科學院歷史研究室.孫中山全集：第9卷[M].北京：中華書局，1984.

[4]廣東省社會科學院歷史研究室.孫中山全集：第1卷[M].北京：中華書局，1984：17.

[5]廣東省社會科學院歷史研究室.孫中山全集：第10卷[M].北京：中華書局，1984：464.

[6]中央黨部第一次會議錄[J].中國國民黨周刊，1924（9）.

[7]中央執行委員會第七次會議錄[J].中國國民黨周刊，1924（11）.

[8]中央執行委員會第二十一次會議錄[J].中國國民黨周刊，1924（20）.

[9]中央執行委員會第二十六次會議錄[J].中國國民黨周刊，1924（22）.

[10]中央執行委員會第十五次會議錄[J].中國國民黨周刊，1924（16）.

[11]梁尚賢.關于“國民黨與廣東農民運動”[J].廣東黨史，2001（2）.

[12]梁尚賢.國民黨鎮壓廣東農民運動及其影響[J].近代史研究，2002（2）.

[13]黃紹.四一二政變前的秘密反共會議[C]//中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會.文史資料選輯（45）.北京：中華書局，1964.