隨著時代的發展,教師站在教育的第一線,從新課標出發如何貫徹落實課堂教學的改革,是每一位教育工作者面臨的現實。當前在課堂教學這一舞臺上,都側重于教師是編劇、導演、監制統于一身,學生是演員,涇渭分明。《標準》中提出:“教學活動是師生積極參與、交往互動、共同發展的過程。”以“問題”為切入點組織教學,是始終把問題作為學生發展的載體,基于問題最大限度地引導學生主動參與教學的全過程,改變學生的學習方式,做學習的主人,提高課堂教學效率,是教學目標的最終體現。
一、指導學生學會質疑,進行有效預習
新課程倡導學生在自主構建知識的過程中學習,強調“經歷與體驗”,重視“過程與方法”。通過課前預習,自己能解決的問題盡量自己解決,自己不能解決的問題,作為問題提出來,并且讓學生結合自己對教材的粗略理解,嘗試橫向、縱向發現更多的問題,學生的思維就有了方向。
1、以問題發現作為預習目標
在布置預習任務時,明確提出“我明白了什么?”、“我不明白什么?”“我還想到了什么問題?”三個預習導向,讓學生知道要做什么、怎么做,有目的地進行預習。指向性預習使學生除了對教材有一個初步的印象,了解教材中重點和難點,在聽課時引起重視之外,還通過讓學生對教學內容提出問題這一途徑,有目的地培養學生發現問題和提出問題的能力,誘發學生深入思考,使學習不會只停留在表層和形式上。
2、指導學生學會提問
我們都知道,授人以魚不如授人以漁。學生想問、敢問,并不等于學生會問、善問。在研究初期,學生提出的問題五花八門,沒有章法,有的淺顯幼稚,不得要領;有的甚至與知識點沒多大關系,要使學生能問到點子上,教師還應教給學生提出問題的方法和途徑,教會學生提問的“竅門”,主要從以下三方面入手:
(1)教會發現問題的方法:①從知識的成因上找。新知識是在什么舊知識的基礎上發展起來的,或者因什么需要而產生的;②從知識的內容上找。新知識闡述的是什么,意義是什么,有什么規律;③從研究知識的方法上找。研究新知識,要做怎樣的準備;通過什么方法進行研究,還有其他方法嗎;研究時要注意什么,研究的關鍵是什么;④從知識的結論上找。通過一系列的研究得出什么結論,具有怎樣的特征,新舊知識有什么區別與聯系,怎樣歸納整理,會有怎樣的發展;⑤從知識的應用上找。新知識在實際生活中在哪些地方出現,有怎樣的應用。
(2)教會提出問題的方法:①追問。沿著知識的脈絡,刨根問底,不斷問為什么,溯本追源;②反面或側面提問。根據新知識呈現的規律或現象,可以從側面旁敲側擊,也可以從反方向進行假設,提出問題;③對比聯系。某些類似的概念、性質、定理、公式的相關聯系,通過比較分析提出問題;④聯系生活實際。探究知識點時,可以聯系生活實際中現象提出問題;⑤利用認知沖突。發生認知沖突時,利用自己的好奇心和求知欲趁勢提出問題。
(3)探討所提問題的價值。好的數學問題對于數學的研究有著無法估量的價值。哪些問題提得好、有價值,哪些不著邊際、沒有道理,學生應了解有價值問題所具備的一些特征,這就需要老師的循循善誘,在關鍵時給予指導。匈菲爾德提出了五條審美原則,作為衡量一個問題對其數學課程是否有用的標準,那么對于小學生,可以更加明確、直白地指出:有價值的數學問題應具有恰當的探索空間,具有較好的針對性,具有一定的趣味性,貼近生活的,并且可以進一步拓展的。
二、動態預設,優化教學設計
1、圍繞“學生問題”進行教學預設
美國著名心理學家布魯納說:“學習者不應是信息的被動接受者,而應該是知識獲取過程的主動參與者。”學生主動參與學習的過程是學好知識的關鍵,學生只有通過親身的主動參與、自主探索、解決問題,同化知識,才能構建新知識,培養能力,發展才有可能實現。將學習內容和學生的問題有效結合,學生通過“問題”干預教師的預設,主動參與教學活動,是《標準》的核心理念。
2、設計開放性問題,促進生成
開放性問題是培養學生創新能力的重要載體,是給學生提供自主探索的契機,給學生形成了較大認知空間;開放性問題可以使學生在觀察、操作、討論、交流、猜測、歸納、分析和整理的過程中,形成積極探索和創造的心理態勢,對數學的本質產生一種新的領悟,進而理解數學問題的提出,數學概念的形成,數學結論的獲得,以及數學知識的應用,這樣一個“做數學”的過程。
3、因“意外生成”調整教學預設
葉瀾教授指出:“課堂應是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能發生意外的通道和美麗的圖案。”“課堂教學不應該是教師完全按照預設的教學方案機械、僵化地傳授知識的線性的過程,而應是根據學生學習的實際需要,不斷調整,動態發展的過程。”盡管教師課前做好充分的預設,但在實際的教學課堂中會讓教師意想不到。
以“問題”為切入點,通過開放性問題啟發學生思維,利用機智把意外生成精彩,充分體現新課標理念,改變了教與學的方式,凸現學生的主體性,打造嶄新的、充滿活力的數學課堂,使學生獲得更好的數學教育,讓學生感到課堂是學習的樂園。