針對新常態(tài)、新秩序、新動力,我從市場、政府、社會三個主題切入講三點。首先是新常態(tài)的制度需求,要從高速轉(zhuǎn)為中高速,其實我們國家的GDP開始降下來了。第二個是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從低端成為中高端,這是個好消息。第三個是經(jīng)濟動力從要素資本驅(qū)動轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動,政府在創(chuàng)新賣地、賣信用、賣項目,通過每個人的創(chuàng)新來驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展,這三個特點我覺得是經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略模式的轉(zhuǎn)型。
原來我們的經(jīng)濟發(fā)展模式是出口導(dǎo)向的密集型經(jīng)濟發(fā)展,依靠全民勞動力,實現(xiàn)將近30年的高速發(fā)展,西方國家對此也很驚訝。但市場的開放很有限,其實大量的資源、土地、生產(chǎn)要素、資金都掌握在政府的手里,所以要做點生意不是特別容易。是什么造成了分配不公、環(huán)境污染的現(xiàn)象?比如說現(xiàn)在的霧霾很嚴(yán)重,我覺得這是經(jīng)濟高速發(fā)展的必然結(jié)果。如果我們再不經(jīng)過制度的改革來解決這個問題,那么經(jīng)濟新常態(tài)的健康發(fā)展也會落空。所以需要政府帶頭、社會參與,通過一系列制度的改革,保證我們政府從一個控制型的政府轉(zhuǎn)向一個服務(wù)型的政府,市場從有限開放向全面開放演變。這是制度的需求,我們需要這樣的政府、市場、社會,當(dāng)然也需要新制度的產(chǎn)生。
新秩序其實就是一個總體的制度需求,由一系列宏觀制度構(gòu)成,決定新秩序發(fā)展成敗的不光是宏觀頂層的制度設(shè)計,也包括微觀制度細(xì)節(jié)的打磨。就宏觀的制度設(shè)計而言,中央提出了推進國家治理體系、治理能力的現(xiàn)代化,提出了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干意見的決定》、《依法治國若干意見的決定》,這是第一次以法治為主題的創(chuàng)新設(shè)計。很多人對中國制度現(xiàn)代化飽含了積極的期待,通過改革的抓手來實現(xiàn)制度方面的需求,能夠在一定的程度上得到具體化。具體的內(nèi)容很多,包括立法方面要與改革對接,公共參與科學(xué)化、司法公正、公信力、全民守法等等。現(xiàn)在特別強調(diào)公民對法律的信仰和內(nèi)心的接受,這在以前是沒有的。
中央全會提出了很多改革的規(guī)定,提到立案定級制度,只要去法院立案,就一定要登記。所以,一些著名的學(xué)者評論認(rèn)為這是法治中國工程的行令,如果這個法治工程順利實施,新的秩序也一定可以形成。落實到地方的法治建設(shè),就需要地方政府通過具體的制度改革,來積極地跟進。杭州要適應(yīng)新常態(tài),應(yīng)該在發(fā)展新秩序的過程中樹立什么樣的制度追求?中國政府的權(quán)力比較集中,所有地方的黨委、政府要根據(jù)自己自身的條件,全面落實中央的要求,在制度的落實細(xì)節(jié)上創(chuàng)新,杭州必須在制度發(fā)展上別具一格,強調(diào)落實式的制度,強調(diào)充實式的制度。杭州作為省會城市,應(yīng)該有能力領(lǐng)先中國一步。
就杭州而言,最大的特點就在于對社會糾紛的妥善解決,比如杭州的和事佬、大調(diào)解中心等等,都是地方優(yōu)勢。因為和事佬是老百姓自身發(fā)展起來的,對解決一些經(jīng)濟困難者的糾紛,起到了很大效果,也幫助他們克服了困難,這種制度還是非常有益的。再一個從開放型政府的轉(zhuǎn)型來說,落實式的制度很重要。如果在規(guī)范市場方面能建立保證市場信用的法律條文就更好了。我相信將來的法治會更好,所以我覺得在法治現(xiàn)代化上,杭州是可以大有作為的。