氨法煙氣脫硫技術優勢分析

南京力準自動化科技有限公司 江蘇南京 201100

摘要：本文著重闡述了目前國內幾種技術比較成熟的鍋爐煙氣脫硫技術各自的特點及其間的差異，對于電力、化工煙氣脫硫項目順利完成建設、減少投資、選擇正確的脫硫方案具有重要的意義。

關鍵詞：氨法；石灰法；石灰石法；節能減排

1.概述

“十一五”以來，各級政府非常重視節能減排工作，從中央到地方再到企業層層簽訂了節能減排目標責任狀，限期限量完成節能減排目標。2007年4月27日溫家寶總理召開全國節能減排工做電視會議后，各地政府相應出臺了一系列政策措施，強化節能減排監督管理。做好煙氣脫硫項目已經成為各大重點污染源企業生存發展的前提。在此種背景下，選擇可靠、穩定、節約、高效的脫硫方案，顯得尤為重要，本文就脫硫技術問題對目前國內幾種比較成熟的脫硫技術進行比較分析。

2.幾種脫硫方法的優劣比較

目前國內脫硫方法有多種，技術比較成熟的有石灰石法（濕法）、石灰法（干法）、氨法（濕法）等，結合實際情況分析，它們各有優劣。

（1）、石灰法（干法）。目前采用石灰干法脫硫方式的電廠對脫硫灰均未得到有效開發利用，按2×135MW機組（二氧化硫及煙塵排放濃度見表1）計算，脫硫灰量每年排出達8.69萬噸，而目前各廠灰渣庫已爆滿為患，僅堆放售?；以鸵逊浅３粤?，若再堆放脫硫灰則是難上加難；而新建的磚廠近幾年能為灰渣庫解困就算不錯，再指望它能為脫硫副產品做貢獻就勉為其難了，所以脫硫后的副產品處置將成為難題。

表1

項目單位設計煤種備 注

脫硫系統入口煙氣SO2濃度mg/Nm37684標態，干基，6%O2

脫硫系統入口煙氣含塵濃度mg/Nm3130標態，干基、6%O2

另外，根據考察了解，目前干法脫硫效率最高只能達到90～93%，按二氧化硫排放濃度達7500～6720 mg/Nm3計算，93%脫硫率后出口濃度仍有470 mg/Nm3以上，超過國家排放標準400 mg/Nm3。

而氨法（濕法）和石灰石法（濕法）的脫硫效率基本達到95%以上，可以滿足脫硫項目達到國家排放標準的要求。

（2）、石灰石法（濕法）。該法技術成熟可靠，脫硫效率也基本能達到95%以上，是電力系統大容量機組普遍采用的濕法脫硫工藝。但這種方法除了能耗較高外，最大問題是副產品石膏的處置和利用。據了解，目前電力系統各大機組都采用石灰石法（濕法）脫硫，每年將產生幾千萬噸脫硫石膏。如此大量的脫硫石膏要得到利用不容樂觀。脫硫石膏無論從純度、抗壓抗拉強度、含水率來看，均無法與天然石膏競爭。特別是那些工業比較落后的中西部地區，對石膏制品的消化能力有限，由于附加值低，如果異地銷售還要增加運費，經濟上很不劃算，更談不上市場競爭力。如就地堆放處置，就前面所提到的2×135MW機組每年都要增加近10萬噸的石膏，灰渣庫都已爆滿為患，再堆放石膏已經不太可能。

（3）、氨法（濕法）。該法以液氨或氨水為原料，脫硫產物為農用化肥硫酸銨，脫硫效率高（96%以上）、無脫硫廢水排放。近年來，氨法脫硫發展較快，國家“863”高新計劃課題 “二氧化硫廢氣回收凈化新技術的工程化”已經取得成果。目前，氨法脫硫技術已列入《國家先進污染治理技術示范名錄》，已在100MW燃煤機組上應用；在冶金、化工行業大中型工業鍋爐或自備電廠煙氣脫硫方面則列入《國家鼓勵發展的環境保護技術目錄》。氨法脫硫以其成熟性、先進性、經濟性、適用性、運行可靠性得到了市場的認可。揚子石化熱電廠4×220+1×410t/h鍋爐已采用氨法脫硫，山東眾泰發電有限公司4×150MW機組氨法脫硫項目已經開工建設，而260t/h鍋爐（60MW機組）則有多臺氨法脫硫裝置已成功運營。

3、氨法脫硫技術的優勢

（1）投資少，維護量小。

氨法工藝流程短，裝置簡單、不易堵塞和磨損，維護量小。石灰石法（濕法）脫硫系統龐大，設備復雜，極易堵塞和磨損，投資大。氨法和石灰石法相比節約投資約30%左右。

（2）脫硫成本低。

脫硫副產品硫銨價格高（600～950元/噸），1噸液氨可產約4噸的硫銨，即使原料液氨價格在2700元/噸的情況下，不算脫硫電價收益和減少排放少交排污費收益，脫硫副產品的銷售收入仍可以抵消絕大部分脫硫成本，可基本實現收支平衡。而石灰石法（濕法）的副產品石膏價格難以超過20元/噸，即使能按此價全部售出也不能抵消石灰石的成本。

氨法脫硫能耗成本低于石灰石法，氨法耗電一般為裝機容量的0.7～1.2%，而石灰石法則高達1.5～2.5%。

（3）變廢為寶，無二次污染。

氨法脫硫副產品為化肥硫酸銨，既是氮肥（含氮量約21%，含氮量約為尿素的一半）又是硫肥（含硫量約24%），用途廣泛，利用率高。基本不產生二次污染，實現變廢為寶，是真真正正的循環經濟。而石灰石法（濕法），不可避免會產生廢水和固體廢料，且在脫硫過程中產生二氧化碳廢氣，造成二次污染。

（4）兼有脫硝功能

氨法脫硫的同時對NOX同樣有吸收作用，在脫硫過程中形成的亞硫銨對NOX還具有還原作用，所以氨法脫硫的同時也可實現脫硝的目的。目前氨法脫硫可同時穩定脫硝40%左右。提高脫硝效率，只要在脫硫的基礎上對系統加以改造就能實現。而石灰石法（濕法）不能同時脫硝，如需脫硝需新增脫硝系統，這樣就會加大投資。

國家從2004年7月1日起執行的排污收費標準中SO2和NOX的排污收費標準是一樣的，都是0.63元/kg，可見國家實行強制脫硝政策將為期不遠。

4、結束語

從運行穩定性、可靠性、脫硫效率、投資成本、運行成本、設備維護成本、脫硫副產物的處理以及適應環保更高要求等方面綜合考慮，氨法脫硫技術是目前我國脫硫工程最好的選擇。我們應該堅決避免陷入那種“建不起，用不起，還有越來越重的包袱背起”的窘境，本著節能、環保、長遠發展的原則做好脫硫工作，為我國的環保事業做出貢獻！

參考文獻：

[1]《火電廠煙氣脫硫工程技術規范 》 HJ/T 179-2005國家環境保護總局