論繼續(xù)性合同與事實合同

摘 要：繼續(xù)性合同給付具有持續(xù)性，以時間為單位，隨著時間的不斷積累，給付內(nèi)容不斷增加。繼續(xù)性合同源于德國學說和判例，研究內(nèi)容相對較少，但是繼續(xù)性合同在傳統(tǒng)合同法理論中類型化是必然趨勢。事實合同強調(diào)事實上的給付取代當事人之間的意思表示，當事人之間的繼續(xù)履行具有實際意義。從概念上可以看出事實合同對于繼續(xù)性合同研究具有積極意義。

關鍵詞：繼續(xù)性合同；事實合同；事實契約關系理論

中圖分類號：D923.6 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2015）10-0154-02

現(xiàn)行合同法是以一時性合同為中心的，繼續(xù)性合同的內(nèi)容避而不談。“一錘子買賣”無法滿足紛繁復雜的市場經(jīng)濟，通常會基于長期合作，當事人之間的交易呈現(xiàn)出一種持續(xù)狀態(tài)。無獨有偶，事實合同概念的提出，為繼續(xù)性的合同的研究提供了框架性建議與思考。將二者的內(nèi)涵聯(lián)系起來，為繼續(xù)性合同的研究起到奠基作用，并充實繼續(xù)性合同制度。

一、繼續(xù)性合同

以債權人的角度立論，以給付效果的存在期間為標準，認為給付效果發(fā)生于某一期間的債之關系是繼續(xù)性債的關系。繼續(xù)性合同的概念起源于德國，基克爾發(fā)表了一篇名為《繼續(xù)性債務關系》的文章，在文章中首次提到了“繼續(xù)性債務關系”這一概念?；藸栒J為“應從構成債權債務內(nèi)容之給付，是否須在某一時點或在某一期限內(nèi)履行，進行討論。也就是說，若所負之債務是在特定時點為集中給付的，則是一個一時性債之關系；……