傅作義獻出北京城后曾三次預謀逃跑

2014年熱播電視劇《北平無戰事》，將人們帶回北平和平解放那段歷史。其實，當時作為“投誠者”，傅作義步步為營，在每一步中都充滿著矛盾和復雜的謀劃。雖然傅作義在與中共和談過程中數次拒絕了國民政府的撤退要求，但這并不表示傅作義就完全斷絕了與國民政府的來往。他在和談前后曾3次打算出逃，都被勸阻或者因時機不對而未成行。

打算去南京向蔣請罪卻被秘書否定

1949年1月6日，傅作義曾對其參謀長李世杰說：“我們研究了幾天，想出一個辦法，今天就準備發一個和平通電，為人民請命，以促進和平。我就自行解除兵權，交由李文代理，去南京向蔣請罪，聽候處理。這樣做法，北平可以免去兵災，又可以倡導全面和平。我想這是于國于民都有利的，你覺得怎樣？”

李世杰對傅作義有此想法很意外，他不客氣地說：“這樣做法是不負責的辦法，任何方面都對不起。對軍隊，對人民，都對不起。你把幾十萬如狼似虎的軍隊集中到北平城郊，既不戰又不和，說了幾句空話就跑了，這些隊伍叫李文怎樣辦？”

“領導著和吧，勢不可能，一定會出大亂子；領導著戰吧，兵災結果必然毀滅了北平。如此，你首先對不起北平居民，也對不起這幾十萬軍隊。再就蔣介石說吧，你既不愿走革命的路子，你就得走效忠蔣介石的路子，陪伴他殉葬。但你又不愿走打的路子，發一和平通電就走，蔣介石一定認為你是臨陣脫逃，也不會原諒你的。再就共產黨方面說，你的和平通電是會得到同情的，你不起來執行和平，而放了一炮就走了，我想也會認為這個做法是有始無終的，既怕打仗，又怕和平的一種行為。再就對自己說，也對不起自己，到南京去向蔣請罪，蔣一定不客氣地交軍法處理，到那時又怎樣說理呢？這個做法我找不出贊成的理由。”

后來，傅作義就放棄了這一想法。

被列為戰犯欲出國卻被南京政府拒絕

由于2月1日新華社發表了毛澤東的公函和新聞稿，將傅作義置于戰犯、戰敗、以求自贖的地位，這惹惱了傅作義，傅因此向南京政府申領護照出國。但國民政府外交部并未批準。

對此，國民政府負責同傅作義聯系的國防部長徐永昌2月4日日記記載：“楊慎五處長來，述前幾天宜生（傅作義的字）電其向外交部要一護照準備出國未果，詢中央對其是否不好。”徐永昌不明其中原因，只是對傅表示“無所謂好不好，先要問何以不向上級報告所以即要出國有是理否”。徐永昌明白傅作義想出走，雖然出國之事暫時擱淺，但徐永昌建議傅“莫善于先回綏遠省（省會今呼和浩特）”。

2月15日，楊慎五見徐永昌：“……宜生致彼電，要求留綏飛機勿返京，俾彼有機會離平。”也就是說，傅要求由他掌握一架飛機，伺機逃離北平。

2月22至24日傅作義與毛澤東會見之后，28日，國民黨宣傳部長、民主人士邵力子返回南京對徐永昌說：“傅宜生甚苦悶，一則以外間對之多有不諒解；一則以為他若一走固然落得清靜，但就有若干人受苦。”

也就是說，傅作義對走與不走非常矛盾，因為他覺得他若離開北平，其部屬將失去庇護。所以，傅作義對出走之事猶豫不決。

秘赴綏遠之計因偶遇毛澤東而中斷

3月24日，不知出于何種打算，傅作義密電楊慎五：“楊慎五可親送徐部長。請派王蔚梧乘機無論如何于明敬日先到綏，以便研究后日如何赴綏，萬勿遲誤，并須絕對秘密。”也就是說，傅作義想在26日逃離北平。

而就在25日，毛澤東率中共中央機關由西柏坡遷至北平，并在北平西苑機場閱兵。毛的忽然到來，并恰恰選擇在機場閱兵，無意中打斷了傅作義的逃離計劃。因此傅作義在3月26日致電南京方面稱：“承派機來接，至深感佩。因毛來平，著陸場附近共軍較多，故此間機場已不能降落。以后另找好著陸場，再行請派。”

逃離行動失敗，傅作義不得不再次安心謀劃他的出路。最終，他選擇完全轉向中共方面。4月1日，傅向全國發表通電表示：“我們在實行所謂戡亂的時候，整天說的雖是為人民，而事實上一切問題，卻是處處摧殘和壓迫人民……所謂戡亂政策既然完全錯誤，共產黨的新民主主義既然完全正確，我們就必須公開反對所謂戡亂政策，真誠地實現和平。北平的和平就是遵從人民的意志與愿望，符合于正確的政策，符合于毛澤東先生所提出的八項和平條件，這種和平是真正的和平。”

（據《北平和平解放前后》《歷史研究》）