評價歷史人物重在全面分析

我們習慣于兩只眼睛看世界。對待歷史人物，過多注重其功過。其實，二律悖反定律早就告訴過我們，這個世界并不是非黑即白的。我們沒有看到的背后或許還存在著另一種真實。筆者試圖換種視覺方式，從另一個角度去感知中國共產黨建黨初期的領袖—陳獨秀。

我們第一只眼睛看到的陳獨秀是“大革命失敗的罪魁禍首”。錯誤執行斯大林和共產國際指示；限制工農運動；放棄對農民、城市小資產階級和中等資產階級的領導權，尤其是放棄武裝力量領導權，面對國民黨右派的進攻采取妥協投降政策，致使1927年中國大革命慘遭失敗。離開中央領導崗位后，在中東鐵路問題上發表公開信，反對黨中央保衛前蘇聯的口號。被開除出黨后， 接受托派觀點，被推選為中國托派組織中央書記。發表81人署名的《我們的政治意見書》，攻擊中國共產黨當時的領導。“不但是共產主義事業背叛者，而且是民族的背叛者、中國文化的背叛者”。

我們第二只眼睛看到的陳獨秀，是中國近現代史上偉大的愛國者；偉大的革命家；偉大的民主主義者；反帝、反封建、反軍閥的勇士；新文化運動的旗手；20世紀中國第一次思想解放運動的倡導者；五四運動的思想指導者；馬克思主義的積極傳播者；中國共產主義運動的先行者，中國共產黨的創始人，中共一大至五大期間黨的最高領袖；中國近現代歷史上第一個深刻反思蘇聯和社會主義民主政治建設經驗教訓的人。

兩種定論反差如此之大。看待歷史人物，無論表功，還是責難，都應直面歷史，把人物還原在特定的環境中。我們不妨透過“偉人”與“罪魁”，用“第三只眼”看一下特定歷史條件下真實的陳獨秀。

陳獨秀的罪名多來自于大革命的失敗。第一次國共合作進行的國民革命（也稱之為大革命），在中國革命史上寫下了雄渾的一筆。它以辛亥革命不曾有過的形式和規模掀起革命狂飆，沉重打擊了帝國主義在華勢力，基本推翻了北洋軍閥的反動統治，使民主革命思想空前傳播。在這場血雨腥風的斗爭中，年輕的中國共產黨人始終沖在最前面，但大革命的最終結果卻是蔣汪反革命合流，第一次國共合作破裂，共產黨人被大肆屠殺，國民政府由各革命階級聯合的政權變為地主買辦階級的反革命專政。大革命失敗的原因是很多的，過去一個時期，人們更多的把錯誤強加給了陳獨秀，因為他是當時中國共產黨的最高領袖，“萬方有罪在予一人”。過分注重個人責任，對其責任和錯誤過當地批判，在抹煞陳獨秀功績的同時也混淆了共產國際指導中國革命的真實史實。

國民革命時期，中國共產黨是共產國際的一個支部，事實上形成了以斯大林為首的聯共，通過共產國際領導中共中央的局面。前蘇聯從自身國家利益出發，以“重國輕共”實用化的戰略指導中國革命，重視并全力支持國民黨。他們想用共產黨的讓步留蔣介石在革命陣營內，制約軍閥和日本在華勢力，迫使中共做出了三次重大退讓。1927年三月，領導上海工人起義的陳獨秀連續發文揭露蔣介石反動面目，準備與蔣決斗，但共產國際與前蘇聯唱出了與中共不同的反調。斯大林指出：“蔣介石是服從紀律的，他能指揮軍隊反帝國主義，他也不能做別的。”在土地革命問題上，共產國際與前蘇聯同樣把維護國民黨統一戰線放在高于一切的位置，武漢政府反對土地革命，共產國際為拉住汪精衛，就要求把工農運動限制在武漢政府允許范圍內，使犧牲土地革命成為當時中國共產黨的唯一選擇，其結果汪精衛還是叛變了革命。

我們不難看出，尚值年幼的中國共產黨還缺乏足夠的理論準備和實踐經驗，這種不成熟，是陳獨秀也是中國共產黨當時整體性的（毛澤東、周恩來、鄧中夏等人當時也認為“國民黨是國民革命的領導者”）。他們沒有能力反抗來自以斯大林為首的共產國際的戰略領導。當時的陳獨秀已經不是獨行俠式的革命民主主義者，他是一個有組織觀念，有政治利弊權衡的政黨領袖，盡管他不是一個肯“投降”的人，但面對黨的紀律和共產國際和壓力，他只有服從大局，成了右傾錯誤的執行者，承受大革命失敗的罪責。

大革命失敗后，盡管聯共和共產國際將責任全部推到中國共產黨人和中共領導人陳獨秀身上，但他們并沒馬上將陳獨秀開除出黨。“中東路事件”出現，成為陳獨秀被開除出黨的直接原因。中東路事件，是指1929年中國為收回前蘇聯在中國東北鐵路的特權而發生的中蘇軍事沖突。對于前蘇聯紅軍大舉入境打擊東北軍的行動，中共中央認為，國民黨武裝奪取中東鐵路是帝國主義進攻蘇聯的戰爭，蘇聯不得不先發制人的結果。黨必須“加緊發動群眾，會合工農一切武裝力量，武裝擁護前蘇聯，反對軍閥戰爭”。對于中共中央的做法，陳獨秀專門致信中共中央提出批評，主張在這個時候片面宣傳“擁護前蘇聯”、“于我們不利”，絕不能簡單地認為“廣大群眾都認同前蘇聯是中國解放的朋友”。為此，中共中央正式決議將陳獨秀等人開除出黨。本次事件中，東北軍損兵折將，實力大減，但張學良獲青天白日勛章。中東路事件期間，前蘇聯占據了我國領土黑瞎子島（目前已和平解決，我國獲得半個黑瞎子島）。

再看關于陳獨秀的托派問題。在馬克思主義的系譜上，托洛茨基主義屬于左派。常被誤認為是共產黨思想中的無政府主義。托洛茨基主義者支持前蘇聯的民主權利，倡導工人民主，反對跟帝國主義勢力進行政治交易，擁護世界革命。斯大林介于當時前蘇聯情況，對左翼反對派進行了殘酷鎮壓，使黨內民主蕩然無存，不同意見者都被標簽為托派，當做叛徒殺害或清洗。1988年8月，蘇共中央做出了為托洛茨基等人平反的決定。

大革命失敗后，陳獨秀的兩個兒子被反動派殺害。陳獨秀第三次入獄，面朝四壁于國民黨的牢底，忍受著“自己人”的謾罵。五年后，因抗日戰爭爆發及社會各界呼吁陳獨秀獲釋。陳獨秀也犯過很多錯誤。他本是一名書生、學者，而不是一個善于搞政治的人，缺乏政治斗爭經驗和手段。面對錯綜復雜的政治斗爭，陳獨秀這樣的書生、學者往往成為政治斗爭的犧牲品而身敗名裂，這或許就是歷史的誤會。