香港政改已夭折 經濟民生新出路

政改之爭，累港久矣！如今，政改之路已被反對派堵死，但香港的民生經濟還要往前走，特首梁振英日前公布了改善民生、發展經濟的諸多舉措，香港市民應該走出政治爭拗的陰影，全力支持梁振英實施一攬子計劃。反對派議員已經當了一次政改的“劊子手”，現在應該觀大勢、順民意、履職責，如果再當“劊子手”，扼殺民生經濟項目，損害港人福祉，必將自己置于萬劫不復的境地。政改方案被反對派議員無情否決，“一人一票”選特首的夢想破滅，20個月的心血付之東流，香港政改又回到原點，這是香港政制發展歷史上的一大悲哀。這些日子來，香港市民為之憤慨，中央政府和特區政府為之惋惜，聲討反對派議員的呼聲不絕于耳，這是情理之中的事情。反對派忤逆民意，把自己釘在了歷史的恥辱柱上，必將受到歷史的懲罰。

“塞翁失馬，焉知非福。”事物都有兩面性，政改之路被反對派堵死，但香港的民生經濟還要往前走，20個月的政改爭拗有理由就此畫上句號，香港將開啟新的航程。日前，特首梁振英發表任內第三份《施政匯報》，涉及到改善民生、發展經濟的諸多內容，香港市民應該走出政治爭拗的陰影，全力支持梁振英實施一攬子計劃。

政治長期爭拗損 失慘重

香港本是一個商業氛圍很濃的社會，香港市民具有務實理性的品質和崇尚法治的精神，然而，持續20個月的政改爭拗，改變了香港的政治經濟生態環境，造成了極大內耗，給香港造成至少五個方面的損失：

一是經濟下滑。香港2013年GDP增長2.9%，低于此前預測的3%，而2014年GDP增長繼續維持2.3%的低水平。2015年第一季，GDP增長2.1%，繼續呈現下滑趨勢。

二是社會人心撕裂。在反對派的鼓噪下，親朋好友、同事同學各持己見，互不相讓，甚至反目成仇，人與人之間信任缺失，以對抗代替合作，以暴虐代替和睦，非黑即白，非此即彼，社會裂痕越來越深。

三是營商環境惡化。世界經濟論壇、瑞士洛桑國際管理學院、新加坡國立大學亞洲競爭力研究所，以及中國社會科學院等發表的競爭力報告都顯示，香港的營商環境惡化，去年以來，競爭力進一步削弱，已經無法與新加坡同日而語，在許多方面也落后于上海、深圳。

四是法治精神受損。去年持續79天的非法“占中”行動，造成交通堵塞、店鋪關門、股市下跌、游客銳減，襲警事件頻發，社會秩序混亂，“港獨”言論泛起，法律底線受到挑戰，法治環境遭到破壞，港人崇尚法治的價值觀受到沖擊。五是民生改善停滯。梁振英就任特首之初就推出了扶貧、醫療、公屋建設、關愛長者等一攬子改善民生的計劃，但是，政改爭拗耗費了特區政府太多的時間、精力和太多的社會資源，使得特區政府無暇實施。

聚焦經濟民生開啟新路政改之爭，累港久矣！已經讓香港失分不少，香港要向前走，必須實施“加分項目”。特首梁振英發表任內第三份《施政匯報》中亮點不少，許多“加分項目”讓人耳目一新。

在民生方面，采取“供應主導”的策略破解住房緊缺難題，今后十年期的房屋供應目標為48萬個單位，致力于五年內將約150幅土地改做房屋發展，供應約21萬個單位，全力推展各個發展區和新市鎮擴展。這將為房屋建設拓展巨大空間，香港房屋總體供應量的增加，可徹底破解住房難題。扶貧安老助弱的內容也更加具體實在，比如，從明年第二季起推行“低收入在職家庭津貼”等，都是聚焦市民所需的務實之舉。

在經濟方面，拓展與內地的合作范圍，繼“滬港通”之后，今年期望啟動“深港通”，在CEPA框架下，廣東省落實基本實現服務貿易自由化、成立“閩港合作會議”，這些舉措都將為香港經濟帶來又一份“紅利”。同時，拓展國際合作空間，繼續與包括東盟、智利、沙特阿拉伯等落實和推動多項投資貿易協定，加強與新興市場的經貿合作，搭建更多的合作平臺。

在交通運輸方面，到2031年內完成七個新鐵路項目，香港國際機場落成啟用第三個跑道。同時，把握港珠澳大橋建設等大型基礎設施建設項目的機遇，拓展香港的發展空間。

毋容置疑，這些年來，貧富差距拉大、就業崗位減少、老齡人口增加、市民住房困難、“夾心層”生活艱難、城市競爭力下滑，等等，都是香港的“心病”，美麗的外衣之下，難掩現實的脆弱與尷尬。只有聚焦民生經濟，香港才有出路。梁振英提出的這些“加分項目”如能順利推動，則能解決香港社會的深層次矛盾，增強經濟活力，紓解底層社會的負面情緒，讓香港的路子越走越寬。

反對派再“拉布” 將成罪人

反對派態度取向歷來是“不合作”，反對派的拿手好戲是“拉布”，此次政改方案未獲通過，反對派充當了扼殺政改的“劊子手”，已經成為歷史的罪人。梁振英聚焦民生經濟的計劃能否實現？許多項目的實施，還有賴于立法會議員的投票，也就是說，反對派議員掌握著生殺大權，這一次，他們會有何作為？如果反對派觀大勢、順民意，能為港人福祉著想，為民生經濟項目放行，說明他們心中尚有一份良知，尚有愧疚之感、彌補之心。那么，今后的立法會議員選舉中，還可少流失一些選票。如果反對派繼續搞“不合作運動”，為反對而反對，為私利而“拉布”，一意孤行，蠻不講理，則說明他們已經徹底不顧市民的利益，把手中的公權當成了為自己謀利的私器，這樣的“民意代表”還有什么資格代表民意？必將引發眾怒，“票債票償”并不遙遠。

反對派已經當了一次“劊子手”，如果再當“劊子手”，必被民眾所拋棄，將自己置于萬劫不復的境地。