創新推動力

創新是經濟增長和全球所有現代化發展的關鍵驅動力。過去250年中的所有增長均源自創新。創新過程需要科學家、企業家、金融市場、投資界和政府的同心協力?？萍贾R、企業家和承擔風險的投資者，是創新的驅動力。

企業家推動創新

創新的核心在于科技知識，人才是創新的引擎。增加知識的廣度和深度、更好地理解科技知識的作用，對于創新至關重要。我們不必擔心創新有一天會枯竭，沒有任何實驗證據支持這一點。例如，數字革命目前只是剛剛開始；最重要的是，全球人口很快達到70億，數以十億計的創新者正進入創新大市場。

新知識本身并不能帶來創新。企業家能把發明和創新連接到一起，并推動創新。企業家對新知識的運用使新產品或新服務得以創造出來。熊彼特（Schumpeter）將這種現象稱為“創造性破壞”，即創造新結構，取代舊結構。

具有創業精神的企業家思考新思想、定義商業模式、設計收入模式，開辦企業、發展業務、為其融資，并快速將企業發展壯大。雖然大多數初創企業會失敗，70%挺不過5年，但初創企業常常增長迅猛快速，是經濟活力和創造就業機會的關鍵。根據“全球創業觀察”（Global Entrepreneurship Monitor）的數據，過去幾年，按照成立5年之內初創企業對創造就業機會的貢獻率來看，中國在全球排名第一。

風險投資、創新融資與經濟增長成正比

新企業融資是創新的另一關鍵因素。這種時候，風險投資不可或缺。

與美國相比，歐洲的風險投資行業極不發達。例如，2013年美國風險資本增至近300億美元。但歐洲僅停滯在約35億美元，創下過去10年的最低水平。2014年上半年，美國風險投資持續攀升——僅硅谷的投資就超過整個歐盟（EU）。硅谷風險投資占美國總額的近40%，即120億美元，約為歐盟的2.5倍。

在歐洲，許多初創企業依然通過銀行貸款、而非股權投資來獲得資金。必須解決這種銀行貸款與股權投資不成比例的問題，因為資本的投向對經濟非常重要。資本是投入創新還是投資房地產，產生的結果差別迥異。

美國企業20%的收入來自風險投資所支持的公司，這些公司創造了全美約11%的就業機會，其就業和收入增長也最為強勁。歐盟委員會的一份報告指出，與美國相比，歐洲風險投資行業的規模要小得多，興起的時間也晚得多，并且風險投資的供應和需求均不足。歐洲絕大部分風險投資公司規模較小、經驗匱乏，難以引起機構投資者的關注。美國風投基金總數再度增長之時，歐洲的基金數卻在減少。美國有600多個規模超過1億美元的風投基金，而歐洲同等規模的基金約為30個，德國僅6個。

2014年上半年，風險投資行業的資金募集取得了自2001年第一季度以來的最佳成績。但歐洲非但沒有增長，反而有所下降。另外，歐洲風投資金中的公共資金比例持續增加，2007年僅為15%，目前則近40%。德國則為50%以上。

在為創新融資方面，天使投資的重要性甚至超過風險投資，僅次于自力更生和3F融資（即由家人、朋友和“傻瓜”提供的資金）。美國風險研究中心（Center for Venture Research）數據顯示，2013年，美國天使投資總額約為250億美元，由30萬名天使投資人投向7萬家初創企業，其中大部分資金屬于種子資金。風險投資行業始終認為，種子資金非常重要，當然最好不是由自己，而是其他人提供——比如天使投資人。

天使投資者在媒體報道中出現不多，不被關注，不被看好，價值被低估，且稅負過重。在美國，技術型初創企業的60%至70%都由天使投資者提供啟動資金。天使投資者投入的不僅是資金，還有他們的創業經驗和關系網。一般來說，他們都是曾經創業或掌管過企業的企業家。如果他們全部出售企業，可以提取全部資金作為投資。天使投資的風險很高。由于大多數初創企業都會失敗，天使投資大多不會成功。十筆投資中，通常會有三四筆以失敗告終，另外三四筆半死不活。或許只有一兩筆非常成功，讓投資者實現數倍的收益。

要想更多初創企業涌現出來，就得有更多的天使投資人。他們不僅提供資金，也提供自己的創業經驗。實證研究表明，由天使投資人提供融資的初創企業生存幾率更高，而天使投資與風險投資集于一身的初創企業生存率最高。正有越來越多的專業天使投資人、天使投資網絡和所謂的“超級天使”出現，后者越來越多地承擔小型風險投資基金的角色。在一兩百萬美元規模的投資領域，風險投資基金已經撤離，超級天使和結構性天使投資網絡則躋身其中。

分析當今全球500強企業在過去30年里的發展，可以研究創新融資的效果。他們中有30家在創立時是信息通信技術產業企業，大部分在美國，只有3家在歐洲。美國信息通信技術研發支出在國內生產總值（GDP）中的比例，是歐洲的兩倍多。由于在信息通信技術上的投資太少，歐洲正付出經濟增長的代價。這是西歐在歷史上首次無緣所處時代的突破性技術，后果將會非常嚴重。

在美國，包括天使投資在內的人均風險投資目前約為150美元，而全世界真正的創新國度——以色列為250美元。2014年上半年，以色列人均風險投資約為500美元，歐盟繼續維持在10至12美元，歐元區則約為5美元。

風險投資、創新融資和經濟增長之間存在正相關。全球經濟在2008/2009年危機之前達到頂峰之后，美國和英國的GDP增長呈正數，分別為6.5%和約2%，而日本和歐元區為負數，分別為-1%和-2.5%。創新方面的差異導致經濟活力上的差異，于是產生了經濟增長與否的差異。

歐洲走出危機的唯一辦法就是創新，這是過去250年里經濟活力的驅動力。增長不會來自勞工部門的政令或立法部門制定的法規。

政府應通過增加研發支出支持創新

就經濟增長和財富創造而言，政府更需要企業家，而不是企業家更需要政府。如今，企業家可以在全球的政府間進行選擇，政府卻不可能有這樣的抉擇權。

企業家是發明和創新間的關鍵紐帶，增加企業家人數的唯一途徑，就是政治家們要樹立榜樣。各國政府應通過落實法治、財產權等的妥善制度來營造創業友好型環境。建立小型政府非常重要，因為小政府支出占GDP比例較低、有自由市場、所有權受到保護、稅收制度優惠而且沒有歧視性、有良好的教育體系、創新融資容易、鼓勵初創企業、樹立模范創業企業等。

詢問創業者和小企業，政府采取什么樣的決定最重要？90%以上的人都會回答：請他們高抬貴手，別干涉我們！沒有人能預見哪些初創企業會成功或失敗。沒有辦法挑選贏家。政府往往認為，他們有能力挑選出贏家，但實證研究表明，事實恰恰相反，失敗者往往專挑政府！

政府不可能扮演企業家或風險投資者的角色，但應該通過增加研發支出支持創新。政府該做的是加強教育，尤其是兒童早期教育、中學教育和大學教育。