
市場需求要回歸常態(tài)
無論從任何角度來說,2015年的中國資本市場都不平常。且不說上半年走出了史無前例的超級大牛市,下半年則動輒“千股跌停”以至政府不得不直接出手“救市”,更是給人留下了極為深刻的印象。
截至10月,距離這波大行情的啟動差不多已經(jīng)過去了一年,政府救市也已經(jīng)進(jìn)行了五個(gè)多月。雖然當(dāng)前股市大體上已經(jīng)穩(wěn)定下來,一度瀕于爆發(fā)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)亦基本得以避免,但是現(xiàn)在的資本市場是在一種特殊的環(huán)境下運(yùn)行,本身并不具備足夠的市場化特征,更沒有可持續(xù)性。
作為股市最重要功能之一的新股發(fā)行被暫停且恢復(fù)無期;金融衍生產(chǎn)品中的股指期貨受到嚴(yán)格的限制,其套保與價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能基本喪失;市場上的資金供應(yīng)格局出現(xiàn)了極大的變化,帶有神秘色彩的“國家隊(duì)”救市資金充當(dāng)了絕對主力,客觀上使得行情的演繹變得更加撲朔迷離;而對于杠桿資金在規(guī)模、性質(zhì)、組織方式乃至交易接口等方面所出現(xiàn)的爭議及所存在的不確定性,更令市場缺乏平穩(wěn)運(yùn)行的必要條件。在以上這些問題沒有得到有效化解的背景下,很難想象股市能夠自主運(yùn)行。
長期以來,中國的資本市場被稱為“政策市”,而隨著這次政府以行政手段且攜巨額資金進(jìn)行強(qiáng)勢干預(yù),“政策市”特征更是發(fā)展到了極致,這離市場的常態(tài)化運(yùn)行顯然有著很大的差距。資本市場現(xiàn)在最需要的,就是回歸常態(tài),也就是回到正常的市場化運(yùn)行態(tài)勢之中,這是市場現(xiàn)在以及今后健康發(fā)展的最基本條件。
回歸常態(tài)有較大風(fēng)險(xiǎn)
回歸常態(tài)說起來簡單,無非就是退出行政干預(yù),按市場規(guī)則組織交易、激活市場各項(xiàng)功能,但目前來看這又是異常的困難。一則并不高明的“IPO行將恢復(fù)”的謠言就令股市瞬間暴跌,而在清理“場外配資”中各種傳聞對行情的干擾之大更是令人心悸。在當(dāng)前,有相當(dāng)數(shù)量的投資者不但沒有做好讓市場回歸常態(tài)的思想準(zhǔn)備,反而存在著那么一種在救市行情中套利的投機(jī)心態(tài)。
原因在于,自七月以來的幾輪救市,在效果上與投資者的預(yù)期存在一定差距。當(dāng)時(shí)高調(diào)宣布“4500點(diǎn)以下不賣出股票”,給人的印象是大盤非漲到4000點(diǎn)以上不可,而現(xiàn)狀況股市曾經(jīng)跌到2850點(diǎn),現(xiàn)在要守住3000點(diǎn)似乎也不那么容易。
在有“國家隊(duì)”動用了各種資源強(qiáng)烈護(hù)盤的情況下,大盤尚且如此,這個(gè)時(shí)候談?wù)摮B(tài)化運(yùn)行,自然得不到廣泛的認(rèn)同。甚至權(quán)威部門的一句“一般情況下不再直接買入股票”的表態(tài),也立馬會引發(fā)股市的暴跌。這也就表明,現(xiàn)在的投資者對后市缺乏穩(wěn)定預(yù)期,大家一方面恐懼市場一旦進(jìn)入常態(tài)化后還會大跌,另一方面又很明白監(jiān)管當(dāng)局的底線所在,因此就利用了護(hù)盤所帶來的市場波動進(jìn)行政策套利。
“證金概念股”的一度甚囂塵上,就是這種政策套利的極致表現(xiàn)。有人說,現(xiàn)在全國股民都在以擔(dān)負(fù)救市重任的證金公司為“對手盤”。雖然是說得有點(diǎn)絕對,但仔細(xì)想想也并非沒有一點(diǎn)道理。可以想象,現(xiàn)在讓市場回歸常態(tài),將會極大地改變當(dāng)前的行情運(yùn)行格局,其結(jié)果顯然并不容易預(yù)判,且具有較大風(fēng)險(xiǎn)。
需考慮修改現(xiàn)行制度
但是,因?yàn)橄牖乇茱L(fēng)險(xiǎn)而不讓市場回歸常態(tài),則更加不可取。在這里,讓投資者恢復(fù)對市場的信心,形成主動投資、積極投資以及長期投資的理念,應(yīng)該是被放在第一位的事情。
要做到這一點(diǎn),一個(gè)不得不考慮的問題是對現(xiàn)行制度的修改。這次股市從暴漲到暴跌,客觀上暴露了市場所存在的很多問題,其中不少就與制度設(shè)計(jì)不完善有著密切的關(guān)系。在推動市場回歸常態(tài),也就是在取消那些臨時(shí)性的管制措施的同時(shí),還需要做好對原有以及新出臺的那些存在缺陷的管理制度的調(diào)整。譬如,新股發(fā)行中不同類型投資者待遇上的不平等以及對資金市場的不規(guī)則沖擊;期指交易中多空倉位的平衡以及期貨與現(xiàn)貨在交易制度上的協(xié)調(diào);證金公司選股原則的公開化和持股信息透明度的提高;信用交易的總體設(shè)計(jì)和逆調(diào)控模式的建立……需要做的事情非常多。
現(xiàn)在,盡管對于讓資本市場回歸常態(tài)似乎有一定的共識,但是對于回歸的前提則明顯缺乏研究與論證,特別是對于在深層次上解決導(dǎo)致暴漲暴跌的制度性因素,更是缺乏必要的研究。在這種情況下,如果匆匆忙忙地以解除臨時(shí)性管制措施來驅(qū)使股市回歸常態(tài),是會出問題的。換言之,在人們談?wù)摴墒谢貧w常態(tài)時(shí),首先要考慮的是為此創(chuàng)造良好的政策與制度條件。
回歸基本面是大勢所趨
回歸常態(tài)很重要,但是對中國資本市場來說,還面臨另外一個(gè)更為重要的回歸:回歸基本面。所謂的“政策市”,最大的問題就在于脫離了基本面,試圖單純以政策導(dǎo)向來左右市場的運(yùn)行。
回顧今年股市的暴漲暴跌行情,其實(shí)都有違于基本面:在實(shí)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)偏弱的背景下,幻想依靠杠桿資金的投入來撬動行情,制造人為的牛市,甚至全然不顧實(shí)際喊出“4000點(diǎn)是牛市的新起點(diǎn)”。而在救市過程中,同樣也存在背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況,如盲目拉抬經(jīng)營環(huán)境嚴(yán)峻、業(yè)績處于下降通道的“兩桶油”以影響指數(shù)的投機(jī)性操作。如果說這些是屬于機(jī)構(gòu)忽視基本面的行為,那么在更為活躍的個(gè)人操作中,完全不顧基本面的狀況更不勝枚舉。
盡管一段時(shí)間以來,市場上就有關(guān)“改革牛”是否真的存在也出現(xiàn)過爭議,而上半年這波基本沒有基本面支持的行情也從一開始就受到質(zhì)疑,但資本市場背離基本面的局面并沒有因此改變。
究其原因,一是當(dāng)時(shí)過于強(qiáng)悍的資金牛市令基本面對行情的制約黯然失色;二是在政府大規(guī)模救市以后,市場上出現(xiàn)過相信行政調(diào)控萬能的思維,覺得只要有“國家隊(duì)”在,天塌下來有高個(gè)子頂,牛市就不會結(jié)束。但是,嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)告訴人們,這些都是假象。
當(dāng)流動性泡沫破滅,“國家隊(duì)”救市底線明確以后,股市向基本面的回歸就已是不可阻擋的趨勢了。這種回歸的本質(zhì),就是讓經(jīng)濟(jì)基本面對股市的運(yùn)行起決定性的作用。令人遺憾的是,中國資本市場在這方面有缺陷,基本面對走勢的影響十分有限。
結(jié)構(gòu)性行情是大概率事件
有人將原因歸結(jié)為投資者結(jié)構(gòu)不合理一一個(gè)人投資者比例太高,其實(shí)并不全面。投資價(jià)值不明顯、外部對資本市場過于功利地利用以及缺乏長線資金等,都是導(dǎo)致市場脫離基本面的原因。上半年股市大漲,因?yàn)闆]有基本面的支撐,從一開就充滿了風(fēng)險(xiǎn),后來暴跌也就不可避免。當(dāng)初對行情形成重大刺激的流動性因素已經(jīng)不復(fù)存在,依靠救市政策護(hù)航也不可能持久,目前市場的出路就在于回歸基本面。
人們應(yīng)該積極地為這種回歸創(chuàng)造條件,譬如引進(jìn)長線資金和抑制過度投機(jī)等。但與此同時(shí),還應(yīng)該尊重基本面對股市的制約。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的基本面是嚴(yán)峻的,增速下滑的態(tài)勢還沒有能夠止住,在這種背景下,不可能指望股市會有太好的表現(xiàn),在某個(gè)供需相對平衡的區(qū)間進(jìn)行整理是大概率事件。
人們也不應(yīng)該忽視,中國經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與增長方式改變,也是宏觀基本面中的重要一環(huán)。在這個(gè)環(huán)節(jié)中,也確實(shí)會體現(xiàn)出部分高成長企業(yè)的強(qiáng)勢發(fā)展,而反映在資本市場上,就是會形成相應(yīng)的結(jié)構(gòu)性行情。
所以,回歸基本面不是說現(xiàn)在的股市就沒有投資機(jī)會,而是在總體變化有限的背景下,會出現(xiàn)很有價(jià)值的結(jié)構(gòu)性行情。回歸基本面實(shí)際上也是為股市的發(fā)展打開了新的空間,在這同時(shí)推動市場回歸常態(tài),則會有利干其市場化運(yùn)行,在更高層次上實(shí)現(xiàn)一種動態(tài)的平衡,為未來的發(fā)展打下基礎(chǔ)。
回歸常態(tài),回歸基本面,這是當(dāng)前中國資本市場所面臨的基本任務(wù),也是真正走出危機(jī),擺脫政策市制約的前提。對于每一個(gè)市場參與者來說,更是必須要面對的重大考驗(yàn)。