摘要:隨著社會(huì)的發(fā)展,高考在做出積極貢獻(xiàn)取得巨大成就的同時(shí),存在的弊端也越來(lái)越顯露,據(jù)此,本文加強(qiáng)法規(guī)建設(shè),強(qiáng)化懲弊力度;深化誠(chéng)信教育,凈化社會(huì)環(huán)境;積極履行責(zé)任,完善部門(mén)聯(lián)動(dòng);推進(jìn)技術(shù)防弊,提升打擊力度;減少加分項(xiàng)目,營(yíng)造公平環(huán)境提出防范與打擊高考作弊的措施。
關(guān)鍵詞:高考;防止作弊;策略研究
中圖分類(lèi)號(hào):C93
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-3315(2015)09-128-001
高考是我國(guó)最重要的人才選拔制度體系,不僅關(guān)系著個(gè)人的成長(zhǎng)與家庭的幸福,而且對(duì)于促進(jìn)我國(guó)教育水平發(fā)展,提升國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力,培養(yǎng)和造就社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)所需要人才具有舉足輕重的作用。因此,作為社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn),為了進(jìn)一步防范和打擊高考作弊,政府投入了大量的人力、物力和財(cái)力。然而,在巨大利益的誘惑下,依然有人挺而走險(xiǎn),并且呈現(xiàn)出團(tuán)伙化、普遍化、科技化的新趨勢(shì)。如何根據(jù)此種情況,制定有效的預(yù)防與打擊對(duì)策,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、加強(qiáng)法規(guī)建設(shè),強(qiáng)化懲弊力度
我國(guó)是個(gè)真正意義的“考試”大國(guó),但關(guān)于考試的法律制度建設(shè)嚴(yán)重滯后。近些年來(lái),對(duì)高考中舞弊行為處罰,其基本依據(jù),就是一般行政命令和教育部的規(guī)章制度、通知等。情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的則主要按照《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》進(jìn)行處理。作為一個(gè)部門(mén)規(guī)章,《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》頒布以來(lái),在促進(jìn)高考等國(guó)家教育考試標(biāo)準(zhǔn)化,保障大學(xué)入學(xué)考試公平,規(guī)范考試程序等方面發(fā)揮了積極作用。但其權(quán)威性比國(guó)家的法律要低,加之考試作弊已經(jīng)滲透到高考的某些環(huán)節(jié)中。因此,在此種情況下,相關(guān)部門(mén)制定統(tǒng)一、具有更高法律效率的法律規(guī)定是必要的。在該規(guī)定中,要明確考試組織核心環(huán)節(jié),嚴(yán)格考試組織主要程序,并將影響面廣、性質(zhì)惡劣、代表性強(qiáng)的嚴(yán)重作弊行為作為打擊對(duì)象的關(guān)鍵,加大作弊行為的刑事處罰力度。例如在問(wèn)責(zé)時(shí),如果大學(xué)學(xué)生當(dāng)槍手,則給予開(kāi)除學(xué)籍處分;官員作弊,要給予黨紀(jì)國(guó)法處分;在職教師參與或組織的,撤銷(xiāo)教師資格,勒令其終身不得從事教師職業(yè)。涉嫌犯罪,移送司法機(jī)關(guān)處理。只有當(dāng)人們不敢觸碰作弊這一高壓線時(shí),才可以從源頭遏制高考作弊行為,以保證高考公信力。
二、深化誠(chéng)信教育,凈化社會(huì)環(huán)境
在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境中,隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不斷變化發(fā)展,人們高考作弊的態(tài)度也與之有所不同:從過(guò)去嚴(yán)厲聲討到后來(lái)有人嫉妒和今天的積極跟進(jìn),高考作弊成功甚至成為有能力的體現(xiàn)。當(dāng)人們?cè)趯?duì)高考作弊的價(jià)值判斷發(fā)生偏頗時(shí),道德滑坡,信用危機(jī)已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。肇始于2004年,以促進(jìn)新時(shí)期高考考風(fēng)考紀(jì)建設(shè)的“誠(chéng)信高考”主題教育活動(dòng)已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了十年。參加高考的應(yīng)屆高中畢業(yè)生都簽署“誠(chéng)信承諾書(shū)”,對(duì)遏制考試作弊起到了積極作用。同時(shí),為深化高考誠(chéng)信體系建設(shè),中國(guó)建立了涵蓋國(guó)家與省級(jí)兩個(gè)層次的考試誠(chéng)信電子檔案,在大學(xué)入學(xué)考試作弊的將跟隨考生終生,此舉在考生中產(chǎn)生了一定警示教育作用。雖然中國(guó)已經(jīng)開(kāi)展了很多誠(chéng)信教育實(shí)踐,但是現(xiàn)在社會(huì)環(huán)境中的負(fù)面因素依然不利于誠(chéng)信高考推行。從某種程度上說(shuō),高考中的不誠(chéng)信現(xiàn)象是社會(huì)整體信用狀況的反映。面臨不誠(chéng)信的現(xiàn)象,不僅要有學(xué)校的不懈努力,在教師和學(xué)生中貫徹誠(chéng)信教育,也要加大社會(huì)誠(chéng)信建設(shè),倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用成為社會(huì)風(fēng)尚。
三、積極履行責(zé)任,完善部門(mén)聯(lián)動(dòng)
目前,中國(guó)高考作弊團(tuán)伙化逐漸明顯,而且高新技術(shù)的應(yīng)用日益廣泛。因此,預(yù)防和遏制高考作弊不僅事關(guān)教育領(lǐng)域,而且與公安,信息管理,宣傳和其他社會(huì)部門(mén)協(xié)同配合。高考恢復(fù)的三十余年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明,打擊高考作弊必須預(yù)防為先,打擊為輔。只有預(yù)防工作的整體水平不斷提升,才可能更好的將絕大多數(shù)的作弊行為消除在萌芽狀態(tài),達(dá)到預(yù)期的社會(huì)效果。學(xué)校和其他教育部門(mén)的小學(xué)、中學(xué)教師和學(xué)生經(jīng)常開(kāi)展考試誠(chéng)信教育,并且嚴(yán)厲打擊學(xué)校考試作弊,以引導(dǎo)學(xué)生遠(yuǎn)離作弊,建立“誠(chéng)信考試光榮,違紀(jì)作弊可恥”的信念,逐漸形成誠(chéng)實(shí)考試習(xí)慣。公安部、信息管理部要推動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備技術(shù)創(chuàng)新、改善移動(dòng)監(jiān)控能力和系統(tǒng)的抗干擾能力。提升作弊團(tuán)伙打擊力度,切斷非法制造和銷(xiāo)售作弊器材渠道,打擊通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等手段尋找“槍手”進(jìn)行替考等不當(dāng)行為。人民法院依法嚴(yán)判有關(guān)高考舞弊案件,充分發(fā)揮民事案件的教育作用。宣傳部門(mén)要及時(shí)發(fā)布黨和國(guó)家的考試政策、考試規(guī)律,引導(dǎo)群眾自覺(jué)維護(hù)高考制度的權(quán)威性。各部門(mén)在積極履職的同時(shí),也需要相互協(xié)助,密切合作,形成打擊高考作弊的聯(lián)動(dòng)體系,促進(jìn)陽(yáng)光考試、誠(chéng)信考試的良好氛圍形成。
四、推進(jìn)技術(shù)防弊,提升打擊力度
針對(duì)日益廣泛流行而且危害性大的高科技作弊,相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)技術(shù)防弊力度。強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化考場(chǎng)建設(shè),電子屏蔽儀與電子監(jiān)控設(shè)備要接人體育、藝術(shù)和專(zhuān)業(yè)考試,實(shí)現(xiàn)對(duì)于考生及監(jiān)考人員的動(dòng)態(tài)監(jiān)督。在考場(chǎng)和考試或考試后,最后由教育部派出檢查組進(jìn)行抽查監(jiān)測(cè)情況。并在第一時(shí)間處理考試中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,保證正常的考試秩序。加強(qiáng)對(duì)所有參考高考考生實(shí)行無(wú)縫式安檢,通過(guò)計(jì)算機(jī)指紋、IC卡指紋和考生指紋三方驗(yàn)證等舉措,在杜絕其攜帶電子設(shè)備進(jìn)入考場(chǎng)的同時(shí),明確考生身份,從而進(jìn)一步遏制“槍手替考”、運(yùn)用高科技設(shè)備進(jìn)行作弊等現(xiàn)象發(fā)生。
五、減少加分項(xiàng)目,營(yíng)造公平環(huán)境
一直以來(lái),高考加分政策的存在,為選拔專(zhuān)長(zhǎng)考生開(kāi)辟了操作空間。然而,由于制度設(shè)計(jì)及執(zhí)行過(guò)程中存在的弊端,導(dǎo)致高考加分政策在“暗箱操作”之下,偏離了最初的設(shè)計(jì)初衷。如有的人為了拿到奧賽證書(shū),找“槍手”參加奧數(shù)比賽,嚴(yán)重違背了相關(guān)規(guī)則,造成了惡劣的社會(huì)影響。因此,為了進(jìn)一步提升人才選拔過(guò)程中的陽(yáng)光、透明,對(duì)現(xiàn)有加分政策進(jìn)行重視審視,強(qiáng)化全國(guó)普通高等學(xué)校統(tǒng)一招生考試的成績(jī),即“裸考”成績(jī)的基礎(chǔ)性地位,最大限度的減少或者取消加分項(xiàng)目。對(duì)于個(gè)別保留的加分項(xiàng)目,要通過(guò)相應(yīng)的程序進(jìn)行公示,接受其他考生及社會(huì)大眾的監(jiān)督。對(duì)于違規(guī)操作“加分”項(xiàng)目的考生及有關(guān)人員,要依法嚴(yán)肅處理,消除高考作弊的政策死角。