

微信與支付寶的春節紅包提醒著我們,無論是時尚還是傳統領域,移動互聯網通吃不誤。金融這塊大蛋糕,自然也不會被放過。更何況,各種理財寶、信用卡早已無法滿足民眾的投資與借貸需求,基于手機端的貸款模式應運而生。
便捷性好、審核流程快、接入成本低等優勢,使得手機貸款成為傳統金融機構貸款的有力補充。但同時,貸款資金管控、平臺資質監管等潛在風險,也讓許多心生期待的人躊躇不前。
不只是P2P貸款
所謂P2P(peer to peer)貸款,即有資金并且有理財投資想法的個人,通過中介機構尋找有借款需求的個人,并通過相應的評估手段,最終使用信用貸款的方式將資金借出,以獲取利潤并最大程度降低風險。由于P2P貸款渠道成本低、獲取信息方便、信用評估準確、風險分散、操作便捷,特別滿足人們對小額信貸快速、便捷的需求,成為了國人乃至全球流行的小額融資工具。
從本質上講,手機貸款也是一種P2P貸款,只是出借環境由傳統互聯網移植到了移動互聯網,上網設備由電腦改為智能手機或可使用手機卡的平板電腦。因此P2P貸款所擁有的特點,手機貸款都是具備的。但基于手機本身私密性、隱私性、便捷性等特點,使得手機貸款又有區別于P2P貸款的特點。
首先是安全性。作為個人日常通信工具,通過手機號碼識別個人身份是最為方便易行的途徑。幾乎所有的手機銀行、金融工具都采用了向注冊手機號碼發送短信驗證碼,等待輸入后對客戶身份進行識別的方式。這種方式對于客戶而言非常方便,易于接受。對于金融企業也是行之有效。由于短信驗證碼與手機號碼一一匹配,配合嚴格的驗證時間限制,完美地為手機貸款創造了安全的身份認證、款項收支的環境。
其次是信用級別更高。借款人通過本機申請貸款,其手機號碼不僅可以在借貸公司數據庫內核查,還能在銀行信用系統進行核查。由于手機號碼與借款人只存在一對一關系,因此手機號碼驗證的成功率很高,配合其個人信息(身份證)和借款信息的驗證,使得手機貸款的信用度級別,較之電腦端P2P貸款更高。
最后是便捷性更強。2014年6月底,我國網民規模達到6.3億,其中手機網民規模達到5.3億,手機上網率首次超過PC上網,成為用戶首選。畢竟手機使用更方便,能最大程度利用碎片時間。調查表明,手機網民的上網頻次和時長不斷增加,超過87%的手機網民每天至少上網一次。
因此,手機貸款不僅僅是P2P貸款的簡單平臺移植,更是一次工具上的飛躍。
高速發展,未來可期
從P2P貸款衍生而來的手機貸款在2014年得到高速發展,人人貸、陸金所、微貸網、紅嶺創投、宜人貸、有利網等市場份額領先的P2P貸款公司,紛紛推出手機貸款軟件。從目前數據估算,2015年底手機貸款交易額有望達到P2P貸款市場份額的10%。
雖然有中國平安、招商銀行等大量金融組織開始試水手機貸款市場,但整體來看,手機貸款市場還處于啟蒙階段,擁有巨大的發展前景。究其原因,一是由于目前法律環境下不能將手機P2P平臺定性為金融機構,而定性為信息服務機構較準確,手機貸款更傾向屬于非金融組織辦理的貸款范疇,所以手機貸款目前以民間金融為主體。而民間金融是指社會自發產生的金融活動或金融組織,如私人之間拆借、企業之間不以商業票據為基礎的拆借、互助基金組織、合會等。民間金融組織在2014年占據中國貸款市場的份額還不到30%,因此手機貸款市場份額不會太高。
原因之二,在于手機貸款多辦理小微貸款,投入產出比較低,目前還沒有引起銀行這類組織復雜的金融機構的重視,并沒有將其作為經營重點進行開發。留給民間金融主體還有一定的時間窗口。
手機貸款這種基于移動互聯網的金融服務,通過信息化技術為載體,凸顯了互聯網以用戶需求為本的精神,以技術平臺實現了業務流程、資金來源和項目投向等信息流、資金流的整體重組,用手機終端方式展現給用戶,使有限的小微貸款創造出無限可能,是未來的發展方向。
同時,國家不斷出臺利好政策,也表現出國家對創新金融服務的支持,為民間資本參與金融服務提供了前所未有的發展機會,手機貸款表現出極強的創新活力和快速擴張的勢頭,未來可期。
風險管控是關鍵
任何事物都是風險和機遇并存的,手機貸款主要存在資金和政策兩個方面的風險。
資金風險主要指信貸公司的墊資風險。為了保持平臺型公司較為持久的良性運營,同時為了增強客戶吸引力,很多手機貸款平臺推出先行墊款的服務,一旦借款人的項目產生逾期的狀況,平臺公司將在到期日墊付本金或者本息,所以,借款人的部分風險將嫁接為平臺的經營風險。另外,即便是非信用貸款的抵押貸款模式,如汽車抵押貸款、房產抵押貸款、銀行貸款過橋等,都受到宏觀經濟的影響而導致抵押品價值的不確定性,一旦經濟基本面發生變化,很可能導致大量平臺的倒閉。
手機貸款的政策風險,包括以下幾類主要情況。一是平臺注冊缺乏監管。由于目前手機貸款平臺并沒有明確管轄歸屬,任何人都可以簡單工商注冊和小額支出來設立一家平臺,過低的注冊資本門檻衍生了大量集資、詐騙跑路等高風險事件。二是平臺資質缺乏監管。有些平臺名義上是撮合中介,實際上非法吸收資金到線下出借賺取差價,這種非撮合類借貸服務,很容易因為資金的錯配或壞賬導致資金鏈斷裂。還有些平臺以手機貸款名義為自己的用款需求進行集資,成了變相發行企業債務,由于既是借款人又是擔保人,償債風險極高。三是平臺資金缺乏監管。手機貸款如果要做到真正的平臺化,理論上必須實現資金的第三方托管,即資金只能在借款人和借出人之間流轉,平臺公司只負責牽線搭橋。
鑒于以上風險,手機貸款要健康發展,務必要得到國家相應政策法規支持,同時使用新型技術手段,約束參與方的行為。
首先要提高手機貸款行業的準入標準,嚴格審核準入方的資質,同時要求手機貸款必須與第三方支付結合,從而降低政策風險。建立準入制度,要對準入企業的注冊資金、運作經驗、品牌價值、產品定價各方面進行全面審查,甄別出優質公司進入行業。經過洗牌和行業重組、整合之后,手機貸款企業與金融服務機構合作良性發展,會形成有秩序的產業鏈,促進行業健康正常運轉。其次要提高征信的效率和有效性,降低資金風險。接入央行征信系統,手機貸款平臺的個人征信信息評級就會簡單得多。同時企業可以依托手機號碼對借出人互聯網行為進行大數據分析,進一步加強借出人還款能力的評估。
手機貸款雖存在各樣的風險,但依舊阻擋不住各路借款人與借出人的逐利熱情,隨著行業聯盟的出現、政府監管的進一步到位、手機支付及安全技術的提高,手機貸款將進一步搶占更多的市場份額。有著良好的技巧、模式創新、規范化能力、風險管理能力和投資方背景的企業一定能走出自己的道路。