否定之否定

“三十多年前生活困難的吃野菜和玉米面；如今是有錢的人吃野菜、吃玉米面。三十多年前沒錢的人上下班走路；如今是有錢人在跑步機上走路鍛煉。三十多年前有錢人穿滌綸，生活困難的穿棉布衣；現在是有錢人穿純棉衣，困難的人穿化纖。三十多年前國家號召‘墾荒種田’；如今必須‘退耕還林’。三十多年前人們考慮怎樣才能“長膘”；現在是考慮怎樣才能減肥。三十多年前背心和褲頭全是穿在最里面的；而現在很多青年人則把背心和褲頭穿在最外面。三十多年前，很多人家把兒子叫‘狗子’、‘狗?！?、‘狗蛋’；現在很多人家把狗叫‘兒子’、‘寶貝’……”

這是近來在網上被頻頻轉發的一個帖子，共有40多條，這里只摘錄了幾條。這樣的對比，讓人莞爾一笑，也發人深思。還有一件事非常有意思，想當年，知識青年上山下鄉，在農村種地務農，苦不堪言，拼了命要回城。然而，三十年后，當年的知青，現今的成功人士，又開始跑到鄉下，或建一個農莊，或弄一小塊地，種種菜養養雞，一面吃綠色放心食品，一面呼吸新鮮空氣，這已成了一種新的時髦。

真是“三十年河東，三十年河西”。其實，過去不一定是落后的代名詞，現代化的、高科技的，卻不一定都是有益的。又比如，沒有手機、沒有微信的時候，家人倒是經常在一起聊天，而現在，戀人見面時也是一人一部手機，人在一起，心卻遠離。還有呢，以前大部分廢品都可以賣錢，而后來所有不要的東西都往垃圾桶里扔，這幾年為了環保又提倡起了垃圾分類。以上種種，都是“否定之否定”。

不久前在媒體上獨到一篇文章《荷蘭：可持續的自行車》，說自行車已成為荷蘭人生活中不可或缺的一部分，許多人每天騎車去上班。荷蘭的首相呂特去非洲某國出訪，早上騎著自行車就出門了，連保鏢都沒帶。自行車道路系統、停放場所的規劃設計，荷蘭做得超過了被譽為“自行車之城”丹麥哥本哈根。

想當年，中國才是世界著名的“自行車王國”。而當時在發達國家，馬a路上跑的都是汽車，老外也有自行車，但是用來鍛煉身體的，不算日常交通工具。能夠開上汽車，是當年很多中國人的一個夢想，也是現代化的一個標志。今天，許多中國人實現了夢想，四個輪子取代了兩個輪子，即便有人騎車，也大多換成了電動車。城市里馬路越建越寬，卻沒有了自行車的一席之地。

孰料，今天在歐洲不少國家，自行車居然成為人們出行的首選，既零排放，有利于環保，又能鍛煉身體。在丹麥、荷蘭、法國等國以及亞洲的日本，政府在許多城市辟出了專門的自行車道。

落后與先進，老土與時尚，就在“否定與否定”中轉換。而要實現這種“否定之否定”，需要創新的膽識。