張居正身后毀譽(yù)的啟示

近讀《明史·張居正傳》感觸頗深，張居正作為明朝萬(wàn)歷初年的首輔，主政十年，對(duì)明代中后期的積習(xí)弊政進(jìn)行了大刀闊斧的全面革新，推行了一系列的改革措施。他首先進(jìn)行整頓吏治，為了改變“貪官為害”“驅(qū)民為盜”的局面，他創(chuàng)立了“考成法”，用以考核官吏的政績(jī)。裁撤冗員，獎(jiǎng)勵(lì)提拔了廉潔有才干的官吏，吏治腐敗的情況有了極大的改變。他實(shí)行“一條鞭法”，清查了貴族和官僚地主隱瞞不報(bào)的土地以逃避稅收，清理了積欠的田地租賦，抑制了豪強(qiáng)大量兼并土地，增加了國(guó)庫(kù)收入，多少減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，扭轉(zhuǎn)了明王朝財(cái)政困難的狀況。他整頓驛站，減輕了百姓的賦役負(fù)擔(dān)。他整頓學(xué)政，不再把八股文作為取士的唯一標(biāo)準(zhǔn)，多少改變了明代士人讀書學(xué)習(xí)脫離實(shí)際的壞習(xí)氣。他整頓邊防，知人善人，重用李成梁、戚繼光等名將，分別鎮(zhèn)守遼東和薊州。安撫俺答，抗擊土蠻，形成了比較堅(jiān)固的邊防守備系統(tǒng)。又通過(guò)互市貿(mào)易等手段，穩(wěn)定邊陲，四海安寧，改變了明代中期以來(lái)邊備廢弛的情況。“十余年間，海宇清晏，蠻夷賓服”（沈鯉《張?zhí)兰颉罚Ｔ趶埦诱呐ο拢徑饬嗣魍醭慕y(tǒng)治危機(jī)，緩和了尖銳的階級(jí)矛盾。但是，張居正去世后，人亡政息，身后毀譽(yù)，完全改變了他的改革方略，并且株連張氏家族，“詔盡削居正官秩，奪前所賜璽書，四代誥命，以罪狀示天下，謂當(dāng)戮尸而故免之。其弟都指揮居易，子嗣修，俱發(fā)煙瘴地。”（《明史·張居正傳》）從而使明王朝的統(tǒng)治危機(jī)更加嚴(yán)重，并且越來(lái)越走向滅亡。“明亡之征兆，至萬(wàn)歷而定。”（孟森《明史講義》）

為什么張居正改革取得如此重大的成就，功在社稷，可是卻有如此多的朝廷官員、士人攻擊他。這并不完全是他的改革觸犯了統(tǒng)治集團(tuán)的利益，以及“威柄之操，幾于震主”的深刻原因。相當(dāng)程度是張居正本身的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，為正人君子所不齒，也為他的政敵提供了攻擊的口實(shí)。尤其是他執(zhí)政后期，剛愎自用，心胸狹窄，不喜逆耳之言，及科舉作弊，縱容親屬受賄，縱容奴仆違法等等。使人們對(duì)他由“中外想望豐采”的景仰，到“久玷清華，不聞名節(jié)”的鄙視。這不僅是張居正個(gè)人的悲劇，更是歷史的悲劇，值得后人深刻反思。

第一，喜聽阿諛，重用小人。禮部侍郎邱岳寫了一副對(duì)聯(lián)：“日月并明萬(wàn)國(guó)仰大明天子，丘山為岳四方頌太岳相公。”如此肉麻的文字，竟使張居正大喜，準(zhǔn)備越級(jí)提拔邱岳，只因后來(lái)自己病重未能實(shí)現(xiàn)。這樣用人怎能不遭人冷眼。第二，排斥異己，壓制言路。張居正不準(zhǔn)同僚有任何意見，閣臣張四維、申時(shí)行等只能隨聲附和。指使湖廣地方官殺害了對(duì)自己不滿的學(xué)者梁汝元，還禁毀全國(guó)的私立書院。將上書反對(duì)自己的遼東巡按劉臺(tái)，充軍廣西，并株連其父親和弟弟，致使劉臺(tái)死于充軍之地。怎能不使正直之士寒心。第三，科舉作弊，破壞公平。張居正為使子弟早登仕途，在科舉上做手腳，他的次子張嗣修在萬(wàn)歷五年參加會(huì)試，排在二甲，可是竟將他的次子列為一甲第二名榜眼。兒子得功名，父親遭唾罵，怎能不使人氣憤。第四，廣收賄賂，包庇縱容。張居正不直接接受賄賂，但放任老父、子弟和奴仆大開賄賂之門。隆慶二年江陵的遼王被廢，豪華的王府歸了張家，他沒(méi)花一文錢，湖廣巡撫、巡按還送銀子上門，建議為張居正立牌坊。實(shí)際上這筆錢成了翻修王府的費(fèi)用。不少官員看準(zhǔn)了這個(gè)門路，不向京師相府送禮，直接送往江陵張府，他并不制止親屬收賄。甚至連他的寵奴游守禮也與士大夫結(jié)納交往，招權(quán)納賄，不少達(dá)官貴人爭(zhēng)相同游守禮稱兄道弟，張居正始終沒(méi)有采取措施制止，怎能不使人產(chǎn)生怨恨。張居正從十年前世人矚目的敬仰，變成了世人側(cè)目的鄙視。他死后，被長(zhǎng)期埋藏的群臣的憤怒如同火山一樣噴發(fā)，連同他的改革方略一起吞噬了。