兩年前,小芳覺得與丈夫性格不合,提出離婚,丈夫不同意,她只好帶著5歲的孩子離家分居。后來,單位改革,小芳收入降低,而孩子身體不好,經常看病,小芳自己也是針藥不斷。沒辦法,她只好找人借錢。
不久前,小芳與丈夫協議離婚,雙方對小芳給孩子和自己看病所借的5000元錢不能達成一致。小芳認為雖然這錢是自己分居期間借的,但也沒亂花,而是用于給孩子和自己看病,理應由雙方共同償還。而小芳的丈夫則認為小芳沒和自己商量就亂借錢花,而且也沒花在自己身上,現在卻要和她一起還錢不公平。
這債到底要不要一起還呢?《婚姻法》第41條規定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。”所以,本案的焦點在于這5000元是個人債務還是夫妻共同債務。
個人債務指夫妻一方婚前所負債務及婚后雙方約定為個人負擔的債務,還包括一方未經對方同意擅自資助與其沒有扶養義務的親朋所負債務;一方未經對方同意,獨自籌資從事經營活動,其收入確未用于共同生活所負的債務。夫妻共同債務指在婚姻關系存續期間夫妻雙方所負債務,包括為履行撫養、扶養及贍養義務所負債務;夫妻一方或雙方為治病所負債務;為支付共同生活開支所負債務;夫妻雙方從事家庭承包經營所負債務;夫妻雙方約定由一方所承擔的債務,但因規避法律,損害國家、集體或者第三人利益導致約定無效的,一方所承擔的債務仍視為夫妻共同債務。
本案中小芳雖然是以個人名義為孩子看病和自己打針吃藥借款,但顯然屬于夫妻共同債務。盡管這筆債務未經小芳丈夫同意,但確實是用于家庭共同生活。法院經調查屬實,判令以共同財產清償債務,即由小芳與丈夫共同清償債務。當然,如果一方在外借錢不是用于家庭共同生活的,如因出游或賭博等所借債務,應認定為夫妻一方個人債務,由個人負責清償。