外孫告外公，老人該不該為帶孫致殘買單

2015年4月，徐磊以兒子徐雨彬的名義，將兒子的外公劉國華告上法庭，要求他賠償孩子醫藥費27萬余元。兩年前，外公劉國華帶外孫外出散步時，遭遇車禍，孩子高位截癱，外公也身受重傷。災難襲來，全家人都悲痛萬分。然而兩年過去了，原本幸福的家庭分崩離析，最終走上了法庭。在這個大家庭中，到底發生了什么？讓原本應相親相愛、互相扶持共渡難關的親人們反目成仇？而這一場讓人心痛的官司又該如何落幕？

外公橫穿馬路遇車禍，年幼外孫高位截癱

故事還要從徐磊和妻子劉莉的相識說起。

時任某企業集團上海分公司銷售主管的徐磊，與同事劉莉相識一年后，便確定了戀愛關系。就在兩人即將舉行婚禮的時候，徐磊的父親突發腦溢血，成了植物人。劉莉的父母知道后，極力反對婚事，他們怕女兒嫁過去會吃苦受累。劉莉卻不顧家人的反對，堅持與徐磊領了結婚證。妻子的不離不棄讓徐磊很感動。

婚后，考慮家中還有癱瘓在床的父親需要照顧，徐磊決定先不要孩子?？蓜⒗騾s覺得一個家沒有孩子不算完整，她說，孩子生下來后，自己的父母會幫忙帶。

2011年初，劉莉生下兒子徐雨彬。不久，劉莉便把他送到父母家，讓他們代為照看?？删驮谛煊瓯?個月大時，外婆吳桂玲有一次給他把尿，由于稍微用力了些，竟然把徐雨彬的關節捏出血來。一家人嚇得手足無措，急忙把徐雨彬送到醫院，醫生檢查后告訴他們，孩子患有罕見的血友病，只要身體受到稍微的磕碰和摩擦，便會自發性出血不止，嚴重時甚至會呼吸窒息、危及生命。醫生還說，血友病是一種遺傳性血液病，大多數病人都是由帶有隱性基因的母親遺傳的。

聽醫生這么一說，徐磊和自己的父母都認為，孩子的病肯定是遺傳自劉莉，他們甚至還猜測，劉莉是不是在婚前隱瞞了自己的家族病史。但劉國華和吳桂玲堅稱家族里并沒有這種情況，吳桂玲還特意給老家的親人寫信、打電話，挨家詢問有沒有血友病史，然而所有親人中并沒有一個人患有血友病。莫名的懷疑和猜測，在兩家人心里都留下了陰影。

但既然生了孩子，就要對他負責任，全家人拿出全部的精力、財力，給徐雨彬提供最好的治療和照料。外公和外婆也搬到了徐磊家，盡心盡力地照顧外孫，不僅不要一分錢，有時還會承擔家里的生活開銷。對此，徐磊很感激，也會給岳父岳母買些營養品。徐雨彬一天天長大，長得白白嫩嫩虎頭虎腦，笑起來十分可愛，在家人無微不至的照顧下身體倒是沒出現什么大問題。慢慢地，日子恢復了平靜，同一個屋檐下生活的兩家人，相互扶持著努力往前走。然而就在兩家人的關系有所緩和時，命運再一次給了他們致命一擊。

2013年6月5日，吃過晚飯后，外公劉國華想帶徐雨彬出去散散步，外婆吳桂玲一邊在廚房里忙活，一邊叮囑爺孫倆一路小心。小區外有一條馬路，為了少走點路，劉國華沒有繞路去走人行道，而是抱著徐雨彬橫穿馬路，打算翻過馬路中間的隔離墩直達對面的公園?？勺屗趺炊紱]有想到的是，災難會在瞬間降臨。一輛面包車疾馳而來，一下子撞上了劉國華祖孫倆。車禍發生的那一刻，劉國華的第一反應就是保護外孫，他撐開雙手把徐雨彬死死護在自己的懷里，爺孫倆一起倒在了冰冷的路面上。

劉國華和徐雨彬被緊急送往醫院，經過檢查，劉國華的頭部受到重創，肋骨多處損傷，經過搶救治療，脫離了生命危險。對于平時不能經受一點磕碰的“玻璃娃娃” 徐雨彬來說，這次車禍簡直是致命的。車禍發生時，徐雨彬雖被護在懷里，傷勢卻要比外公嚴重得多，被醫生診斷為脊髓損傷，脾臟出血，隨時都會有生命危險。經過10天的搶救，徐雨彬的生命終于保住了，然而這場災難卻留下了可怕的后遺癥—脊髓損傷、高位截癱、小便失禁。

劉國華蘇醒后，得知外孫在車禍中受了重傷，傷心欲絕，他愧疚地握著女婿的手，老淚縱橫：“都是我不好，不該圖方便走近路，孩子傷成現在這樣，都是我的錯，你們怎么埋怨我都行。”見老人哭成這樣，徐磊心有不忍，孩子出生后，也一直是岳父岳母帶著，沒有功勞也有苦勞，他沒再多說什么，只是讓岳父先把身體養好。

車禍中的兩家人，撕裂的親情難以維系

即使全家人把錢都省下給孩子治病，經濟上依然捉襟見肘。車禍后，徐雨彬的治療費用陡然增加，每月均在5000元左右。醫生說，隨著孩子慢慢長大，治療費用也會越來越高。全家人只得把希望寄托在事故賠償款上。由于劉國華違反交通規則翻越隔離墩在先，交警部門最后認定由劉國華負主要責任，面包車司機負次要責任。法院最終判定徐磊一家除保險之外的損失為76.9840萬元，由面包車司機承擔40%的賠償責任，即30.7936萬元?？伤緳C并非面包車的車主，也不是上海市人，無力賠償，在本地也無財產可供執行，致使徐磊一家遲遲拿不到賠償款。

為了不耽誤孩子看病，徐磊賣掉了家里的車，并主動請求調到沈陽工作，那里的工資比他在上海要高出一倍。自己走了，父親癱瘓在床，孩子又需要人照顧，徐磊只能把希望寄托在岳父岳母身上。哪知，當他跟岳母提出這個要求時，岳母卻遲疑著說：“你爸車禍后，身體一天不如一天，整個人思維都不太清楚，我想帶他回老家休養，可能沒法幫你們照顧彬彬了。”聽岳母這么說，徐磊心里十分難受，在他看來這場車禍全是岳父劉國華導致的，孩子現在急需要人照顧，不管是感情還是道義上，他們都該幫自己一把。劉莉也勸母親暫時別走，等他們過了眼前的難關再說。

可吳桂玲早就把東西收拾好了，辦好了出院手續就要帶老伴回家?？丛栏改溉绱私^情，徐磊十分生氣：“如果不是爸橫穿馬路，孩子也不會這樣，我不要他承擔事故責任，但你們總不能撒手不管，等孩子身體狀況好一些，你們再走行嗎？”吳桂玲怎么說都不同意，兩家人在病房里就爭論起來。氣急之下，吳桂玲當場讓老伴寫下一紙協議，稱要與外孫斷絕關系，不再對徐雨彬承擔任何照看責任，今后女婿徐磊和女兒劉莉也無需對自己與老伴的生活負責。

之所以會這么做，吳桂玲后來說，她有自己的苦衷。這場車禍造成了老伴劉國華十級傷殘，除了忍受身體上的病痛，他還承受著精神上的折磨。嚴重的內疚和自責導致劉國華患上了抑郁癥，他甚至多次試圖自殺結束自己的生命。之所以會讓老伴寫下那份協議，吳桂玲說是想要減輕女兒和女婿的壓力，畢竟現在老伴病重，自己身體也不好，怕拖累他們，而且她也想換個環境，減輕老伴的心理負擔，自己不能只管小的不顧老的。

外公外婆回家后，徐雨彬被奶奶趙冬梅接回了家，與爺爺躺在同一張床上。一個是相伴多年的老伴，一個是活潑可愛的孫子，趙冬梅每次看到他們都心酸難過。已逾花甲之年的她強忍著巨大的傷痛，扛起了這個家的重擔，每天還堅持給孫子做康復鍛煉。

怕母親一個人忙不過來，徐磊調到沈陽工作后，時常打電話叮囑妻子，讓她下班后早點回去給母親搭把手。剛開始，劉莉對孩子還算盡心，下班后也會幫婆婆做些力所能及的事。可慢慢地，劉莉開始以在單位忙工作為由不回家。到后來，徐磊打電話的時候，她基本都沒有在家，這讓徐磊很生氣，夫妻間的矛盾不斷加劇。徐磊后來猜測：她也許是在逃避殘酷的現實?？稍僭趺赐纯啵膊辉摬还芎⒆影?！

2015年2月，徐磊起訴至上海市浦東新區人民法院，要求與劉莉離婚。在法院的調解下，兩人協議離婚。劉莉主動放棄了兒子徐雨彬的監護權，法院根據劉莉提供的收入證明，判定她每月支付1300元作為徐雨彬的生活費、醫療費和教育費。

很快，徐雨彬就4歲半了。這幾年，徐磊不知自己是怎么熬過來的，讓他寒心的是，岳父母回家之后，就再也沒來看過孩子，甚至連個電話都沒打來。徐磊越想越生氣，他決定為孩子討個公道。

2015年4月初，徐磊以徐雨彬的名義，將孩子的外公劉國華起訴至上海市崇明縣人民法院，要求劉國華為車禍事故賠償徐雨彬27.7142萬元，理由是劉國華承擔車禍損失76萬余元的60%，即46.1904萬元，考慮劉國華的過錯程度，因此要求他承擔46.1904萬元中的60%，即27.7142萬元。

監護權不能轉移，老人該不該為“帶孫事故”買單

2015年6月15日，上海市崇明縣人民法院開庭審理了此案。交通事故本是意外，劉國華看護外孫徐雨彬也是出于長輩對晚輩的照料，并沒有取得報酬，他應不應當對徐雨彬的重傷承擔賠償責任？成為了此案爭論的第一個問題。

“徐雨彬的法定監護人是父親徐磊與母親劉莉，父母將他交給外公外婆進行看護，便是將監護職責委托給老人行使，因此劉國華在履行監護職責的過程中給徐雨彬造成的損害后果，首先應當由徐雨彬的法定監護人來承擔，即徐磊應該對劉國華夫婦所造成的損害后果承擔法律責任。如果非要劉國華來承擔這個事故的后果，那么徐磊履行自己權利的同時，是不是盡到了自己的義務，老人帶孩子出了事你索要賠償，作為子女，要求老人帶孩子時，你是不是也該給予老人一定的報酬？否則只要錢不給錢，對老人不公平，也侵害了老人的權益。”劉國華的代理律師在辯護時這樣說。

聽到這兒，吳桂玲哭了，她跟法官說出了自己的心里話：“我就一個閨女，閨女有了孩子之后，我們就想著多幫幫她，這個孩子我們怎么會不疼？我老伴更是把孩子當成了手心里的寶?，F在孩子受傷了，你來找我們賠償，退一步來說，如果孩子沒受傷，而是我老伴受傷了，那我是不是也能向你們追究賠償？再說，我們帶孩子是義務的，是不要任何報酬的，但我們精力有限，不可能事事都做得很好，這一點從你們要求我們帶孩子那天就該想到?！?/p>

徐雨彬的代理律師、上海市浦東新區上鋼法律服務所的朱長根辯稱：“不管老人有什么苦衷，這起交通事故由劉國華違反交通規則造成，導致徐雨彬受傷，劉國華存在明顯過錯，因此劉國華應對徐雨彬損害后果的發生承擔相應的民事賠償責任?！?/p>

劉國華在這起交通事故中負主要責任無可厚非，但事故責任并不等同于賠償責任。劉國華應當承擔多少賠償責任，成為官司中第二個爭論的焦點。

最終法院認為，劉國華夫婦在接受徐雨彬父母委托的同時，也一并承擔了對徐雨彬監督保護的責任，以及可能因履行監護職責不當所產生的風險。劉國華屬于無償接受徐雨彬父母的委托，并且在履行監護職責過程中存在重大過失。綜合考慮后，酌情確定由劉國華對徐雨彬46萬余元的損失承擔30%的賠償責任，即賠償徐雨彬13.8571萬元。

判決書下達后，徐磊對判決結果并不滿意。2015年7月，徐磊向上海市第二中級人民法院提起上訴。8月6日，此案二審開庭，吳桂玲表示，她愿意給外孫一些賠償：“這事出了之后，我們心里也很委屈，如果天底下的爺爺奶奶帶孫子，都要承擔相應的后果，我想誰也不敢帶?？墒呛⒆赢吘故情|女身上的肉，我愿意力所能及地給他一些錢看病，可要求再多，我也拿不出來?！蹦壳按税付徤形磁袥Q。（人物均為化名）

法律點評

楊曉林（北京天馳君泰律師事務所家事律師）

劉國華受女兒和女婿委托幫忙照顧外孫徐雨彬的行為是在履行委托監護責任。

作為委托監護人，劉國華應當對徐雨彬盡到必要的安全保障義務。而本案中劉國華違反交通規則，造成徐雨彬嚴重受傷的交通事故，違背了監護職責，存在過錯。同時，徐磊和劉莉是徐雨彬的法定監護人，不因委托監護而免除其監護責任，且劉國華系無償接受委托，其應當在一定范圍內承擔補充民事賠償責任。

據此，一審法院酌情確定由劉國華對徐雨彬46萬余元的損失承擔30%的賠償責任，即賠償徐雨彬13.8571萬元的判定并無不妥。

實踐中，因老人無償幫忙照看未成年人發生意外而遭未成年人法定監護人索賠的案件時有發生。尤其我國有祖父母、外祖父母幫助照顧孫子女、外孫子女的傳統。在這里特別需要提醒大家，無論是親人、朋友及鄰里之間，受托擔當未成年人臨時監護人，既是善舉和美德，同時也是在履行一種法律上的委托監護責任，需謹慎行事，否則如果產生被監護人人身或財產損失，或者被監護人對第三人造成人身或財產損害的，可能要承擔相應的法律責任。

心理點評

謝際春（北京布谷鳥心理咨詢中心）

徐磊打官司的心情可以理解，他是在寒心、氣憤之后做的選擇。但是，法律并不能幫助他們一家人恢復親情，也不能讓孩子得到撫慰。

作為父親，徐磊很有擔當，為了兒子的康復和治療，他遠赴外地努力掙錢;在妻子和岳父岳母都拋下徐雨彬而去的時候，他一人承受著巨大的經濟、精神壓力不能倒下。在支持和贊許他堅韌和擔當的同時，也不免替他發問：事情是不是有更好的解決方案呢？

比如，外公外婆的離開，他的理解是他們對孩子絕情殘忍、不聞不問，但是，他也許忽略了：每個人的心理承受能力不一樣。與其說外公外婆“絕情”，不如說他們害怕。對于意外，他們的反應是內疚、怕擔責任，怕面對外孫的病痛和無底洞一樣悲觀的未來……他們想到的就是盡量逃避，少接觸就少觸景生情。

對于老人的這種心理，如果他能先理解、寬慰，同意他們離開以修復并積蓄力量，然后在不給他們任何壓力的情況下，提出小小的請求：時不時給孩子打打電話，方便的時候來看看孩子。我想這些兩位老人是可以做到的。

如果岳父母這一方當初能稍微主動些，事情也不會到今天的地步。事實上，對孩子盡一份力對他們的心理和健康也有益處，劉國華受內疚折磨抑郁，逃避不見孩子不會讓心情變好，反而盡力做些補償也許能心里好受些。

可惜，事已至此，目前能建議的是：打官司適可而止，親情難以修復，徐磊不應在打官司上消耗太多心理能量，畢竟孩子唯一能依靠的就只有他了。再說，孩子倫理上的第一責任人是父母，而不是外公外婆，不管法律怎么判，車禍都是意外，外公外婆道義上并無責任。倒是那個逃避、放棄孩子的母親劉莉，表現得實在軟弱、無情，這才是孩子更大的不幸吧。