淺議“綠滿鄖西”行動中的造林模式

謝先斌 丁禮平 王守富

摘要：筆者分析了鄖西綠滿荊楚中6種類型的造林地特點和形成原則，提出了各種類型成因和造林原則，提出了針對不同類型造林地的造林模式，為我省鄂西地區“綠滿荊楚”行動提供理論參考。

關鍵詞：鄖西;綠滿荊楚;造林模式

中圖分類號：S721文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2015）03-0063-02

建設生態文明，是關系人民福祉、關乎民族未來的長遠大計。省委、省政府歷來高度重視生態建設和林業發展，2014年12月印發了《關于加快推進綠滿荊楚行動的決定》，要求全省林業部門大力推進以重大項目、政策投資為重點的工程綠化，力爭每年完成國家和省重點營造林工程任務8萬hm2以上，其中將以鄂西生態旅游圈和秦巴山脈、桐柏山脈、大別山脈、幕阜山脈為重點，有計劃推進封山育林、退耕還林，每年封山育林8萬hm2，森林撫育12萬hm2，改造低效林3.33萬hm2。鄖西是我省“綠滿荊楚”的重要地區之一，縣委縣政府計劃3年時間完成造林綠化面積1.29萬hm2。根據《湖北省“綠滿荊楚”行動造林綠化標準（試行）》，結合鄖西本地氣候、地理位置，根據不同地塊的立地條件，積極探索出了適合鄖西的6大類型20種造林模式，為“綠滿鄖西”行動提供技術參考。

1鄖西主要的造林地類型及造林模式探討

根據鄖西的氣候、地理位置及經濟發展現狀分析，全縣的主要造林地類型有

宜林地和無立木林地類型、村莊綠化類型、通道綠化類型、“水旁”類型、公共綠地類型、廢棄礦區類型。這幾個造林類型的特點及造林模式分述如下：

1.1宜林地和無立木林地造林模式

該類型造林地形成的原因主要有：（1）前期由于資金投入不足，造林后撫育補植管理不善，最終成為了無林木的易林地;（2）人畜損毀，自然災害等原因，損壞了原有的林木，形成了無立木地;（3）由于人工采伐和山火形成的采伐跡地、火燒跡地，成為無立木地。對該種類型的造林地主要的造林思路應將生態效益、經濟效益、社會效益進行統籌規劃，使用多種營造林方式、方法，以綠化樹種與經濟林木為主，營造混交林，增強林地的穩定性與實用性[1]。主要的造林模式有苗林一體化模式、林藥（草）復合模式、生態防護林模式、人跡罕至地直播模式等。

1.2村莊綠化類型造林模式

村莊綠化地指村域范圍內的村旁、宅旁可供造林綠化的土地。荒地具有空間大、光照充足、土壤水肥條件優越、管理方便的特點。具備極大的生存利用潛力，可以用于用材林、經濟林、景觀林等的栽植，對優化環境條件和改善群眾生活都具有十分重要的作用。該類型造林形成的原因主要有：（1）新修村組道路、新建農戶住宅與農村新社區未及時得以綠化;（2）一部分地段以前進行過造林，但由于資金投入不足，造林后撫育補植管理不善，最終成為了空閑地;（3）采伐后未及時更新。本類型區域應以按照“改造為主，景觀優先，兼顧經濟”的原則，靈活布置，由于能夠保障肥水管理，因此造林后若能加強技術指導，可成為“綠滿荊楚”最有效的區域之一。該區域主要的造林模式有景觀主導模式、商品苗木模式、果樹主導模式、改建結合模式、林菜（藕）結合模式、見縫插綠模式、果樹點綴模式、線性村莊模式等8種造林模式。

1.3通道綠化類型造林模式

通道綠化地主要是指鄖西縣域范圍內的鐵路、高速公路、國道、省道、縣鄉道兩側規劃綠化范圍內可供造林綠化的用地，該類型地塊成因主要有：（1）新修主干線道路兩側未及時得以綠化;（2）由于道路建設，撫育管護不善形成的路邊空閑地;（3）林木嚴重老化或為病腐木、枯死木和不良木等拯救采伐后未及時得以更新;（4）部分工程建設土石方破壞。在該區域造林宜按照“綠化與造景結合，生態與經濟兼顧”的原則，采取“因地制宜，適地適樹，大苗栽植，適度水肥”等技術措施，分為寬路肩模式、窄路肩模式、交通主干線綠化帶模式等3種造林模式進行造林。

1.4“水旁”類型造林模式

“水旁”主要是指尚未充分利用的部分湖庫及洲灘、湖庫周圍空閑地。形成的主要原因有（1）洪水等自然災害，破壞了原生植被，形成的空閑地;（2）部分地段以前進行過造林，但由于資金投入不足，造林后撫育管理不善形成的沙灘地。可按照“以人工治理為主，人工促進天然更新為輔”的原則，選擇喜濕性和耐淹性的速生樹種，大苗栽植，使水生植物、水、水生動物構成相互依賴的利益共同體，主要的造林模式有林魚復合模式、洲灘模式、環湖景觀林模式等3種模式。

1.5公共綠地造林模式

公共綠地是在鄉鎮居民集中居住后，在綠化環境的同時，為了兼顧居民的生活、休憩而建的綠地類型[2，3]，其主要特點有：（1）土層深厚、土壤肥沃、管理方便;（2）因施工等措施后可能存在土壤輕度污染。（3）由于居民的生活習慣，可能會對綠地產生干擾、損壞。結合此特點，應按照“景觀塑造為主，體現地方特色”的思路進行造林，其造林模式宜采用公共綠地景觀造林模式。

1.6廢棄礦區造林模式

廢棄礦區過去因長期采石、采礦造成大面積裸巖、孤石、危巖及反坡等地質災害隱患和視覺污染，對生態造成了極大破壞[4]。據統計，鄖西縣礦山數量最高峰曾達100多座，目前廢棄礦山存量較大，亟待治理。該類型造林地特點是：（1）巖石裸露，綠化難度大;（2）第二，土層瘠薄，土壤肥力低，土質緊實，通透性差;（3）第三，植被稀疏低矮，且穩定性差;（4）氣溫和土溫高，小氣候不利于植被恢復。結合此特點，采取“宜喬則喬、宜灌則灌、宜草則草、宜藤則藤”的原則，利用“綠滿荊楚”契機，實施責任掛鉤，推行廢棄礦區植被恢復模式。

2結論

根據6種類型的造林地特點及成因，建議在宜林地和無立木林地類型造林地推行苗林一體化模式、林藥（草）復合模式、生態防護林模式、人跡罕至地直播模式等造林模式;在村莊綠化類型造林地推行景觀主導模式、商品苗木模式、果樹主導模式、改建結合模式、林菜（藕）結合模式、見縫插綠模式、果樹點綴模式、線性村莊模式等造林模式;在通道綠化類型造林地推行寬路肩模式、窄路肩模式、交通主干線綠化帶模式等造林模式;在“水旁”類型造林地推行林魚復合模式、洲灘模式、環湖景觀林模式等造林模式;在公共綠地類型造林地推行公共綠地景觀造林模式;在廢棄礦區類型造林地推行廢棄礦區植被恢復模式。

參考文獻

[1]盧文靜，唐明榜.宜林荒山荒地造林模式初探[J].湖北林業科，2011，（1）：5456.

[2]方向.現代城市商業空間的適應性分析[D].鄭州大學，2003.

[3]武嬋燕.居住區交往空間環境設計研究[D].浙江大學，2005.

[4]湯河深.人工促進林地天然更新的探討[J].綠色科技，2014，（7）：9293.

（責任編輯：唐嵐）