反攻大陸的總體規(guī)劃

近年來(lái)，不少國(guó)防問(wèn)題研究人員已經(jīng)相信北京并無(wú)意以軍事力量解決臺(tái)灣問(wèn)題，但英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)問(wèn)題資深研究員邁科爾·科爾仍向臺(tái)灣獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的支持者諫言，稱“臺(tái)灣可以采取三種措施防御大陸可能發(fā)起的低概率臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，它們分別是：威懾戰(zhàn)、政治戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。

正視兩地之間存在的現(xiàn)實(shí)差距，為取得最終勝利，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人首先應(yīng)確保大陸不會(huì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。換句話說(shuō)，臺(tái)灣必須大幅提高戰(zhàn)爭(zhēng)成本，確保給中國(guó)人民解放軍及大陸民眾沉重一擊。這意味著臺(tái)灣當(dāng)局必須提高自己對(duì)抗兩棲進(jìn)攻的能力，在海軍和空軍的基礎(chǔ)上，推進(jìn)反坦克火箭、導(dǎo)彈連、炮兵、機(jī)動(dòng)特種部隊(duì)的建設(shè)，并打造一支訓(xùn)練有素、裝備精良的后備力量，在解放軍可能登陸的海灘上埋滿炮彈，預(yù)留殺戮空間。

當(dāng)然，這種豪放的防御策略不足以阻止北京，臺(tái)灣已經(jīng)實(shí)施了更多計(jì)劃：生產(chǎn)和部署對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈、能夠摧毀大陸的機(jī)場(chǎng)、導(dǎo)彈和雷達(dá)基地的防區(qū)外發(fā)射的空對(duì)地導(dǎo)彈等，部署大量可公路機(jī)動(dòng)的發(fā)射裝置和海上對(duì)陸攻擊巡航導(dǎo)彈，并最大限度地利用這些技術(shù)，同時(shí)提升雷達(dá)和衛(wèi)星的定位技術(shù)。

除了在軍事行為上有所作為，臺(tái)灣當(dāng)局還可以從政治層面發(fā)揮影響。首先是妨礙大陸可能采取的政治戰(zhàn)略，避免影響臺(tái)灣軍隊(duì)的士氣。更積極的方式是，在北京揣測(cè)美國(guó)和日本是否有可能介入臺(tái)海沖突之前，阻止北京以軍事形式解決臺(tái)灣問(wèn)題。也就是說(shuō)，不要讓北京等到來(lái)自美國(guó)或日本關(guān)于是否會(huì)介入臺(tái)灣海峽沖突的明確答復(fù)，尤其在華盛頓對(duì)臺(tái)灣的承諾受到嚴(yán)重質(zhì)疑的時(shí)候。而臺(tái)灣和東京之間進(jìn)行密切合作的宣傳明顯能夠幫助臺(tái)灣。只有北京相信美國(guó)或日本會(huì)對(duì)臺(tái)海問(wèn)題進(jìn)行干預(yù)時(shí)，從軍事進(jìn)攻“成本”考量，北京主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的概率越低。

與此同時(shí)，臺(tái)灣應(yīng)該通過(guò)宣傳本地在自然和社會(huì)方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)爭(zhēng)取更廣泛的國(guó)際社會(huì)支持。甚至在大陸經(jīng)商的企業(yè)家可以以經(jīng)濟(jì)要挾北京。

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)可以發(fā)起更積極的“電子破壞”。如果大陸對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，臺(tái)灣可以利用在大陸的情報(bào)資源，找出民事和軍事目標(biāo)進(jìn)行報(bào)復(fù)，重創(chuàng)大陸關(guān)鍵部門的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

如果美國(guó)或日本在解放軍試圖入侵臺(tái)灣時(shí)不承諾干預(yù)，那么臺(tái)灣軍隊(duì)取勝的可能性非常小。這個(gè)時(shí)候威懾力是臺(tái)灣最可靠的優(yōu)勢(shì)，而且更容易執(zhí)行。