從英國到北京：政府如何操縱互聯網

世界各地的互聯網政策都在發生變化，比如近期俄羅斯出臺的互聯網使用規范中規定任何人不得以任何形式惡搞領導人或名人。不過這項被戲稱為“保護普京”的互聯網政策在世界范圍內并不是孤獨的。

在英國，“棱鏡門”事件之后，全世界人民都認識到英國保護網絡安全的重要技術手段——監聽的威懾力，而主要負責執行該任務的英國“間諜機構”——政府通信總部（GCHQ）也一躍進入大眾的視線。早在2008年，英國內政部提出“監聽現代化計劃”，旨在監聽并保留英國互聯網上所有人的通信數據，比如電子郵件和網頁瀏覽時間、地址等（但不包括電子郵件的具體內容）。隨后又相繼發布通信監控權規范，更新英國網絡安全戰略，擴大執法機關和情報部門對網絡通信的監督權，并將社交網站和網絡即時通信工具也納入監管范圍。

烏克蘭則采取了另外一種策略——作為公開的武器。在烏克蘭危機中，由于歐美國家利用網絡手段率先占領了輿論優勢，致使烏克蘭國民對政府的不滿情緒呈一邊倒之勢，因此在去年12月，烏克蘭政府成立了新的部門——信息政策部。首位部長Yuriy Stets介紹說，該部主要有三個任務，分別為內部溝通、與俄羅斯的信息化戰爭和打擊網絡犯罪。

最開始只是禁止俄羅斯電視頻道播放，禁止俄羅斯著名演員到烏克蘭演出，注銷有“俄羅斯”字樣的報刊的營業證書，停止放映俄羅斯電影。但是最近，烏克蘭國防部試圖限制記者進入“反恐行動區”，終于引來了大量批評。他們借用喬治·奧威爾的經典反烏托邦小說《1984》中的一個術語，諷刺其為“真理部”。

盡管如此，烏克蘭對互聯網監管及控制的學習已經開始，一場新的“i-army”就在眼前。

同樣善于利用網絡輿論控制的印度政府，在大選中將網絡宣傳戰推向了白熱化階段。有報道指出，印度人民黨（BJP）和國大黨分別經營起了具有政治煽動性的博客或社交賬號。盡管印度的網絡普及率只有7%，但對大選態度冷漠的年輕人卻被新穎多樣的網絡競選活動所吸引。

中國也被認為是積極發展“互聯網軍隊”的國家之一，常有人指責中國網絡上出現的諸多“五毛黨”。美國人權監督機構“自由之家”稱其為“全面貫徹共產黨領導的、經歷過專業培訓的、有獎勵機制的獨特組織”。另外，2013年開始中國還誕生了全新的官方職業——網絡輿情分析師，據北京晨報預計約有兩百萬人從事該職業，他們將有序引導中國大眾的民族主義情緒。