懸吊訓(xùn)練聯(lián)合中頻電治療頸型頸椎病的療效

劉洪舉，丘云鋒，董 玲，付云龍，劉子旋

(貴州省骨科醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科，貴州 貴陽 550007)

頸椎病是臨床常見病和多發(fā)病，癥狀反復(fù)發(fā)作，嚴(yán)重影響患者的工作和生活，且該病發(fā)作呈年輕化趨勢(shì)，發(fā)病率也在逐年增加［1］。頸型頸椎病是頸椎病中常見的類型之一，被認(rèn)為是各類頸椎病的早期表現(xiàn)［2］，盡早針對(duì)治療是預(yù)防頸椎病進(jìn)展的重要方法。本研究通過懸吊訓(xùn)練結(jié)合中頻電療治療頸形頸椎病，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 一般資料

選取2014 年1 月～2014 年6 月收治的頸型頸椎病患者42 例，其中男性17 例，女性25 例，年齡18 ～60 歲，病程3 ～56 個(gè)月，在入院前未接受過特殊治療。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床表現(xiàn)及影像學(xué)檢查符合《第二屆頸椎病專題座談會(huì)紀(jì)要》所確定的頸型頸椎病的分型標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡18 ～60 歲;(3)通過實(shí)驗(yàn)室、影像學(xué)檢查或骨密度測(cè)量等排除骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)可引起頸痛的疾病，如感染、腫瘤、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)頸椎手術(shù)及外傷史，頸椎畸形與骨質(zhì)疏松，嚴(yán)重的心腦血管疾病，MRI 提示椎管無狹窄，椎旁軟組織、椎管內(nèi)及脊髓信號(hào)未見異常;(2)年齡＜18 歲、＞60 歲、妊娠或哺乳期婦女;(3)實(shí)驗(yàn)中由于未知原因病情持續(xù)加重或者出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥者;(4)中途中斷或修改治療方案者。將42例患者隨機(jī)分配到懸吊訓(xùn)練(sling exercise training，SET)聯(lián)合中頻電療組(A 組)和中頻電療組(B組)，各21 例。治療對(duì)象均被告知試驗(yàn)進(jìn)行情況并簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。

1.2 治療方法

A 組采用SET 結(jié)合中頻電療，B 組則單獨(dú)采用中頻電療，治療結(jié)束1 個(gè)月后進(jìn)行隨訪。

1.2.1 SET 采用穩(wěn)定肌及神經(jīng)反射刺激兩種訓(xùn)練方式，體位為身體在懸吊裝置輔助下自由懸浮仰臥，頭部由下方軟墊支撐，高度與身體水平;有控制的進(jìn)行屈曲、側(cè)屈和旋轉(zhuǎn)動(dòng)作，每個(gè)動(dòng)作有控制的進(jìn)行3 s，每個(gè)動(dòng)作5 次/組，6 組，組間隔30 s，整個(gè)過程要求控制身體的穩(wěn)定性，整個(gè)過程時(shí)間為15 min，每周兩次，4 周為一療程［3］。在整個(gè)訓(xùn)練過程中，要求患者在專業(yè)治療師的指導(dǎo)下及能力許可的情況下主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。

1.2.2 中頻電療 采用北京翔云電子設(shè)備廠生產(chǎn)的頸部電腦中頻治療儀，選用機(jī)內(nèi)處方2，兩個(gè)電極并置于頸后痛區(qū)，調(diào)節(jié)輸出電流至適當(dāng)強(qiáng)度(一般為患者耐受量)，治療過程中可適當(dāng)調(diào)節(jié)電流強(qiáng)度，以保持適度的刺激。每日1 次，每次20 min，4周為一療程［4］。

1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)定方法

于治療開始前、治療結(jié)束時(shí)應(yīng)用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale，VAS)、Northwick Park 頸痛量表(NPQ)，對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估，治療結(jié)束后1 個(gè)月后隨訪，再次評(píng)估。VAS 評(píng)分使用中華醫(yī)學(xué)會(huì)監(jiān)制的VAS 卡，卡上印有10 cm 長(zhǎng)線段，線段上有可移動(dòng)游標(biāo)，線段兩邊分別表示無痛(0 分)和最劇烈疼痛(10 分)，囑患者根據(jù)自身疼痛情況移動(dòng)游標(biāo)至相應(yīng)位置并計(jì)分［5］。NPQ 頸痛量表內(nèi)容包括疼痛程度、癥狀持續(xù)時(shí)間、夜間的針刺或麻木感、疼痛對(duì)睡眠的影響、對(duì)社交活動(dòng)的影響、搬抬重物、讀書或看電視、工作或做家務(wù)和駕駛汽車等9 個(gè)方面，每個(gè)條目最低得分為0 分，最高得分為4 分，計(jì)算各相應(yīng)得分累加后占最高總得分(36 分)的百分比，得分越高說明患者運(yùn)動(dòng)功能障礙越嚴(yán)重［6］。為盡可能保證研究的準(zhǔn)確性，操作過程的標(biāo)準(zhǔn)化，所有病例的全部治療過程由同一治療師獨(dú)立完成，而所有階段的量表評(píng)分由另外一名受過相關(guān)專業(yè)培訓(xùn)的醫(yī)師完成。如有心悸、胸悶、頭昏等不良反應(yīng)而不能耐受者，則退出研究。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0 版對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，先將組內(nèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)t 檢驗(yàn)后，再將A、B 組間進(jìn)行獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)，計(jì)算相關(guān)P 值，P ＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

42 例患者完成治療，中頻電療組有1 例失訪。兩組病例治療前VAS 及NPQ 評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)，治療結(jié)束時(shí)各組VAS 及NPQ 評(píng)分與同組治療前比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05);治療結(jié)束及1 月隨訪時(shí)，A 組VAS及NPQ 評(píng)分均低于B 組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05)。A 組隨訪時(shí)與治療結(jié)束時(shí)VAS 及NPQ 評(píng)分無明顯差異(P ＞0.05)，隨訪時(shí)與治療前差異明顯(P ＜0.05);B 組隨訪時(shí)與治療結(jié)束時(shí)VAS 及NPQ 評(píng)分差異明顯(P ＜0.05)，隨訪時(shí)評(píng)分與治療前無明顯差異(P ＞0.05)。見表1。

3 討論

頸部疼痛是頸型頸椎病的主要癥狀，癥狀常反復(fù)發(fā)作。研究表明頸椎的穩(wěn)定性下降是出現(xiàn)頸痛的一個(gè)重要因素［7］。Panjabi［8］提出保持脊柱穩(wěn)定性“三亞系模型”，即被動(dòng)亞系、主動(dòng)亞系和神經(jīng)控制亞系。被動(dòng)亞系特指關(guān)節(jié)和韌帶，主要由錐體、椎骨關(guān)節(jié)突、關(guān)節(jié)囊和脊柱韌帶等組成;主動(dòng)亞系特指相關(guān)肌肉和肌腱，受神經(jīng)系統(tǒng)的控制，通過深層和淺層肌群間協(xié)調(diào)活動(dòng)來維持脊柱的穩(wěn)定性;神經(jīng)控制亞系特指神經(jīng)肌肉運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)，接受來自主動(dòng)亞系和被動(dòng)亞系的反饋信息，然后控制主動(dòng)亞系的有關(guān)肌肉實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性的維持。脊柱就是通過三個(gè)亞系之間相互協(xié)調(diào)作用實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性的。如果三個(gè)亞系中的一個(gè)或多個(gè)亞系組成部分出現(xiàn)損傷，則會(huì)導(dǎo)致脊柱穩(wěn)定系統(tǒng)的整體性破壞，引發(fā)脊柱周圍疼痛的癥狀［9］。

表1 兩組頸型頸椎病患者VAS 及NPQ 評(píng)分，分)Tab.1 Comparison of VAS and NPQ between the two groups

表1 兩組頸型頸椎病患者VAS 及NPQ 評(píng)分，分)Tab.1 Comparison of VAS and NPQ between the two groups

?

頸椎的穩(wěn)定肌有頸長(zhǎng)肌、頭長(zhǎng)肌、多裂肌以及半棘肌，頸椎穩(wěn)定肌在長(zhǎng)期伏案工作、不良體位下常處于緊張狀態(tài)，會(huì)導(dǎo)致缺血性疼痛，或引起小關(guān)節(jié)囊變厚引起疼痛［10］。有研究發(fā)現(xiàn)，慢性頸痛患者頸部肌肉運(yùn)動(dòng)控制能力較無慢性頸痛者下降，此能力下降并不會(huì)隨著頸痛的消失而恢復(fù)，而且它與日后頸痛復(fù)發(fā)率的高低有密切的關(guān)系［11］。懸吊訓(xùn)練SET 以局部穩(wěn)定肌為其訓(xùn)練重點(diǎn)，同時(shí)突出運(yùn)動(dòng)感覺綜合訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)在不穩(wěn)定的狀態(tài)下達(dá)到對(duì)感覺運(yùn)動(dòng)器官的誘發(fā)，增強(qiáng)神經(jīng)肌肉運(yùn)動(dòng)控制能力［12－14］。本研究中，采用SET 裝置使患者身體在懸浮的情況下進(jìn)行了頸部穩(wěn)定肌的訓(xùn)練，并要求在整個(gè)過程中保持身體穩(wěn)定，這在促進(jìn)血液循環(huán)的同時(shí)強(qiáng)化頸部肌肉感覺運(yùn)動(dòng)刺激，從而達(dá)到強(qiáng)化穩(wěn)定肌及肌肉運(yùn)動(dòng)控制能力的目的［3］，使參與維持脊柱穩(wěn)定的主動(dòng)亞系和神經(jīng)控制亞系兩者同時(shí)得到加強(qiáng)。中頻治療儀的電流可引起舒適的震顫和肌肉顫動(dòng)，使主要傳導(dǎo)觸壓覺的粗纖維興奮，掩蓋了細(xì)纖維細(xì)胞纖維傳導(dǎo)的痛覺，達(dá)到止痛作用;同時(shí)人體受電流刺激后神經(jīng)系統(tǒng)可釋放一些具有鎮(zhèn)痛效果的物質(zhì)，從而達(dá)到止痛作用［15］。

本研究結(jié)果表明，SET 結(jié)合中頻電療組和中頻電療組患者在入組時(shí)VAS 及NPQ 評(píng)分統(tǒng)計(jì)學(xué)上均未見顯著性差異，兩組在治療結(jié)束時(shí)VAS 及NPQ 評(píng)分和治療前比較均有顯著性差異，組間評(píng)分比較同樣有顯著性差異，說明兩組治療方法都能有效緩解頸痛癥狀，但SET 結(jié)合中頻電療較單獨(dú)采用中頻電療更有優(yōu)勢(shì)。從隨訪結(jié)果來看，中頻電療組在1 月隨訪時(shí)的VAS 及NPQ 評(píng)分與治療結(jié)束時(shí)有顯著性差異，和治療前無顯著性差異。而在結(jié)合組中，1 月隨訪時(shí)的各評(píng)分與治療結(jié)束時(shí)無未見顯著性差異，和治療前有顯著性差異;同時(shí)，兩組1月隨訪時(shí)評(píng)分組間比較有顯著差異;說明中頻電療雖然能部分緩解頸痛，但容易復(fù)發(fā)，療效持續(xù)時(shí)間短，考慮這可能與沒有對(duì)穩(wěn)定肌及神經(jīng)肌肉運(yùn)動(dòng)控制能力進(jìn)行訓(xùn)練有關(guān)，單一止痛對(duì)改善頸椎穩(wěn)定性沒有明顯意義，而SET 結(jié)合中頻電療治療頸型頸椎病組可增強(qiáng)頸椎的穩(wěn)定性，使其在療效維持上更有優(yōu)勢(shì)，短期復(fù)發(fā)率低。另外，在訓(xùn)練過程中未見特殊的不良反應(yīng)出現(xiàn)，說明此療法較為安全。

綜上所述，懸吊訓(xùn)練結(jié)合中頻電療治療頸型頸椎病可更有效地減輕患者疼痛，促進(jìn)患者的功能恢復(fù)，值得在臨床上廣泛推廣。本研究設(shè)置尚存在試驗(yàn)例數(shù)較少、隨訪時(shí)間過短等不足之處，需進(jìn)一步完善。

［1］柯尊華，王靜怡.頸椎病流行病學(xué)及發(fā)病機(jī)理研究進(jìn)展［J］.頸腰痛雜志，2014(1):62－64.

［2］李麗，沈彤，吳澤勇，等.運(yùn)動(dòng)療法結(jié)合手法治療頸型頸椎病的臨床研究［J］.中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2014(9):860－862.

［3］徐斌，洪艷，伍順堯，等.一次懸吊訓(xùn)練對(duì)頸部不適干預(yù)效果評(píng)價(jià)的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(11):64－67.

［4］華桂茹，陳麗霞.物理醫(yī)學(xué)康復(fù)科診療常規(guī)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2012(6):43－49.

［5］李麗，王傳英，李慶波，等.懸吊運(yùn)動(dòng)技術(shù)聯(lián)合蠟療治療慢性下背痛的療效觀察［J］.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2010(10):775－776.

［6］Chiu TT，Lam TH，Hedley AJ.Subjective health measure used on Chinese patients with neck pain in Hong Kong［J］.Spine(Phila Pa 1976)，2001(17):1884－1889.

［7］方杰，陳其昕，李方財(cái).頸椎穩(wěn)定性評(píng)估［J］.國(guó)際骨科醫(yī)學(xué)雜志，2001(5):272－274.

［8］Panjabi MM.The stabilizing system of the spine.Part I.Function，dysfunction，adaption，and enhancement［J］.Journal of Spinal Disorders，1992(5):383－389.

［9］Aluko A，DeSouza L，Peacock J.The effect of core stability exercises on variations in acceleration of trunk movement，pain，and disability during an episode of acute nonspecific low back pain:a pilot clinical trial.J Manipulative Physiol Ther，2013(8):497－504.

［10］胡偉翔，蘭亞佳，劉長(zhǎng)俊.護(hù)理人員頸肩痛調(diào)查及其危險(xiǎn)因素分析［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009(4):616－627.

［11］Madeleine P，Lundager B，Voigt M，et al.Shoulder muscle co-ordination during chronic and acute experimental neck-shoulder pain.An occcupational pain study［J］.Eur J Appl Physiol Occup Physiol，1999(79):127－140

［12］陳金鰲，陸阿明，熊焰，等.懸吊訓(xùn)練法(S－E－T)健身功效及其應(yīng)用與發(fā)展［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010(4):152－154.

［13］季磊.功能性力量訓(xùn)練的實(shí)質(zhì)及其訓(xùn)練方法探析［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011(2):73－75.

［14］張麗，夏清，葉亞玲，等.綜合性康復(fù)護(hù)理在頸椎病治療中的應(yīng)用［J］.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2012(20):67－70.

［15］王細(xì)霞.牽引并超短波、電腦中頻治療儀治療頸椎病［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2008(6):1063－1066.