中南海讓出來(lái)的文津街

劉永加

最近讀史了解到，新中國(guó)成立初期，周恩來(lái)在拆遷和安置的問(wèn)題上，設(shè)身處地，細(xì)致入微，為了維護(hù)百姓利益和保護(hù)文物，竟然拆了中南海的圍墻，為城市建設(shè)讓路。其良苦用心，拿到今天來(lái)講一講，或許有些啟示。

新中國(guó)建立后，北京成為首都，給這座古老的城市帶來(lái)了大發(fā)展的機(jī)遇。由于北京是一座歷史文化古城，在城市公路的擴(kuò)建和市容修整中，都涉及古跡文物的拆除還是保留。尤其是在建筑史上頗具價(jià)值的團(tuán)城與牌樓是否在城建中拆除，這成為人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

原來(lái)，北京的團(tuán)城與它北面的瓊島建于金代，元初在島上建成了“儀天殿”，明代重加修葺，改名承光殿，并且改筑為磚城，形成了現(xiàn)在的團(tuán)城。它兩面臨水，風(fēng)景優(yōu)雅，氣勢(shì)雄偉，與北海諸建筑構(gòu)成一組嚴(yán)整的古代建筑群，且又在建筑群中自成一體，有很高的建筑藝術(shù)價(jià)值。由于團(tuán)城與南面的中南海之間馬路太窄，公路擴(kuò)建到這一帶就無(wú)法進(jìn)行。有人建議把團(tuán)城拆掉，開闊道路交通，擴(kuò)大公園面積；另有人堅(jiān)持要保留團(tuán)城，認(rèn)為其極具藝術(shù)價(jià)值與古文化風(fēng)格，保留它就保留了中華建筑文化的基因。雙方爭(zhēng)論毫無(wú)結(jié)果，只有報(bào)到國(guó)務(wù)院，讓周恩來(lái)總理拍板。

周恩來(lái)看到報(bào)告后，對(duì)此非常重視，他沒(méi)有偏聽一方急著拍板，而是在一個(gè)炎熱的下午，親自來(lái)到團(tuán)城一帶進(jìn)行實(shí)地觀測(cè)。其間，周恩來(lái)還不時(shí)與陪同他來(lái)的職能部門負(fù)責(zé)人交換意見，又向文物工作者詢問(wèn)相關(guān)情況。

經(jīng)過(guò)全面了解和慎重思考，最后，周恩來(lái)做出了一個(gè)出人意料的安排：不能拆除，保留團(tuán)城，同時(shí)又要解決道路拓寬的問(wèn)題。怎么解決呢？周恩來(lái)決定讓南面的中南海院墻后移，給馬路向南擴(kuò)展留出空間。就這樣，既保留了這一有價(jià)值的古建筑，又解決了交通問(wèn)題，而中南海院墻南移并沒(méi)有什么不良后果。這條讓中南海“讓道”的馬路，就是今天北京西城區(qū)的文津街。