重構政商倫理

于德清

核心提示：一種良好的政商生態，不僅僅足以遏制極端惡劣情況的發生，還會對一般人以及政府和企業的行為產生影響。

最近，有個80后青年談起他的創業計劃，被我給否了。在他的計劃中，有一環就是希望讓有的政府部門發文推薦使用他們的產品。我和他說，這是不行的，一是，權力部門這么做涉嫌行政違法，政府部門沒有權力強制或推薦人們使用某款產品；二是，如果你要讓政府部門發文，勢必要牽扯到權力公關，這個過程當中必然牽扯到行賄、受賄等問題，一旦公司做大，很多人都會來搶蛋糕，利益擺不平，必然東窗事發。創業創到監獄里，值不值？

一年多來，這樣的案例并不少見。在中國諸多知名的互聯網企業中，樂視是一個特別值得研究的個案。樂視的模式在企業家精神和市場創新之外，多了一層復雜的權力背景。對此，媒體已有詳盡報道，不必再去多說。綜合來看，政商關系在一定程度上加速了樂視的成功，但是，它對樂視的未來發展還將產生怎樣的影響，目前真不好預測。

顯然，這不只是樂視創始人賈躍亭的問題，而是很多人正在面臨的問題。此前曾有媒體報道，內地富豪出現新的“逃港潮”。很多內地富豪因為擔心牽扯進某些官員的腐敗案件，而跑到香港觀望風向。盡管這并不意味著這些富豪都有違法犯罪的行為，但是，過去他們所經歷的不正常的政商關系，在高壓反腐之下，已經到了風險集中爆發期。對很多企業家來說，世界上最可悲的事情，不是企業倒閉，而是企業成功了，自己卻要在監獄里思考人生。

對此，消極的評價是“No zuo no die”，驗證了佛家的因果報應。不過，從積極層面來看，這正是黨的十八大以來不斷加強反腐倡廉的一種正面結果。反腐敗不只是在重塑中國官場的政治倫理，而且也在重構政商倫理，并進而形成一種政商倫理的新常態。在這種新常態下，官商勾結的風險看得見，摸得著，抓得到。

無論是從反腐，還是從全面深化改革、依法治國等宏觀走向來看，政商倫理新常態所實現的是，在有限政府、法治政府、權力恪守邊界等前提之下，政商各安本分。這并非新的觀念，而是現代社會的常識。但是，倫理的價值不在于其是否是一種新鮮的知識，而是這樣一種倫理是否被得到了遵守，實實在在地影響人們的行為，對官員和商人都形成了心靈和事實上的約束。

讓人擔憂的則是，“平庸之惡”成為一種普遍情況。或者，是因為從眾心理，或者是因為情非得已，“平庸之惡”往往會被輕易原諒，甚至還會得到同情。因而，也會被大多數人所奉行。這就影響了整個社會的風氣，破壞了政商之間的健康生態。

一個社會實際運行的倫理規范，既不是依靠抽象的觀念，也不是極端個案，而是大多數社會成員所認同的，以及不認同但又實際在執行的那一套規則。這和空氣污染的形成是同一個道理。造成空氣污染的當然有嚴重污染的企業，也有平常人私家車小排量所造成的污染累加。關停并轉污染企業相對容易一些，但是，讓平常人也都減排就比較困難。

一種良好的政商生態，不僅足以遏制極端惡劣情況的發生，還會對一般人以及政府和企業的行為產生積極影響。能夠解決那些平庸的惡，才會真正有好天氣，才會真正告別商業環境中的霧霾。

這樣當一個青年要創業的時候，他就會考慮，是不是應該選擇一個干凈的商業模式。因為，風險看得見，風險必預防，只有如此，才能走得更遠。（支點雜志2015年4月刊）