李佐軍
核心提示:簡政放權是政府的自我革命,在執行中出現了為放而放、明放暗不放、嘴上放手里不放、空放虛放等問題。
全國兩會上,“簡政放權”成了熱議話題之一。此前地方“兩會”上,多地曬出了簡政放權的成績單,一些省份的“權力清單”減掉了近七成相關權力。
目前不少地方探索推出政府權力清單,擬對清單以外的權力進行裁減,特別是對過去那些直接干預市場、直接干預企業經營的審批權力優先進行改革。
優先進行權力改革的另一個選擇標準,是與近期需要重點推進的改革相結合。財稅改革、金融改革、國有企業改革等需要優先推進的改革中,就隱藏著很多審批權方面的改革,這些都要進行優先改革。
除了明確“簡什么、放什么”外,“怎么簡、怎么放”到位也是一個亟待解決的問題。有的地方政府希望這場風趕緊刮過去,以為至多不過就是“雨過地皮濕”,因而在執行中出現了為放而放、為完成任務而放、明放暗不放、嘴上放手里不放、空放虛放等問題。
簡政放權改革“最初一公里”的力度確實不小,但在實踐中也不同程度地存在“中梗阻”、改革質量有待提高等問題。有的地方為了做改革的“典型”,為了給上級匯報時“好看”,做了一些改革的“花樣文章”,但當地老百姓并沒有感受到改革帶來的真正實惠。
造成這些問題的原因并不復雜,既得利益阻礙使然。因為簡政放權是政府的自我革命,調自己的利益、“動自己的奶酪”,肯定會受到不少或明或暗的阻礙。
舉個例子,原來主管物價的政府部門,在市場價格完全放開后就面臨權力縮減、部門撤并甚至官員下崗的現實威脅。對于一輩子管物價的官員來說,其身上的專用人力資本,可能一夜之間就沒有用武之地了。不僅是物價管理部門,其他政府部門也都面臨著審批權減少的問題,也都面臨著既得權益喪失的問題。
那么,新形勢下的簡政放權改革,應如何進一步提速提質呢?
首先,要明確簡政放權改革的具體目標。按照黨的十八屆三中全會《決定》要求,到2020年各改革領域要取得決定性成果,簡政放權改革作為優先改革領域要適當提前完成,按目標時間倒逼確定每年的改革任務。
其次,要加強對簡政放權改革的監督考核。按照已確定的改革目標和任務,對各個方面的簡政放權改革進行檢查、監督、考核和獎懲,促進各級政府在規定時間內完成規定任務。
再次,要系統地推進簡政放權改革。不僅要對政府審批等權力做減法,而且要根據職能和權力調整,精簡政府機構,裁減公職人員,同時為減少稅費創造條件。
最后,做好簡政放權過程中的矛盾化解工作。簡政放權改革,無疑會出現部分需要重新安置的人員。根據以往經驗,我們不能把這些人一下推到社會上,必須要有過渡性安排:譬如有的人可以去掉職權,但還要有工作崗位;有的人可以從政府序列轉到非政府序列;有的人可以從事業單位崗位調整到國有企業崗位。
此外,在簡政放權過程中,還有一個問題需要引起重視:在政府取消和下放部分行政審批項目后,各地的項目投資,特別是政府支持的項目,有可能產生“井噴”,而引發環境污染、生態破壞問題。對此,要在放松經濟性監管的同時,強化社會性監管,從“多管”走向“嚴管”。(支點雜志2015年4月刊)