胡曉苗,戴 銀,沈學懷,趙瑞宏,侯宏艷,潘孝成,周學利,張丹俊,朱傳明
(安徽省農業科學院畜牧獸醫研究所,安徽合肥230031)
鵝源鴨疫里默菌的分離鑒定與藥敏試驗
胡曉苗,戴 銀,沈學懷,趙瑞宏,侯宏艷,潘孝成,周學利,張丹俊,朱傳明
(安徽省農業科學院畜牧獸醫研究所,安徽合肥230031)
鵝傳染性漿膜炎是由鴨疫里默菌(Riemerella anatipestifer,RA)引起鵝的以纖維蛋白滲出并在臟器表面沉積,胸、腹腔大量積液為特征的一種接觸傳染性疾病,其特征是纖維素性心包炎、肝周炎、氣囊炎、干酪型輸卵管炎和腦膜炎。2~8周齡鵝多發,發病率90%,死亡率10%~40%,給養鵝業造成很大經濟損失。國內有關鵝傳染性漿膜炎研究比較少,胡清海[1]研究表明,2株鵝源RA分離株對雛鴨和雛鵝的致病性沒鴨源分離株強,而且對雛鵝的致病性比雛鴨強。趙寶華[2]從揚州郊區發病鵝場分離到1株對鵝具有很強致病性的鵝源RA。呂敏娜[3]分離鑒定出1株血清1型的RA,序列分析顯示,鵝源分離株與鴨源RA處于同一進化支上,與雞源RA進化關系稍遠,對鴨和鵝均有高致病性,自家疫苗能夠較好地保護雛鵝。作者對來自安徽省兩家疑似患有RA鵝群的病料,進行了細菌分離、生化試驗和PCR方法鑒定,分離鑒定出2例鵝源RA,為該病的診斷和防治提供科學依據。
1.1 病料來源選擇兩家鵝場具有典型纖維素性心包炎、肝周炎、氣囊炎、腦膜炎以及腸炎的病死鵝,無菌操作采集患病鵝的肝臟與腦組織。
1.2 細菌分離培養無菌環境下操作,取病死鵝的肝臟和腦接種在胰酶大豆瓊脂培養基(TSA培養基)上,在37℃二氧化碳恒溫箱中培養36 h。若未培養出疑似菌落則重新取樣分離,若存在則挑選平板上數個圓形、透明、邊緣光滑、奶油狀的菌落平板劃線法在LB培養基上傳代,于37℃CO2恒溫箱中培養36 h~48 h以獲得純培養。
1.3 革蘭染色取之前純培養的菌做菌液,經涂片固定,做革蘭染色。
1.4 生化試驗鑒定挑取2組新鮮菌液按常規方法分別進行明膠液化試驗、過氧化氫酶試驗、氧化酶試驗、糖發酵試驗。
1.5 PCR方法的鑒定
1.5.1 PCR擴增根據GenBank中發表的鴨疫里默菌(RA)1-19型16S rRNA基因序列分別與大腸埃希菌等的16S rRNA基因序列比對設計特異性引物[4]:F:5′-CTGAACACGGTGTACGAATAAG-3′;R:5′-TCTTATACGAGTCCCCAAC-3′,片段大小680 bp。采用20μL體系:RA 16s rRNA F:0.5μL,RA 16 s rRNA R:0.5μL,DNA模板1μL(新鮮菌液),Premix Taq DNA聚合酶10μL,ddH2O補足20μL。PCR反應條件為94℃預變性5min,94℃變性30 s,58℃復性45 s,72℃延伸1min,30個循環,最后72℃溫育8 min。凝膠電泳檢測,取20μL PCR產物混合2μL 10 Loading Buffer在1%瓊脂糖凝膠中進行電泳,另加5μL DL-2 000 DNA Marker作為標準,結果在凝膠成像系統中觀察。
1.5.2 PCR產物的純化與克隆PCR產物純化及與質粒pMD18-T的連接分別參照試劑盒的說明書進行,連接后轉化E.coli DH5α、篩選陽性克隆[5]。
1.5.3 重組質粒的鑒定將根據藍白斑篩選原則篩選的陽性克隆接種于5 mL的LB液體培養基(含氨芐青霉素)中振蕩培養后,取2 mL重組菌液,用SanPrep柱式質粒DNA小量抽取試劑盒抽提質粒,PCR后拍照鑒定,取經鑒定的重組菌液1 mL送上海生工生物工程技術服務有限公司進行核苷酸序列測定。
1.6 藥敏試驗按常規藥敏紙片法測定2株分離菌株對頭孢噻肟、丁胺卡那霉素等18種抗生素的敏感性。敏感度根據杭州天和微生物試劑有限公司提供的標準進行判定。
2.1 細菌分離培養獲得純培養菌落較小,呈圓形、透明、邊緣光滑、奶油狀,取純培養菌做菌液,經涂片固定,做革蘭染色,在油鏡下觀察到紅色陰性小桿菌,單個或成對,少數呈絲狀,無芽孢。
2.2 生化試驗鑒定兩株分離菌株不發酵糖類和醇類,不產生硫化氫,尿素酶和過氧化氫酶試驗陽性(見表1)。因此,根據其形態學特征、培養和生化特性可初步確定為RA。
2.3 病鵝腦部分離菌株16s rRNA PCR擴增結果病鵝腦部兩株分離菌株以16s rRNA設計引物時PCR擴增得都1條680 bp的特異性條帶(見圖
1),與預期結果相符。

表1 鴨疫里默菌分離菌株生化試驗結果
2.4 目的基因克隆及重組質粒鑒定經鑒定陽性的菌株進行增菌培養,用SanPrep柱式質粒DNA小量抽取試劑盒抽取質粒DNA,經PCR鑒定,電泳檢測,結果與預期一致(見圖2)。

圖1 PCR檢測結果
2.5 序列測定及分析2株RA重組質粒樣品測序后經BLAST進行序列分析,測序結果與Gen?Bank中收錄的鴨疫里默菌基因序列進行比對,進一步證實為鴨疫里默菌序列。

圖2 重組質粒PCR鑒定結果
2.6 藥敏試驗結果兩株細菌(AH1、AH2)藥敏試驗結果為,AH1對頭孢噻肟鈉、硫酸丁胺卡那霉素高敏;對阿奇霉素中敏;AH2對強力霉素、壯觀霉素高敏;對左氧氟沙星、新霉素中敏;而兩株對氟苯尼考、慶大霉素、氨芐西林、潔霉素、鏈霉素、阿莫西林、磺胺間甲氧嘧啶、磷霉素、環丙沙星、羅美沙星、利福平等藥物均不敏感。
3.1 對RA感染進行準確診斷必需依靠細菌的分離和鑒定。鑒定RA通常檢測其培養特性、染色反應、生理生化特征、菌體的某些化學組成等表型指標,但RA常缺乏特定的表型特征和選擇性的培養基[6],僅依據表型卻不足以對RA做出準確鑒定。因此,使用分子方法進行鑒定十分必要。本試驗通過細菌分離、生理生化鑒定、16S rRNA分析,將生理生化特性測定與16S rRNA序列分析鑒定相結合,使鑒定結果更科學、更準確。
3.2 由于細菌的16S rRNA基因分子結構上的高度保守性,因此常用于對細菌的種屬鑒定[7-9]。本試驗通過對2株鵝源RA安徽流行株的16S rRNA基因擴增和序列分析,鑒定其是否屬于鴨疫里默氏菌,所得到的序列通過比對,結果發現其與GenBank上發布的RA的16S rRNA的同源性達到99.98%。
3.3 藥物敏感性試驗中,2株鵝源里默菌對相同藥物的敏感性不盡相同,與其他報道也不盡相同[10],說明不同鴨群RA的分離株對同種藥物表現出差異,藥敏試驗對臨床用藥治療RA感染具有重要的意義。目前由于濫用抗菌類藥物而導致耐藥性日益嚴重,因此鵝場感染RA后,最好根據RA的藥敏試驗來進行治療,避免因藥物耐藥性而造成更大的經濟損失。
[1]胡清海,劉曉文,苗晉鋒,等.一株鵝源鴨疫里氏桿菌與鴨源分離株的致病性比較[J].畜牧與獸醫,2002,34(9):3-4.
[2]趙寶華,徐步,范建華.鵝源鴨疫里默氏桿菌的分離和鑒定[J].中國畜牧獸醫,2010,37(8):189-192.
[3]呂敏娜,戚南山,覃宗華,等.鵝源鴨疫里默氏桿菌的分離、鑒定與生物學特性研究[J].黑龍江畜牧獸醫,2012,39(12):1755-1761.
[4]馮金牛,阮二壘,楊麗云,等.鴨疫里默氏桿菌的分離與16S rRNA的鑒定[J].動物醫學進展,2010,31(6):73-76.
[5]J薩姆布魯克,DW拉塞爾.分子克隆實驗指南[M].3版.黃培堂譯.北京:科學出版社,2005:1130-1132.
[6]Tsai H J,Liu Y,Tseng C S,et al.Genet ic variation of the ompA and 16S rRNA genes of Riemerella anatipestifer[J].Avian Patholo?gy,2005,34(1):55-64.
[7]謝永福,陳芳艷,馮金牛,等.鴨疫里默氏桿菌巢式PCR檢測方法的建立[J].中國家禽,2013,35(9):19-22.
[8]李春芬,李郁,魏建忠,等.安徽省部分地區鴨疫里氏桿菌的分離鑒定及生物學特性研究[J].中國預防獸醫學報,2009,31(3):197-200.
[9]曲豐發,蔡暢,鄭獻進,等.利用16S rDNA建立種特異性PCR快速檢測鴨疫里默氏菌[J].微生物學報,2006,46(1):13-17.
[10]吳華,李勝利,侯百枝,等.鴨疫里氏桿菌病藥物防治研究進展[J].動物醫學進展,2007,28(4):96-100.
S852.612
B
0529-6005(2015)12-0048-02
2015-02-12
國家現代農業產業技術體系項目(CARS-41);安徽省農業科學院科技創新團隊項目(11C0404);國家自然科學基金項目(31302044)
胡曉苗(1971-),男,助理研究員,碩士,主要從事獸醫微生物與免疫學研究,E-mail:huxiaomiao66@163.com
戴銀,E-mail:daiyin2020@163.com