, , , , (.蘭州理工大學 能源與動力工程學院, 甘肅 蘭州 730050; 2.蘭州理工大學 溫州泵閥工程研究院, 浙江 溫州 32505)
直驅式電液伺服閥也稱(Direct Drive Valve,DDV)伺服閥,具有高頻響、結構簡單等優點,是目前電液伺服閥的主要研究方向。將音圈電機和閉環控制系統結合在一起,可適用于要求快速、高精度位置的伺服系統。音圈電機直驅閥的基本原理是用音圈電機直接驅動閥芯運動,進行位置控制。但是,采用VCM直接驅動閥芯,液動力負載擾動將直接作用于音圈電機,對系統的穩、動態性能有較大影響[1]。
直接驅動閥伺服系統是航空航天領域中一種新型直驅式伺服系統,也是機載作動系統的重要組成部分,有十分廣闊的應用前景,傳統的音圈電機控制普遍采用經典PID(比例Proportion)、積分(Integration)、微分(Differentiation)控制。PID控制器結構簡單、 方便易行、概念明確,因而在工業控制中被廣泛的應用。但由于受制于一些擾動大的場合,響應時間也不能滿足要求,靜態偏差的影響也較大,難以滿足精密的伺服控制的要求。本研究針對常規PID控制的缺點,引入神經網絡PID控制對音圈電機直驅閥控制系統進行對比分析,分別討論不同控制方式下的響應以及抗負載擾動的能力。
音圈電機[2](Voice Coil Motor,VCM)是依據洛倫茲力原理制造的一種新型直接驅動電機,工作原理與電動揚聲器類似,與交流直線電機相比,具有運行效率高、力特性好,沒有功率因數低的問題,速度和加速度控制范圍廣,調速控制平順、靈活、方便等優點。
依據電流回路建立電壓平衡方程:
(1)
電磁力模型:
Fv=Kvi
(2)
其中em是反電動勢:
(3)
力平衡方程:
(4)
式中,uv—— 回路電壓
Lv—— 線圈電感
i—— 回路電流
R—— 線圈電阻
Kv—— 反電動勢常數
x—— 當前位移
m—— 線圈和閥芯質量
Ff—— 摩擦力
Bf—— 黏性摩擦力系數
流體流經閥口時,液流方向和速度大小的變化將造成流體動量變化,產生一個液流對閥芯的作用力,即為作用在閥芯上的液動力。根據液動力的性質,可分為穩態液動力和瞬態液動力。穩態液動力與滑閥開口量成正比,瞬態液動力與滑閥開口量變化成正比[3]。本研究直驅閥為理想滑閥,液動力分析如下。
穩態液動力是在閥口開度一定穩定流動的情況下,液流對閥芯的反作用力為:
Fs= -2CvCdWxvΔpcosθ=-ksx
(5)
式中,θ—— 射流角,θ=69°
Cv—— 速度系數
Cd—— 流量系數
W—— 面積梯度
Δp—— 閥口壓差
ks—— 穩態液動力系數
瞬態液動力是閥芯運動過程中,閥口開度變化使通過閥口的流量發生變化,引起閥腔內液流速度發生變化,動量變化對閥芯產生的反作用力(為瞬態液動力)[4,5]。
(6)
式中,L為阻尼長度;kt為瞬態液動力系數。
一些參數隨音圈電機直驅閥的工作狀態變化,造成液動力負載擾動的變化,對系統控制性能有較大影響。這就需要控制器具有更好的抗干擾性。
對公式(1)和公式(4)進行拉式變換:
RI(s)+LsI(s)+KvsX(s)=U(s)
(7)
KvI(s)+BfsX(s)-Fs-Ft-Ff=ms2X(s)
(8)
當頻率較低時電感遠小于線圈的電阻,忽略電感以及庫倫摩擦力,聯立上式得位移X(s)和輸入電壓U(s)的傳遞函數:
(9)
音圈電機直驅閥系統方框圖如圖1所示,其中G(s)是位置調節函數,ACR為電流調節函數,Gpwm為PWM功率轉換電路,β為電流濾波系數,β/ (Toi+1)為電流濾波, 音圈電機的電氣時間常數Ta遠小于電機的機械時間常數Tm,也就是說電流的調節過程比速度環的變化過程快得多,在電流的調節過程中可以近似的認為反電動勢em不變。將滯后環節看成一階慣性環節。因此脈寬控制器和 PWM 功率變換器的傳遞函數可以近似為Gpwm(s)=ks/Tss+1,其中ks為PWM變換器的放大系數。
常規PID連續格式:
(10)
采用的是增益調節,ek-e(k-1)是誤差變化率[6]。

圖1 音圈電機直驅閥系統方框圖
神經網絡[7]PID 控制結合了神經網絡良好的動態性能與經典PID控制響應快速且穩定的優點, 具有自學習和自適應的能力, 通過對系統性能的學習來實現具有最佳組合的PID控制。RBF神經網絡[8,9]即徑向基函數神經網絡(Radial Basis Function Neural Network),其結構如圖2所示,它很容易擴展到多輸出節點的情形,本研究中把VCM-DDV看作網絡的一個輸出層,只考慮一個輸入變量X,RBFNN包括一個輸入層,一個隱含層和一個輸出層的最簡模式。

圖2 神經網絡結構
其中網絡輸入向量:
X=[x1,x2,…,xn]T
(11)
X=[-0.5359; 0.1741; 0.5042; 0.7119;
-0.0304; 0.2666]
徑向基向量:
H=[h1,h2,…,hj,…,hm]T
(12)
其中,hj為高斯基函數:
網絡的第j個節點中心矢量為:
Cj=[C1j,C2j,…,Cij,…,Cnj]T
i=1,2,…,n;j=1,2,…,m
(14)
C=[10.8282,8.7916,11.9357,2.5122,-11.4472,
5.4146;-1.3515,3.2425,-6.6360,-2.7096,
-1.8995, -3.1160;-10.6009,-3.6080 ,3.6667,
-8.5980, -7.6035, 8.2084]
設置神經網絡的基寬向量:
B=[28.0810;8.4260;-38.7748;54.8844;
-28.1179;50.9474]
輸出層:
(15)
設置神經網絡辨識器的學習效率dη為0.4,神經網絡控制器效率cη為0.6,α取0.05,β取0.1。由于神經網絡控制具有逼近任意非線性函數的能力,而且結構和學習算法簡單明確,具體按照參數先對神經網絡控制器進行訓練,可以在線整定找到最優控制規律下的P、I、D參數。在MATLAB/Simulink中編寫m文件以及搭建相對應系統的常規PID控制模型,對VCM-DDV進行仿真分析。
考慮音圈電機直接驅動閥[10],主要參數如表1所示,流量系數、流速系數一些按照經驗值選取。

表1 音圈電機直驅閥參數
利用MABLAT/Simulink軟件分別采用經典PID和神經網絡PID控制搭建音圈電機直驅閥模型,對比分析階躍響應下的不同控制策略的響應時間,調整時間。
設置輸入階躍指令r=0.65 mm。仿真曲線如圖3所示。從Simulink的仿真曲線可以看出,常規PID在階躍信號的響應時間為40 ms,無超調;神經網絡PID控制下的階躍響應為15 ms,無超調。神經網絡PID控制無論是響應速度上還是穩態精度上都優于經典PID控制,在一定程度上改善了系統的輸出響應特性,起到了良好的控制效果[11]。

圖3 系統階躍響應曲線
圖4和圖5分別是采用經典PID和神經網絡PID控制,輸入1 Hz的和10 Hz的正弦信號的響應曲線。當輸入信號為1 Hz時,兩種控制方式都具有較好的跟蹤性能;當輸入信號為10 Hz時,經典PID控制明顯滯后,神經網絡PID的跟蹤性能較好,響應也較快,具有良好的動態跟蹤品質。

圖4 輸入1 Hz的正弦信號
本研究針對音圈電機直接驅動閥系統,應用神經網絡PID控制策略, 研究對直驅閥性能的影響。 通過理論分析和軟件仿真得出以下結論:

圖5 輸入10 Hz的正弦信號
(1) 應用神經網絡PID控制策略可以縮短VCM-DDV響應時間和調整時間,而且無超調;
(2) 針對輸入1 Hz和10 Hz的正弦信號的仿真分析,可以看出神經網絡PID有較好的自適應能力和控制效率,同時抗擾動的能力也較強;
(3) 應用神經網絡PID控制對VCM-DDV的性能的改善有很大的幫助。
參考文獻:
[1] 王大彧,郭宏,劉治.直驅閥用音圈電機的模糊非線性PID控制[J].電工技術學報,2011,26(3): 52-54.
[2] LI baoren,GAO longlong,Yang gang.Modeling and Control of a Novel High-Pressure Pneumatic Servo Valve Direct-driven by Voice Coil Motor[J].Journal of Dynamic Systems,2013,135(507):1-6.
[3] 王春行.液壓控制系統[M]. 甘肅:蘭州理工大學,1998.
[4] Josep M. Bergada. Fluid Power Mathematical Design of Several Components[M]. NEW York: Nova Publishers,2009.
[5] 田源道.電液伺服技術[M].北京:航空工業出版社,2008.
[6] 劉金錕.先進PID控制及MATLAB仿真[M].北京:電子工業出版社,2004.
[7] 張吉禮.模糊-神經網絡控制原理與工程應用[M],哈爾濱:哈爾濱工業大學,2004.
[8] Takashi Miyajima, Toshinori Fujita,Kazutoshi Sakaki. Development of a Digital Control System for High Performance Pneumatic Servo Valve[J].Science Direct,2007,(31):156-161.
[9] Roland S.burns. Advanced Control engineering[M]. UK :University of Plymouth,2006.
[10] 張立佳, 王大彧,郭宏.直線音圈電機的神經網絡PID控制[J].電氣傳動,2010,40(6):46-49.
[11] 杜海,任杰.DRNN神經網絡逆控制方法在DDV伺服系統中的應用[J].制造業信息化,2007,(5):45-46.