亞、歐洲男子籃球技術戰術特點研究

李婷婷

（吉林體育學院，吉林 長春 130000）

前言

在世界籃球格局不斷發展變化的今天，歐洲籃球技術和戰術都有了很大的提升。相比之下，亞洲籃球的進步卻并不明顯，尤其是中國籃球，近幾年的技術戰術水平甚至有所下滑，以至于丟失了亞洲霸主的位置。對此，應當充分比較和研究亞、歐洲男子籃球技術戰術的特點，從而為亞洲籃球水平的提高提供借鑒。

一、亞洲籃球技術戰術特點

1、技術特點

在現代籃球運動的洲際比賽當中，三分球命中率平均可以達到35%，如果能夠達到40%，就有很大的獲勝幾率，總的投籃命中率應當達到48%以上。但是，當前亞洲大多數球隊的命中率普遍不高，在亞錦賽當中，二分球命中率平均在49%左右，三分球命中率只能達到24%，而罰球命中率也只有67%左右。并且，亞洲球隊在進攻方式上比較局限，主要是定點跳投和籃下強攻，突破上籃的成功率和殺傷力普遍較為不足。在籃板球方面，場均進攻籃板在平均在20個左右，防守籃板也只有50個左右。

在防守端，西亞的各個球隊進步較為明顯，他們主動改變了一進攻為主的技術特點，開始不斷加強防守。首先是擴大防守區域，在亞錦賽當中，很多球隊都采用了外線球員積極干擾的策略，極大的限制住了對方的外線球員，使其很難有效的擺脫防守。因此突破速度、技術、能力都較為有限的亞洲球員就難以形成有效的進攻和突破分球。另一方面是對內線防守的強化，采用了前后夾擊和繞前防守的策略，大量的應用了合理的蓋、撞、頂等手段，給身材高大的球員造成了很大的困擾。

2、戰術特點

在傳統亞洲籃球中，進攻戰術主要是靈活、準確、全面、快速。不過隨著世界籃球的發展，這些戰術特點在歐美籃球中更為常見。對此，亞洲籃球開始走向強攻化、大型化的方向，依靠大個球員在籃下強打，同時采用傳統的內外結合打法，在進攻戰術上缺乏新意。在戰術配合方面，主要方式為突破分球和單擋掩護。另外，亞洲籃球在攻守轉換方面也較為薄弱，尤其是在守轉攻的過程中，速度較慢，難以形成有效的快攻或多打一的局面。在下快攻的時候，接應點也較為單一，一旦受到封堵，就會使快攻夭折。

在防守戰術上，如果身材處于劣勢，在防守當中通常采用緊逼防守的戰術。由于身高較小，速度可能更快，因此往往不會局限在半場內和對手糾纏，而是將防守擴大到全場，拉大對方的進攻戰線。同時盡量盡力破壞對方后衛的行動，造成慌亂，切斷對方內外線之間的有效銜接。而如果身材處于優勢，通常會對身高優勢進行充分的發揮，對籃板球進行良好的控制。在防守過程中，可采用區域聯防的策略，阻止對方形成有效的突破，逼迫其在外線倉促出手，再控制籃板球，形成反擊。

二、歐洲籃球技術戰術特點

1、技術特點

在歐洲球隊當中，投籃是一大進攻利器，歐洲的一些強隊在比賽中二分命中率通常能夠達到50%以上，三分球命中率也能夠達到35%左右。而且，他們在三分球出手的時候十分堅決，在比賽的關鍵階段也敢于出手，信心十足。同時，歐洲球員的投籃技術和投籃方式十分全面，可內可外，在比賽中，主要包括突破投籃、急停跳投、定點跳投、接球快速跳投等方式。此外，歐洲球員突破技術和能力也比較強，在突破中敢于應用背后、變向、胯下、轉身等運球技術，而且不懼怕犯規和封蓋。

在防守方面，歐洲籃球的整體風格就是十分兇悍。在防守當中寸步不離的緊逼對手，盡力封堵和封蓋球員所有的移動、傳球和投籃。在比賽中，主動干擾和緊逼防守占到了78%的比例。當對手突破時，防守隊員利用快速的腳步移動進行封堵，同時臨近隊友進行關門協防。歐洲球員經常通過極具攻擊性的防守迫使對方不得不背筐推進，一旦其停球，就會立刻進行緊逼和夾擊，封鎖其傳球空間。對于對方的投籃，也會盡力進行封蓋和干擾，不讓對方舒服的投籃。

2、戰術特點

在歐洲籃球的進攻戰術運用當中，陣地進攻是一種主要的進攻方式，其中包括了突分、策應、掩護、傳切等配合，基于這些配合最后由持球隊員或掩護隊員出手。在歐洲聯賽當中，突分配合的應用最為廣泛，成功率能夠達到57%左右，傳切配合的成功率在47%，掩護配合的成功率在32%左右，策應配合的成功率約為25%。通過這些配合方式進行個人進攻，成功率能夠達到48%左右。另一方面就是快攻的運用，通過控制后場籃板和搶斷來發動快攻。在快攻過程中，得球隊員能夠因勢利導，正確的選擇單打或分球，從而形成良好的快攻配合。

在防守戰術的運用上，歐洲球隊主要的防守方式是半場人盯人，占據整體的53%，對位聯防占比為25%，全場緊逼占比為15%，區域聯防的占比約為10%左右。在半場人盯人的防守戰術中，歐洲球員敢于擴大防守范圍，對對方球員進行身貼身、面對面的緊逼，迫使其改變行動計劃。同時，歐洲球員也注重在特定情況下的對位聯防，這種防守方式具有極強的針對性。通過對對位、協防、換人、夾擊、補防等方式的運用，提高了歐洲球隊的整體防守能力。

三、亞、歐洲籃球技術戰術對比

近年來，亞洲球員的投籃命中率明顯下降，無論是二分球還是三分球的命中率都比較低，在洲際比賽中，難以發揮良好的作用。同時，亞洲球員的突破能力也較為薄弱，難以形成得分、助攻，也無法對對方內線球員造成有效的殺傷。在突破當中不夠積極，也不夠果斷，一遇到防守就將球和重心向外線轉移。因此，在實際比賽當中，一旦籃下球員被對方限制，就難以找到有效的進攻方式。在戰術方面，亞洲球隊也缺乏多樣性和機動性的進攻，仍然以固定進攻配合為主。在比賽中，攻守轉換的速度和頻率也明顯不如歐洲球隊，同時也缺乏良好的戰術意識。在防守端，主要采取的區域聯防和半場緊逼，但是防守缺乏攻擊性，難以形成有效的防守反擊，也無法給對方造成壓力，使對方能夠從容的推進和進攻。

而歐洲球員今年倆正逐漸朝著巧、狠、強的方向進步，二分球和三分球的投籃命中率較過去相比，也有了很大的提升。同時，歐洲的外線球員突破能力普遍較高，在突破之后敢于發力，在發生身體接觸使也具有較強的力量，敢于和對方進行對抗。由于歐洲球員對突破技術的運用較多，因此得分和助攻也明顯增加，同時也給對方內線球員造成了更大的殺傷，迫使對方改變既定的輪換策略。另外，歐洲球員的籃板球意識和防守意識都比較強，比賽中大多數時間都是主動爭搶籃板和緊逼壓迫對手。在這一方面，亞洲球員就有著很大的不足。在進攻戰術的選擇上，歐洲球隊更加傾向于突破分球的配合，利用外線球員強悍的突破打開對方的防守缺口，如果對方沒有輪轉協防，就直接上籃或扣籃得手。如果對方進行輪轉換防，就將球分到外線，形成外線投籃的機會。另外，對擋拆掩護的運用也比較廣泛，再結合良好的個人進攻，增加了戰術的多變性和靈活性。同時，歐洲球隊將攻擊性防守運用的淋漓盡致，在比賽中給對方造成更大的壓迫，在對方的失誤中尋求得分。

結論

通過對亞、歐洲男子籃球技術戰術特點的比較分析研究，能夠清晰的發現，在歐洲籃球中，進攻端和防守端的技戰術配合都更加全面，進攻能力和防守能力也大幅提高，整體籃球水平有了較大的提升。而在亞洲籃球中，只有西亞一些球隊進步較為明顯，但是在進攻和防守端，仍然存在著很多不足，尤其是亞洲球員的身體素質、戰術思想等方面，仍然需要不斷的進行學習和磨練。

[1]張帆,楊改生.北京奧運會中、歐男子籃球交鋒過程若干技戰術指標對比分析[J].武漢體育學院學報,2010,01.

[2]林志旭,潘金泉.歐美籃球攻防技戰術風格和特點的對比分析[J].體育科學研究,2010,02.

[3]張斌.亞、歐洲男子籃球技術戰術特點研究[J].北京體育大學學報,2010,07.

[4]龔小紅,徐元云.世界男子籃球運動技戰術發展變化——兼論中國隊實力提升的突破點[J].咸寧學院學報,2012,05.

[5]李學軍,劉毅.第26 屆亞洲男子籃球錦標賽各球隊攻防能力的綜合分析[J].體育科技文獻通報,2012,07.

[6]張帆,張博,楊改生.歐洲男子籃球在世界男子籃球運動優勢轉移現象中的位置分析 [J].武漢體育學院學報,2011,04.

[7]王武年,千少文,楊鵬飛.第16 屆世界男子籃球錦標賽歐洲強隊進攻研究[J].武漢體育學院學報,2011,08.