淺析滿鐵對撫順煤炭資源的掠奪及其危害

羅瀟冰 朱 玉

（沈陽大學文化傳媒學院，遼寧 沈陽 110041；沈陽大學文化傳媒學院，遼寧 沈陽 110041）

清末民初，東北的近代煤鐵工業(yè)開始建立并發(fā)展，當時遼寧的主要煤礦產(chǎn)地有撫順、阜新等。但是在中國民族企業(yè)剛剛起步時，就遭到了日本的侵略與掠奪。日俄戰(zhàn)爭后，日本通過《樸茨茅斯條約》，迅速開始了對遼寧煤資源的掠奪。在進行掠奪前，滿鐵成立了滿鐵地質(zhì)調(diào)查所，作為調(diào)查遼寧煤資源情況的主要機構(gòu)。該機構(gòu)的調(diào)查從1907年開始進行調(diào)查，一直持續(xù)到1945年滿鐵停止運作，為日本掠奪遼寧的煤資源提供可靠的依據(jù)。

1907年開始滿鐵地質(zhì)調(diào)查所對遼寧的煤資源進行了大量的調(diào)查，為滿鐵對遼寧的煤鐵資源掠奪做準備。

滿鐵地質(zhì)調(diào)查所對遼寧煤資源的調(diào)查主要從撫順入手。滿鐵地質(zhì)調(diào)查所所長木戶忠太郎等人對撫順的煤礦資源進行了初步的調(diào)查?！暗弥獡犴樀拿旱V資源的埋藏量達到10億噸。”①之后，滿鐵又對撫順的煤礦資源進行詳細地質(zhì)調(diào)查，并分析煤礦的分布、煤礦的質(zhì)量情況，煤礦的貯藏量及經(jīng)濟價值等，為其掠奪做充足的準備。

一、滿鐵對撫順煤資源的掠奪情況

撫順煤礦是亞洲最大的煤礦，它蘊含著大量優(yōu)質(zhì)的煤炭。其礦區(qū)西起古城子河，東到龍鳳礦村，約17公里，南北約4公里，面積達6000萬平方米。1907年滿鐵正式“經(jīng)營”撫順煤礦，并成為滿鐵的第二事業(yè)。滿鐵對撫順煤礦資源的掠奪主要有四個階段：1907年—1917年初創(chuàng)期，1917年—1920年內(nèi)銷導向成長期，1921年—1931年出口導向成長期，1931年—1945年掠奪式開采時期。

在1907年—1917年初創(chuàng)期，在這一時期，撫順煤礦當局致力于設(shè)備的改善和技術(shù)的革新，逐步使生產(chǎn)作業(yè)電氣化，促進煤礦開采產(chǎn)量的增加，并從事新市街、宿舍和醫(yī)院的建立，以其奠定永久經(jīng)營的基礎(chǔ)。在這一時期。滿鐵將撫順煤礦開采的原動力逐步改為電力，大山坑設(shè)置的中央發(fā)電所于1908年竣工，開始供應大山、東鄉(xiāng)、千金寨、老虎臺等礦坑所必需的電力。在逐漸擴大礦坑和電氣化的腳步中，撫順煤礦產(chǎn)量急遽增加，1912年達到138萬噸，1913年達到228萬噸，其后到1916年一直都保持這個水平。

1917——1920年，撫順煤礦進入內(nèi)銷導向的快速成長期。這一時期的煤炭產(chǎn)量以及銷量則主要依存于內(nèi)銷市場。此期間由于經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)，東北工業(yè)產(chǎn)生了劃時代的變革，一方面俄國在東北地區(qū)資本工業(yè)的迅速沒落，另一方面是日本資本和華商資本投資的工廠急劇勃興，當時鐵路、油坊等工業(yè)對煤炭的需求隨之而大幅增加，于是滿鐵加大了對撫順煤礦的開采力度。1917年4月開始挖掘龍鳳坑，1918年10月出煤；同年5月挖掘新屯坑，1920年4月開始出煤，撫順煤礦這一時期煤炭的產(chǎn)量自1914年214.8萬噸，增加到1920年313萬噸。

1920——1931年，是撫順煤礦出口導向的成長期。在這一期間，由于日本工業(yè)的發(fā)展大大增加了對煤炭的需求量，撫順煤礦就成為日本進口煤的主要來源。這個時期撫順的煤不但供給日本本國和東北當?shù)兀疫€要開發(fā)海外市場，同時滿鐵將其視為發(fā)展煤炭事業(yè)的重要環(huán)節(jié)。所以這個時期滿鐵以出口導向的策略來經(jīng)營撫順煤礦。20世紀20年代的撫順煤產(chǎn)量呈現(xiàn)出飛躍現(xiàn)象，1922年產(chǎn)量達378萬噸，1927年更創(chuàng)下741萬多噸的記錄，占全國煤炭總產(chǎn)量的30.66%，達到了至1931年以前的最高值。

1931—1945年，是日本對撫順煤礦的掠奪式開采時期。這一期間，隨著偽滿洲國在東北的建立，日本加強了對東北政治及經(jīng)濟的統(tǒng)治與掠奪。為了榨取東北的資源，分別于1937年和1942年相繼出臺了兩個滿洲開發(fā)五年計劃，撫順煤礦盲目增產(chǎn)。但隨著中日戰(zhàn)爭的爆發(fā)，戰(zhàn)爭的頻發(fā)，經(jīng)濟因素已不是影響撫順煤礦發(fā)展的主要因素，日本對撫順煤礦的開采已轉(zhuǎn)變?yōu)槊禾慨a(chǎn)量的瘋狂掠奪?！敖刂?931年為止，撫順煤礦共開采14個礦區(qū)，露天礦4處，井下10處，年產(chǎn)量已達700—800萬噸，占東北煤炭總產(chǎn)量的80%左右?！雹趽犴樏旱V從1933年開始煤產(chǎn)量逐漸增加，到1937年煤炭總產(chǎn)量已經(jīng)達到953萬噸，成為撫順煤礦最高的年產(chǎn)量，此后就開始逐漸下降了。無論在中國境內(nèi)，還是在東亞地區(qū)，撫順煤礦都已成為一個煤炭生產(chǎn)中心。

二、滿鐵對撫順煤資源掠奪的危害

日本1906年建立滿鐵后對遼寧的煤鐵資源進行掠奪，直到1945年日本戰(zhàn)敗停止。在這期間，滿鐵從撫順掠奪大量的煤資源，這些煤炭資源推動了日本的經(jīng)濟發(fā)展，并給日本的軍事擴張?zhí)峁┝吮Ｕ?。但是日本對遼寧資源的瘋狂掠奪行為給遼寧帶來了災難性的危害。

首先撫順損失了大量的煤礦資源，日本掠奪式開采煤鐵資源加劇了撫順資源枯竭的危機，破壞了可持續(xù)發(fā)展，影響了撫順經(jīng)濟乃至遼寧重工業(yè)的發(fā)展。同時日本對撫順煤礦的掠奪開采不遵循正規(guī)化的生產(chǎn)方式，而是采用了“殺雞取卵”式的開采方式進行濫采，不僅浪費了地下煤資源，導致煤田及其完整性被破壞，損失了大量的煤資源。對于撫順來說，在1905年日本奪得撫順煤礦開采權(quán)時，煤炭年產(chǎn)量是10.95萬噸，但伴隨著日本對煤炭資源需求越來越多，于是就加快對撫順煤炭的掠奪?！皬?911年開始煤炭的開采量逐年增加，到1927年達到了7421萬噸?！雹燮咂呤伦兒螅S著日本對煤炭資源需求加大，日本不顧撫順煤礦的實際情況，盲目增加礦井，擴大開采量。

由于日本在開采過程中采取盲目的“殺雞取卵”式的掠奪開采方式，破壞了撫順煤資源的可持續(xù)發(fā)展，不但為以后開采帶來極大的困難，而且還留下了諸多的安全隱患，如露天礦的滑坡等。撫順大量的煤流入到日本，而自身煤急劇減少，阻礙了撫順地區(qū)的發(fā)展。

其次，日本對撫順煤資源破壞性的掠奪式開采給撫順的生態(tài)環(huán)境帶來了極壞的影響，一方面這種掠奪開采行為在1945年日本投降后，導致有些煤礦面目全非，同時還造成了一些地區(qū)水土流失、森林植被被砍伐殆盡等嚴重的生態(tài)環(huán)境問題；另一方面在撫順地區(qū)，因為強行開采煤礦導致了采剝比、采掘比嚴重失調(diào)，同時因為撫順建城時沒有全面完整的規(guī)劃，致使撫順的大半個城市全部建在了煤層上面，隨著煤層的大量開采，就使撫順的大半個城市面臨著地下空洞的極大安全隱患。日本的掠奪式開采給撫順帶來的環(huán)境問題如地質(zhì)環(huán)境被破壞、植被被砍伐殆盡、草地退化、再加上大氣污染等，這些問題增加一些疾病發(fā)病率、死亡率，嚴重威脅著人類健康及撫順的未來發(fā)展，后患無窮。

最后，造成了大量的勞工的傷亡。日本在撫順掠奪煤的過程中，經(jīng)常發(fā)生冒頂和瓦斯爆炸等事故，造成了大量的勞工人員的傷亡。日本秉持要煤不要人的原則，大肆壓榨勞工從事生產(chǎn)工作，只要能開采出煤，把安全不安全，死人不死人的問題完全棄之不顧。日本人公開叫囂：中國有的是人，傷亡一個，還有十個。這就足能體現(xiàn)出日本對撫順勞工的態(tài)度。在這種態(tài)度主導下，日本運用堆積式和房柱式等采煤方法掠奪煤礦完全無視撫順勞工的生命安全。正是由于日本不顧中國礦工的死活，無視各種安全問題，迫使勞工在極其惡劣的條件下從事勞動，所以致使成批的礦工被井下事故、流行病疫和過度勞累等原因奪走了生命。如“自1905年撫順煤礦被日本強占到1945年日本投降的40年間，因事故傷亡的工人共271350人?！雹堋斑@些數(shù)字也只是有統(tǒng)計的一項事故的死亡人數(shù)，再加上由于疾病、監(jiān)工和把頭折磨殺死的礦工，有30萬之多?！雹萑毡救税阉劳龅牡V工扔進礦山附近的山溝里，時間久了這里就形成了許許多多的“萬人坑”?！叭f人坑”成為日本瘋狂掠奪遼寧煤鐵炭資源和殘害遼寧勞工的歷史見證，同時也是日本在遼寧犯下不可原諒的罪行的重要罪證，給遼寧人民帶來極大的災難。

總之，滿鐵存在的四十年間，無時無刻不在對撫順的煤資源進行壓榨和掠奪。對于日本來說一方面彌補了國內(nèi)資源不足的缺點，另滿足了其軍事一方面擴張的需要。但是他的掠奪對撫順來說確是深重的災難，不僅影響著撫順當時的發(fā)展，同時還制約著撫順未來的發(fā)展，后患無窮。

注 釋：

①王秀麗，王曉東.滿鐵對我國東北煤資源的調(diào)查過程探析[J].吉林：吉林省教育學院學報（下旬），2014.

②政協(xié)撫順市委員會文史委員會.撫順文史資料選輯第一輯［M］.撫順：政協(xié)撫順市委員會文史委員會，1982：246.

③楊鈺.日俄戰(zhàn)爭后日本與撫順煤礦［M］.齊齊哈爾大學，2014.

④齊武.抗日戰(zhàn)爭時期中國工人運動史稿[M].北京：人民出版社出版，1986:138-139.

⑤李秉剛。日本侵華時期遼寧萬人坑調(diào)查[M].北京：社會科學文獻出版社，2004:365.

[1]宋宏偉,騰飛.“滿鐵”的性質(zhì)及對中國東北煤鐵資源的掠奪[J].東北亞學刊，2014,(2).

[2]劉萬東.1905—1945 年日本侵略者對我國東北煤炭資源的掠奪[J].遼寧大學學報（哲學社會科學版），1987,(6).

[3]王秀麗,王曉東.滿鐵對我國東北煤資源的調(diào)查過程探析[J].吉林省教育學院學報（下旬），2014,(2).

[4]關(guān)捷.日本侵華政策與機構(gòu)[M]，北京：社會科學文獻出版社，2006.

[5]齊武.抗日戰(zhàn)爭時期中國工人運動史稿[M].北京：人民出版社出版，1986.

[8]李秉剛.日本侵華時期遼寧萬人坑調(diào)查.[M].北京：社會科學文獻出版社，2004.