以文化開放改寫“文化逆差”

山旭

絲綢之路從來就不只是一條金幣之聲叮叮的經貿之路。它之所以在中國與沿線地區之間誕生并綿延，既源自商品流通的需要，也源自悠遠的文化交流。

千年興衰，國家與國家之間、地區與地區之間基于共同語言、歷史等文化現象而產生粘連效應，形成了整個絲綢之路的基石。商旅足跡所至的，正是這樣一條文化過渡帶。

然而，縱觀中國改革開放30多年來的歷程，無論是西方世界還是發展中國家，對中國文化的認可度和接受程度仍有極大提升空間。這也是若干年來中外文化交流“進多出少”、出現“文化逆差”的根本原因。

黨的十八屆三中全會的決定對此現實一針見血：要提高文化開放水平，并提出堅持政府主導、企業主體、市場運作、社會參與等一系列舉措。

無論從東海之濱的海上絲綢之路起點出發，還是從西北口岸踏上絲綢之路經濟帶，都需要自文化開放而產生的影響力作為前導。而從今日中國來說，至少需要三個層面的努力。

首先是進一步塑造開放文化。文化開放，究其根本仍需要開放文化。

世界歷史已經證明，擁有厚積薄發的開放文化，才能駕馭時代風向;在開放中搶占先機，才能于發展中占有先機。如何在新的歷史階段，形成促動、堅持改革開放的強大文化氛圍，其實也決定著新一輪對外開放的前途。

其次，需要有空前的文化自信，才能破除壁壘，以坦蕩心態兼容并蓄。

自改革開放以來，或者說自近代以來，由于西方科學、技術和經濟的強勢入侵，中華文化長期處于“守勢”。然而，在中國政治、經濟空前發達，投資生產貿易遍布全球的現實下，以深遠底蘊為基礎的中華文化，展現獨有風采和魅力的時機已然成熟。

例如，雖然一直有人擔憂互聯網的無國界沖擊，但中國也擁有全球最強大的互聯網企業。在此基礎上借用現代信息技術創新文化的內涵和形式，已經開始了諸多實踐。

第三，實現工業化后期至后工業化的“華麗轉身”。

對于正在進入工業化后期的中國來說，發展環境、制度環境和政策環境以及與之配套的全部體系，都是以工業化為基礎。例如金融部門對于經濟運行的支持，基本以有形資產、實體經濟為基礎，對文化產業無形資產的評估體系呼聲已久卻一直無法得到完善。這種情況，與政績評價多以經濟發展硬性指標為主頗為相似。盡快進入后工業化社會，才能為文化開放奠定基礎。

提高文化開放水平，無疑要在全面深化改革的語境中尋找定位。過去30余年，中國的改革開放更多是打開國門引進來。然而，改革的要義就是“在變革中求開放之不變，在不變之開放中求應對趨勢潮流之變”，這乃是當前和未來中國對外開放的基本原則和邏輯。