執行非法證據排除規則的難點問題及對策

趙冬智 張偉

執行非法證據排除規則的難點問題及對策

趙冬智 張偉

新修改的《刑事訴訟法》確立了非法證據排除規則，這次修改使得非法證據排除規則第一次在國家基本法層面上被加以明確規定。本次的刑事訴訟法修改除了在律師辯護、同步錄音錄像等方面做出相關規定以外，對非法實物證據和非法言詞證據從排除范圍和排除方式上也做出了相應的規定，這些規定使得我國的人權保障制度取得進一步突破。同時，也為保障犯罪嫌疑人或被告人的基本權利構建了制度條件，對于實現司法公正、維護司法形象具有十分重要的意義。但與此同時，非法證據排除規則在司法實踐中也逐漸暴露出諸多問題，使得非法證據排除規則難以得到完全的落實。鑒于此，本文在對我國非法證據排除規則的現狀進行分析的基礎上，對我國非法證據排除規則在司法實踐中出現的難點問題進行研究，并對該規則的完善提出幾點建議。

非法證據排除規則概述

1.非法證據概念的界定

對于非法證據的概念，我國訴訟法學界對其并沒有明確的界定。《牛津法律辭典》對其的解釋是：“非法證據是指通過非法的手段而取得的證據”。而我國的《訴訟法辭典》則將其釋義為：“不符合法定來源和形式的或者違反訴訟程序而取得的證據材料。”事實上，對非法證據的概念我國刑事訴訟法學界有很多不同的解釋，但一般學術的觀點認為非法證據有廣義與狹義之分。……