輸尿管軟鏡配合鈥激光治療腎結(jié)石34例

明愛(ài)民，張新際，郭君毅，馬昌盛，張正臣

筆者所在科于2013年2月—2014年7月應(yīng)用輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療腎結(jié)石34例，取得了良好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1．1 病例資料 本組34例。男11例，女23例；年齡 19～72 歲，平均 38．4 歲。結(jié)石長(zhǎng)徑 1．2～2．0 cm，平均1．65 cm。單側(cè)腎結(jié)33例，雙側(cè)腎結(jié)石1例。腎上盞結(jié)石11例，中盞結(jié)石9例，下盞結(jié)石3例，腎盂結(jié)石12例。術(shù)前均行泌尿系CT平掃和KUB＋I(xiàn)VU檢查，患腎功能良好、無(wú)明顯腎積水或輕度腎積水且排除腎盞出口狹窄。排除標(biāo)準(zhǔn)為：嚴(yán)重的全身出血性疾病嚴(yán)；重的心肺功能不全；無(wú)法耐受手術(shù)；未控制的泌尿道感染；腔內(nèi)手術(shù)無(wú)法解決的嚴(yán)重尿道和（或）輸尿管狹窄；中重度腎積水。

1．2 治療方法 采用全身麻醉，取截石位。先應(yīng)用Wolf F8／9輸尿管硬鏡直視下插入斑馬導(dǎo)絲探查患側(cè)輸尿管并上行至腎盂，沿導(dǎo)絲留置 F6雙J管，2周后行二期輸尿管軟鏡碎石術(shù)。或沿斑馬導(dǎo)絲留置Cook F14輸尿管鞘。退出鞘內(nèi)芯及導(dǎo)絲，保留外鞘置入Olympus P5輸尿管軟鏡。一次性進(jìn)鏡至腎盂并檢查腎臟各盞，尋及結(jié)石。而后控制操作手柄，使鏡體末端保持0°位置，納入200 μm光纖。設(shè)置最大功率 25 W（1．5 J×10 Hz），調(diào)整操作手柄，開(kāi)始碎石。如果輸尿管鞘不能順利插入，則沿導(dǎo)絲留置 F6雙J管，2周后行二期輸尿管軟鏡碎石術(shù)。碎石時(shí)采用50 ml注射器進(jìn)行手工沖洗以保證視野清晰。將結(jié)石擊碎至3 mm以下碎塊，較大的用套石籃取凈結(jié)石殘塊。碎石結(jié)束后，將輸尿管軟鏡對(duì)準(zhǔn)結(jié)石碎片，工作通道注水將部分結(jié)石碎片從輸尿管鞘中沖出。術(shù)畢再次檢查各盞及腎盂，避免結(jié)石殘留。常規(guī)留置雙J管1～4周。術(shù)后次日及4周后復(fù)查KUB平片、B超或CT，以明確碎石效果及雙J管的位置。

1．3 療效評(píng)價(jià) 術(shù)后 4周復(fù)查B超、KUB或CT，無(wú)結(jié)石殘留或殘留結(jié)石碎片＜3 mm，且無(wú)臨床癥狀視為碎石成功。

2 結(jié) 果

一期留置雙J管2周后，二期行輸尿管軟鏡治療共24例，均進(jìn)鏡一次成功 （置鏡成功率為100%）。10例患者（男性3例，女性7例）嘗試一期插入硬鏡、放置輸尿管鞘并置入輸尿管軟鏡，一次進(jìn)鏡成功6例（置鏡成功率為60%）。其中男1例，女5例。3例重新留置雙J管2周后再進(jìn)行手術(shù)。34例中除3例腎下盞結(jié)石未處理外，均順利進(jìn)行碎石治療，碎石治療率為91．1%。手術(shù)時(shí)間為40～100 min，平均為60 min。術(shù)后住院時(shí)間5～8 d。3例位于腎下盞的結(jié)石中，1例找到結(jié)石，因光纖無(wú)法到達(dá)結(jié)石部位而無(wú)法碎石，另2例因與腎盂夾角大無(wú)法找尋及結(jié)石。術(shù)后4周復(fù)查除2例B超探及0．3～0．4 cm小結(jié)石外，其余均無(wú)陽(yáng)性結(jié)石。結(jié)石清除率為93．5%。術(shù)中無(wú)輸尿管穿孔、撕脫、大出血等并發(fā)癥。1例腎結(jié)石合并有感染術(shù)后4 h發(fā)生感染性休克。1例術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱、腰部疼痛。經(jīng)抗感染治療及對(duì)癥處理后痊愈。

3 討 論

輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石是通過(guò)人體泌尿系統(tǒng)自然腔道逆行進(jìn)入腎盂、腎盞并配合以鈥激光碎石，因其具備微創(chuàng)、安全、有效和恢復(fù)快等特點(diǎn)，正被廣泛關(guān)注和應(yīng)用［1－3］。

臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)＜2．0 cm的腎結(jié)石可作為軟鏡的首選治療方式［4］。特別是對(duì)ESWL效果不佳的腎內(nèi)小結(jié)石是理想的選擇，可避免PCNL時(shí)經(jīng)皮穿刺失敗、穿刺損傷和大出血等嚴(yán)重并發(fā)癥以及開(kāi)放手術(shù)取石的創(chuàng)傷［5］。對(duì)本組患者，主要選擇2 cm以下的小結(jié)石進(jìn)行治療。避免手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)，防止感染性休克及膿毒血癥等并發(fā)癥的發(fā)生。結(jié)果顯示，治療效果好，結(jié)石清除率達(dá)93．5%，與報(bào)道的結(jié)果相近。另外考慮到筆者初次開(kāi)展此類手術(shù)，選擇小結(jié)石保證手術(shù)的成功率，提高手術(shù)的熟練程度，防止二次手術(shù)，增加費(fèi)用。也為以后治療＞2 cm的腎結(jié)石積累經(jīng)驗(yàn)。對(duì)初次開(kāi)展此類手術(shù)，筆者建議首選較小腎結(jié)石治療作為突破口。

關(guān)于手術(shù)時(shí)機(jī)，有兩種選擇。一是先留置雙J管，2周后再二期進(jìn)行手術(shù)。先期擴(kuò)張輸尿管，能為手術(shù)提高安全寬敞的通道，保證順利置入輸尿管鞘，防止進(jìn)鏡時(shí)鏡體折斷、輸尿管損傷。另外一種是術(shù)前不擴(kuò)張輸尿管，直接進(jìn)鏡，一期手術(shù)。但存在進(jìn)鏡困難及鏡體、輸尿管損傷等風(fēng)險(xiǎn)。在本術(shù)式開(kāi)展早期，常規(guī)留置雙J管進(jìn)行擴(kuò)張，二期手術(shù)，進(jìn)鏡共24例均獲成功，成功率100%。沒(méi)有出現(xiàn)上述問(wèn)題。在前期熟練的基礎(chǔ)上，后期10例采用一期進(jìn)鏡，但成功率只有60%，明顯低于先期進(jìn)行輸尿管擴(kuò)張和文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果［6］，而且男性低于女性。分析原因可能與筆者熟練程度不夠、男性尿道長(zhǎng)于女性有關(guān)。筆者認(rèn)為，在早期還是以保證手術(shù)成功最重要，先期擴(kuò)張?jiān)俣谑中g(shù)為妥帖。在技術(shù)熟練后，直接進(jìn)鏡，一期手術(shù)，選擇女性可能也有助于提高手術(shù)的成功率。

軟鏡下鈥激光碎石的常規(guī)理想功率為20 W。對(duì)200 μm光纖使用的功率為20～25 W。但在剛開(kāi)始時(shí)，因?qū)δ芰窟x擇沒(méi)有體會(huì)，在高能的狀態(tài)下，曾兩次造成光纖的損壞。因此能量的選擇應(yīng)引起重視，盡量選擇合適的能量。碎石過(guò)程中，主要采用小能量“蠶食法”。即從結(jié)石的周邊及表面開(kāi)始緩慢粉碎結(jié)石，最終將結(jié)石變成直徑＜3 mm的碎片，效果較好，碎石成功率達(dá)93．5%，與文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果相同。盡管有“大能量爆破法”，但考慮到爆破可能將結(jié)石碎裂成大片結(jié)石，需要重新尋找結(jié)石，造成結(jié)石遺漏或減慢碎石速度，進(jìn)而影響碎石效果。

碎石成功率與結(jié)石的位置、體積、數(shù)目及腎盞的解剖結(jié)構(gòu)均有關(guān)［7］。下盞結(jié)石較中上盞手術(shù)難度大，若腎盂腎下盞角＜30°、腎下盞漏斗長(zhǎng)度＞3 mm，手術(shù)難以成功［7］。本組結(jié)石大小均在2 cm以下，除3例腎下盞結(jié)石患者因解剖原因外，其余均一次性成功。效果理想。3例下盞結(jié)石病例失敗的原因，可能與鏡體彎曲度及腎盞解剖有關(guān)。影響了碎石的治療率。因此對(duì)于此類結(jié)石要認(rèn)真對(duì)待。

感染性休克和尿源性敗血癥被認(rèn)為是輸尿管軟鏡術(shù)后最兇險(xiǎn)的并發(fā)癥［6］。本組有1例術(shù)后出現(xiàn)感染性休克，經(jīng)抗感染及對(duì)癥治療后痊愈。可能與術(shù)前感染控制不徹底，操作不熟練，手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)以及術(shù)中沖水過(guò)多、沖洗壓力過(guò)高有關(guān)。對(duì)合并有明顯感染者，應(yīng)術(shù)前充分準(zhǔn)備、術(shù)中快速、精細(xì)的操作及術(shù)后有效的抗感染治療。盡管還有1例出現(xiàn)術(shù)后發(fā)熱等情況，但發(fā)生率仍很低［7］。

總之，輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石微創(chuàng)、安全、有效。是腎結(jié)石治療的一種理想選擇。隨著腔鏡技術(shù)的發(fā)展，將會(huì)在結(jié)石治療方面發(fā)揮更大的作用。

［1］ Seitz C，Desai M，Hacker A，et al．Incidence，prevention，and management of complications following percutaneous nephrolitholapaxy［J］．Eur Urol，2012，61（1）：146－158．

［2］ Ugurlu IM，Akman T，Binbay M，et al．Outcomes of retrograde flexible ureteroscopy and laser lithotripsy for stone disease in patients with anomalous kidneys［J］．Urolithiasis，2014，27（5）：246－248．

［3］ Xu C，Song RJ，Jiang MJ，et al．Flexible ureteroscopy with Holmium laser lithotripsy： a new choice for intrarenal stone patients［J］．Urol Int，2014，29（7）：304－308．

［4］高小峰，李 凌．輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用［J］．現(xiàn)代泌尿外科雜志，2011，16（5）：387－390．

［5］ Hussain M，Acher P，Penev B，et al．Redefining the limits of flexible ureterorenoscopy［J］．J Endourol，2012，25（1）：45－49．

［6］ Dickstein RJ，Kreshover JE，Babayan RK，et al．Is a safety wire necessary during routine flexible ureteroscopy？ ［J］．J Endourol，2011，24（10）：1589－1592．

［7］ Geavlete P，Multescu R，Geavlete B，et al．Influnce of pyelocaliceal anatomy on the success of flexible ureteroscopic approach［J］．J Endoroul，2013，10（6）：2235－2239．

［8］孫穎浩．泌尿外科結(jié)石微創(chuàng)治療的若干問(wèn)題［J］．中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2011，11（1）：6－8．

［9］ Taie K，Jasemi M，Khazaeli D，et al．Precalence and management of complication of ureteroscopy： a seven－year experience with introduction of a new maneuver to prevent ureteral avulsion［J］．Urol J，2012，9（1）：356－360．