王翠梅 肖 芹 顧學文 朱長仁 劉 丹 王 軍
Rosai-Dorfman病又稱竇組織細胞增生伴巨大淋巴結病(sinus histiocytosis with massive lymphadenopathy,SHML),多發生于淋巴結內,結外病變少見。我們通過對6例淋巴結外Rosai-Dorfman病的臨床病理特征進行總結,并結合文獻復習,以提高對本病的認識,防止誤診、漏診。
例1,男性,61歲,2009年6月因左側胸壁腫塊來我院就診,無其他臨床癥狀,手術發現腫塊位于胸壁真皮內,直徑約1 cm,質地中等。術后3個月患者無意中發現原切口下方有一腫塊,約蠶豆大小,無不適,未重視,腫塊漸增大,于術后6個月來我院手術。手術中發現左側上胸壁見陳舊性手術瘢痕,長約5 cm,其下見一腫塊,約5 cm×2 cm,質地稍硬,活動度欠佳,表面欠光滑,邊界不清,與周圍無粘連,周圍皮膚顏色正常。其他實驗室檢查無異常。
例2,女性,24歲,發現前胸壁腫塊2年,皮膚表面略發紅,無明顯不適,然后腫塊逐漸增大,于2013年10月在揚州儀征市人民醫院手術切除腫塊。手術發現皮下腫塊:大小為4.5 cm×3 cm×1.5 cm,切面呈灰白灰黃色。
例3,男性,44歲,患者出現雙側鼻塞半年。專科檢查發現鼻中隔、左側中下鼻甲可見新生物,表面不光滑。鼻內鏡下見鼻中隔略左偏曲,手術中發現左側鼻粘膜、左側中鼻道可見明顯增生性腫物,腫塊大小為6 cm×5 cm,表面不光滑,顏色蒼白。
例4,女性,24歲,患者出現左膝關節疼痛6個月,活動受限,伴有膝關節局部皮膚升溫,自行休息2~3天后癥狀緩解。CT示:左側脛骨上段髓腔內見大片狀的密度增高影,內前緣見多發小囊狀的低密度影,脛骨骨皮質未見異常。MRI提示:左側脛骨上段見大片狀長T1長T2信號影,境界欠清。術中見脛骨內大量肉芽組織存在,類似局限性骨膿腫。
例5,女性,62歲,患者發現右側胸壁一腫塊3個月。術中發現于右側胸壁近腋窩處捫及一腫塊,約1.5 cm×1.5 cm大小,質地韌,邊界清楚。
例6,男性,59歲,患者出現活動后左髖部疼痛10余年,左下肢麻木,休息后緩解。后患者出現左髖部活動后疼痛加重,于當地醫院拍片檢查示:左股骨近端病變。本院CT:左側股骨頸及股骨上段見囊性密度影,邊界不光整,密度不均勻,邊緣見骨質硬化,其內見分隔及骨嵴影,局部股骨頸稍增粗,骨皮質完整,周圍軟組織未見明顯改變,左側髖關節解剖學位置正常,考慮為骨腫瘤樣病,干骺端纖維結構缺損可能,慢性骨感染不除外。本院ECT:左股骨近端及左側坐骨近髖關節處放射性增高。術中可見股骨近端髓腔內被魚肉樣軟組織占據,并有骨性間隔,形成分腔,打通分腔,取出魚肉樣軟組織約5 cm×4 cm。
例1、例2、例3、例5所送手術切除的標本均經4%中性甲醛液固定24 h;例4、例6送檢軟組織經4%中性甲醛液固定24 h,骨組織經8%的硝酸脫鈣處理12 h后再經4%中性甲醛液固定。常規取材,脫水、透明,石蠟包埋,4 μm厚切片。采用PV-6000法行免疫組織化學染色,用已知陽性片作為對照,用PBS液代替一抗作為陰性對照。所用一抗 S-100、CD68、CD3、CD1α、HMB45、κ、λ購自福州邁新生物技術開發有限公司,LCA、CD20購自北京中杉金橋公司,染色結果經兩位有經驗的病理醫師在光鏡下進行判定。
例1.第一次手術切除標本:組織一塊,大小2.5 cm ×2.5 cm ×1.5 cm,內見一結節,直徑1 cm,切面灰白灰黃,質中。3個月后復發第二次手術切除標本送檢組織一塊:9 cm×5 cm×2.5 cm,剖開見腫塊一枚,4 cm×3 cm×2 cm,切面灰白灰黃色、質中偏脆,邊界不清。例2.皮膚及皮下組織一塊:4.5 cm×3 cm×1.5 cm,剖開見腫塊,4 cm ×3 cm ×1 cm,切面灰白灰黃色、質嫩。例3.冰凍組織:左鼻中隔新生物:灰白組織一塊,1.2 cm×1 cm×0.3 cm。右下鼻甲新生物:灰白組織2塊,1.5 cm ×1 cm×0.3 cm。另送常規病理檢查灰白組織一堆:6 cm ×4.5 cm ×1.5 cm,切面灰白、質地中等。例4.骨組織一塊:2 cm×2 cm×1 cm,另見碎組織一堆2.5 cm ×2.5 cm ×0.5 cm,切面灰白,質地中等。例5.組織一塊:3 cm×2 cm×2 cm,剖開見一腫塊1.5 cm×1 cm×1 cm,切面灰白灰黃色,質地中等。例6.灰白碎組織一堆:5 cm×4 cm×3 cm,切面灰白、灰黃,質地中等。
6例中4例鏡下形態相似,低倍鏡下均可見淡染區和深染區相間,形成大小不等的結節狀病灶。高倍鏡下淡染區內見增生呈片狀分布的組織細胞,細胞大,細胞直徑約為淋巴細胞直徑的6~50倍,胞質豐富,淡染或嗜酸性,核圓,居中,有的組織細胞胞質內可見吞噬的淋巴細胞、漿細胞;深染區見增生的淋巴細胞、漿細胞呈片、巢狀分布。例1于2009年第一次手術,標本鏡下見少量增生的組織細胞,組織細胞旁見漿細胞及淋巴細胞,但是可見大量的嗜酸性粒細胞、中性粒細胞浸潤,形成多灶性小膿腫,“淡染區”和“深染區”的結構不明顯。手術3個月后復發,第二次手術,標本鏡下可見典型的“淡染區”和“深染區”相間的結節狀病灶。例2鏡下增生的組織細胞少,其旁的淋巴細胞、漿細胞亦較少,但增生的組織細胞體積大,超過淋巴細胞直徑的6倍,胞質嗜酸性,部分組織細胞內見吞噬的淋巴細胞、漿細胞,細胞核圓或卵圓形,可見小的嗜堿性核仁,周圍淋巴細胞、漿細胞少,但有隱約可見“淡染區”和“深染區”交替的結構。
增生的組織細胞S-100陽性,CD68弱陽性或陰性,HMB45、CD3、CD1α、LCA、CD20 均陰性;增生的淋巴細胞可見 CD3、LCA、CD20部分區陽性,κ、λ均陽性,比例約1∶3。
6例診斷為淋巴結外Rosai-Dorfman病。
6例患者隨訪6~50個月,至2014年4月均健在。
Rosai-Dorfman 病于 1969年由 Rosai和 Dorfman[1]首先報道,并將其命名為竇組織細胞增生伴巨大淋巴結病,后來發現本病在淋巴結外也可發生,故又稱為Rosai-Dorfman病。本病在淋巴結外的多個部位均可發生,包括皮膚、骨、鼻及鼻竇、氣管、喉、肺、中樞神經系統、乳腺、眼眶、涎腺、腸道、腎、指骨、軟組織等。國內從1992~2014年4月共報道了259例,其中僅有結外病變的病例報道了230例,報道最多的為皮膚病變,共76例,孔蘊毅等[2]的報道是迄今為止關于皮膚Rosai-Dorfman病變最多的一篇報道;其次為中樞神經系統病變,一共報道了42例;而子宮內膜僅見一例報道[3]。
淋巴結外Rosai-Dorfman病一般在病變部位形成腫塊或呈息肉樣突起,其最主要的診斷要點為:低倍鏡下,病變內見淡染區和深染區交替存在,形成結節狀病灶。淡染區由增生的大組織細胞構成,其旁可見增生的淋巴細胞、漿細胞形成深染區。高倍鏡下示增生的大組織細胞直徑約為淋巴細胞直徑的6~30倍,細胞核圓或卵圓形,偶見雙核或多核,少數細胞核內可見小的核仁,核分裂象十分罕見;細胞漿豐富,淡嗜酸或胞漿空淡,胞漿內可見吞噬的淋巴細胞、漿細胞、嗜酸性粒細胞或中性白細胞等,部分組織細胞胞漿內吞噬較多的炎細胞形成“豆袋樣細胞”。
淋巴結外Rosai-Dorfman病具有典型的病理形態學改變時比較容易診斷,但是當增生的大組織細胞較少,呈單個的散在于淋巴細胞、漿細胞之間,并有較多的中性白細胞浸潤形成膿腫時,容易誤診為炎性病變。但是炎性病變患者臨床有發熱、局部觸痛等臨床癥狀,慢性炎性病變患者多為急性炎性病變拖延而成。形成的腫塊內有較多的淋巴細胞、漿細胞、中性白細胞等炎細胞,病變內如有組織細胞的增生,則增生的組織細胞體積明顯小于Rosai-Dorfman病內的組織細胞,胞漿少,胞漿內無吞噬的淋巴細胞。免疫組化增生的組織細胞S-100(-)、CD68(+)。本文中的例1第一次送檢的手術標本鏡下因為可見較多的膿腫,使診斷醫生反而忽略了真正的病變,誤診為炎性病變。第二次復發,才明確診斷了淋巴結外Rosai-Dorfman病。本文中的例2鏡下增生的組織細胞少,其旁的淋巴細胞、漿細胞較少,纖維化明顯掩蓋了增生的組織細胞,初診時并未明確診斷,后經江蘇省人民醫院病理科范欽和教授會診,診斷為淋巴結外Rosai-Dorfman病,因此找到特征性的組織細胞是診斷的關鍵。
淋巴結外Rosai-Dorfman病內增生的大組織細胞少,吞噬現象不明顯,“淡染區”和“深染區”分界不清,除了需要與炎性病變鑒別,還需要與以下的疾病進行鑒別:①纖維組織細胞瘤:此病好發于中青年人,圓形或類圓形結節,無包膜,周界清楚或欠清晰,直徑多在3厘米以下,切面呈灰白色、灰黃色至黃褐色。結節內見增生的組織細胞、纖維細胞、泡沫細胞,部分區可見增生的杜頓巨細胞,散在的慢性炎細胞浸潤。免疫組化示增生的組織細胞及泡沫細胞 S-100(-)、CD68(+)。②郎格漢斯細胞組織細胞增多癥:增生的郎格漢斯細胞組織細胞中等大小,界限不清,胞漿透明或嗜酸性,卵圓形核的外形不規則,常有切跡,可見特征性核溝。郎格漢斯細胞常常間雜有大量的嗜酸性粒細胞浸潤,間質內纖維增生。免疫組化標記郎格漢斯細胞CD1α(+)、S-100(+)、CD68(+)。③鼻硬結病:發生在鼻和鼻竇部的Rosai-Dorfman病必須要與鼻硬結病鑒別。鼻硬結病鏡下可見空泡樣組織細胞、中性粒細胞和漿細胞,但此空泡樣組織細胞S-100陰性,吉姆薩染色可以找見鼻硬結桿菌;Rosai-Dorfman病則是組織細胞S-100蛋白陽性,吉姆薩染色陰性。
本病的病因及發病機制目前并不明確。Levine等[4]認為Rosai-Dorfman病與 HHV-6、EBV 感染有關,但是Hsiao等[5]研究了14例Rosai-Dorfman患者組織中的EB病毒和HHV的基因序列均陰性;Ai-Daraji等[6]于2010年報道了 Rosai-Dorfman病合并 EBV或SV40感染的病例;因此Rosai-Dorfman病與病毒感染的關系目前并不能確定。有的學者還認為Rosai-Dorfman病變與患者的免疫系統紊亂有關,有散在的皮膚Rosai-Dorfman病合并自身免疫性溶血[7]或繼發系統性紅斑狼瘡的報道[8],但患者是因為免疫系統紊亂繼發了Rosai-Dorfman病,還是Rosai-Dorfman病組織細胞增生,引發了免疫系統的紊亂,目前并不清楚。申政磊等[9]報道了淋巴結內的Rosai-Dorfman病合并淋巴瘤的病例并進行文獻復習,他們在文獻復習中指出Rosai-Dorfman病與淋巴瘤的發生并沒有固定的時間先后順序,因此Rosai-Dorfman病與淋巴瘤的發生是否有內在關系,需要進一步研究。
淋巴結外Rosai-Dorfman的病因不明,目前也無規范的治療措施。對于腫塊,完整地手術切除,大多數患者都能獲得滿意的治療效果,偶爾有復發的病例。對于不能采取手術治療或手術不能完全切除的病變,可嘗試皮質類固醇療法或放射外科療法,亦有學者[10]認為可以采用伊馬替尼聯合α干擾素治療Rosai-Dorfman病。
[1]Rosai J,Dorfman R.Sinus histiocytosis with massive lymphadenopathy:a newly recognized benign clinicopathological entity〔J〕.Arch Pathol,1969,87(1):63-70.
[2]孔蘊毅,陸洪芬,朱雄增,等.皮膚Rosai-Dorfman病的皮損臨床表現及組織病理特征14例分析〔J〕.臨床皮膚科雜志,2009,38(3):137-140.
[3]徐佳佳,張麗華.淋巴結外Rosai-Dorfman病3例臨床病理觀察〔J〕.診斷病理學雜志,2013,23(10):596-599.
[4]Levine PH,Jahan N,Murari P,et al.Detection of human herpesvirus 6 in tissues involved by sinus histiocytosis with massive lymphadenopathy(Rosai-Dorfman disease)〔J〕.J infect Dis,1992,166(2):291-295.
[5]Hsiao CH,Tsai TF,Yang TH,et al.Clinicopathologic characteristics of Rosai-Dorfman disease in a medical center in northern taiwan〔J〕.J Formos Med Assoc,2006,105(9):701-707.
[6]Al-Daraji W,Anandan A,Klassen-Fischer M,et a1.Soft tissue Rosai-Dorfman disease:29 new lesions in 18 patients,with detection of polyomavirus antigen in 3 abdominal cases〔J〕.Ann Diagn Pathol,2010,14(5):309-316.
[7]Grabczynska SA,Toh CT,Francis N,et al.Rosai-Dorfman disease complicated by autoimmune haemolytic anaemia:case report and review of a multisystem disease with cutuneous infiltrates〔J〕.Br J Dermatol,2001,145(2):323-326.
[8]Brenn T,Calonje E,Granter SR.Cutaneotis rosai-dorfmandisease is a distinct clinical entity〔J〕.Am J Dermatopathol,2002,24(5):385-391.
[9]申政磊,毛文文,尹列芬,等.Rosai-Dorfman病合并淋巴瘤二例附文獻復習〔J〕.中華血液學雜志,2010,31(10):701-703.
[10]張 戈,尹青松,左文麗,等.伊馬替尼聯合α干擾素治療Rosai-Dorfman病一例〔J〕.中華血液學雜志,2010,31(10):708-709.