言論集納

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革領導小組組長習近平在2014年10月27日上午主持召開中央全面深化改革領導小組第六次會議時指出，要統籌推進黨政部門、社科院、黨校行政學院、高校、軍隊、科技和企業、社會智庫協調發展，形成定位明晰、特色鮮明、規模適度、布局合理的中國特色新型智庫體系，重點建設一批具有較大影響和國際影響力的高端智庫，重視專業化智庫建設。

中宣部副部長、中央網信辦主任、國家網信辦主任魯煒在2014年10月24日中央網信辦舉辦的“學習宣傳黨的十八屆四中全會精神 全面推進網絡空間法治化”座談會上認為，要全面推進網絡空間法治化，就要統籌國內國際兩個大局，統籌網上網下兩種資源，加強網絡立法、網絡執法、全網守法，全面推進網絡空間法治建設，實現網絡健康發展、網絡運行有序、網絡文化繁榮、網絡生態良好、網絡空間清朗的目標。魯煒表示，“推進網絡空間法治化”，其要義是發揮法治對引領和規范網絡行為的主導性作用，重點是按照科學立法要求加強互聯網領域的立法，關鍵是嚴格執法，基礎是按照全民守法要求，引導網民尊法守法，做“中國好網民”。

北京大學新聞與傳播學院程曼麗教授2014年10月4日于《光明日報》發表的題為《從國際傳播的角度看“媒體融合”》一文認為，如果說俄羅斯或者美國的新聞傳播資源整合尚出于各自國家的內在需要，具有某種特殊性的話，那么，國際局勢的變化以及互聯網發展所帶來的信息安全問題，客觀上則要求各個國家進一步完善頂層設計，制定攻防有效的傳播戰略，加強信息資源的統籌管理，這已經成為一種必然趨勢。所謂“不日新者必日退”，習近平總書記適時提出“媒體融合”的戰略目標，不但有利于國內媒體的升級發展，有利于破解宣傳思想工作的難題，也順應了時代發展的趨勢。

清華大學新聞與傳播學院黨委書記、博導金兼斌教授2014年9月12日在《成都商報》發表的題為《“內容為王”永遠不會過時》的報道中接受記者采訪時認為，中央全面深化改革，需要暢通、高效的社會信息傳播環境。推動媒體融合發展，是提高主流媒體傳播力、影響力和輿論引導力的需要，也是滿足公眾信息和內容需求的需要。……媒體融合過程中，內容是受眾真正消費的東西，“內容為王”永遠不會過時。……融合主要是指內容建設為主的媒體和渠道建設為主的各種電信運營商及社會化媒體平臺之間的戰略合作和相互進入。要想真正融合，必須渠道、平臺和內容能夠真正整合，互為表里依存。

中國傳媒大學廣播電視研究中心特約研究員付玉輝2014年10月14日在《經濟日報》發表的題為《媒體融合的未來不可限量》一文中認為，在信息傳播領域媒體融合現象歷史邏輯和演進方向的探討中，業務和產業層面的融合并不是融合的全部，制度層面、監管層面的融合將顯得更為重要。即使沿著媒體融合的方向，形成了能夠服務于我國“推進國家治理體系和治理能力現代化”戰略目標的現代傳播體系，該體系的未來發展依然是不可限量的，它還會向著更遠的未來進一步發展。

@求是：【劉奇葆：解碼中國道路】2014年第20期《求是》刊登了劉奇葆同志的重要文章《我們走在正確的道路上》。文章強調，中國道路走得對、行得通，不是哪個人的主觀判斷，而是實踐作出的有力回答，是歷史和國際對比得出的深刻結論。中國選擇自己獨具特色的制度，是大浪淘沙的結果。（2014年10月15日 08：26）

@察哈爾學會：#公共外交季刊#黃浩明：中國民間外交能否在新的歷史時期發揮作用，形成中國國家治理體系之中的重要組成部分，關鍵是需要研究國際關系格局變化帶來的機遇與挑戰、民間外交參與主體的變化因素和合作關系復雜化而帶來的潛在的風險。（2014年10月21日 11：05）

@喻國明：在我看來，互聯網是一個重新聚合社會資源、市場資源的一種結構性的力量，在它的作用之下，整個的傳媒業態、整個社會的基本面貌，它的社會資本、社會資源，會在互聯網的重新架構之下，呈現出一種跟傳統社會完全不同的面目。這就是互聯網對于我們這個社會的真正意義。如果我們還是把它僅僅看成是一個渠道、通路、手段的話，那我們是在犯一個歷史性的錯誤。（2014年10月24日 09：16）

@人民郵電報：【全球互聯網治理呈現新趨勢：用戶不做“玻璃缸里的金魚”】全球互聯網共同治理在諸多領域仍然面臨著不少難題。影響互聯網全球治理的問題主要集中為三個矛盾，即網絡主權與國家主權之間的矛盾、網絡隱私與安全之間的矛盾以及互聯網秩序的共性和特性之間的矛盾。（2014年9月29日16：52）endprint