桑園專用選擇性復配農藥配方篩選

韓慶保　蔡國祥

摘要：植物源農藥苦參堿是一種桑園選擇性農藥，對家蠶殘毒期短，對桑毛蟲、桑尺蠖、棉大造橋蟲、白毛蟲、紅腹燈蛾、桑薊馬、朱砂葉螨有較好的防治效果，但對桑螟、野桑蠶這2種主要害蟲防治效果較差。為保證對家蠶有較短的安全間隔期，同時還要提高對桑螟、野桑蠶的防治效果，經室內小區試驗、室外大田試驗調查，篩選出個桑園專用選擇性復配農藥配方，即2%苦參堿、25%滅蠶蠅和水，3者配比為 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000，該配方農藥對家蠶的安全間隔期為8 h，對桑螟和野桑蠶LC50分別為0280 、029 0 mg/L，對2種害蟲的共毒系數分別為4468、4693，增效作用明顯，對桑螟和野桑蠶的防治效果可達80%，對桑園其他害蟲也有較好的防治效果。

關鍵詞：桑樹；害蟲；選擇性農藥；苦參堿；滅蠶蠅

中圖分類號： TQ4507文獻標志碼： A[HK]

文章編號：002-302（204）2-076-03[HS）][HT9SS]

收稿日期：204-02-

基金項目：江蘇省科技支撐計劃（編號：SBE2003870）。

作者簡介：韓慶保（962—），男，高級農藝師，從事園林植物栽培新技術研究。E-mail：qingbaohan@63com。

通信作者：蔡國祥，教授，從事桑樹病蟲害防治實用新技術研究。E-mail：cgx64@sinacom。

[ZK）]

隨著高毒農藥的使用及環境條件的變化，大部分桑樹害蟲抗藥性發生了變化[-3]，采用傳統的防治方法，已很難有效控制其為害。近幾年，全國各地常見“桑樹害蟲暴發，將桑葉吃光無桑葉喂蠶”的報道。當前市場上能夠購買并獲得國家農業部農藥登記證、用于防治桑樹害蟲的常用化學農藥如敵敵畏、辛硫磷等，藥效單一，對桑樹害蟲只有30%～60%左右的防效[4]，同時，這些農藥對人畜高毒、高殘留，特別是夏天桑園樹高、天熱、不透風，稍有不慎，極易發生人畜及家蠶中毒事故。蔡國祥等從農業生產推廣應用的農藥中，篩選出對家蠶殘毒期短，對桑毛蟲（Euproctis similes Fuessly）、桑尺蠖（hthonandria atrilineata Butler）、棉大造橋蟲（Ascotis selenaria Schiffet Denis）、白毛蟲（Acronicta major Bremer）、紅腹燈蛾（Spilarctia subcarnea Walker）、桑薊馬（seudcden drothrips Mori）和朱砂葉螨（Tetranychus cinnabarinus）有較好防治效果的植物源選擇性農藥苦參堿，但是由于該藥劑對桑螟（Diaphania pyloalis Walker）和野桑蠶（Bombyx mandarina Leech）這2種主要害蟲防治效果較差，從而影響其在桑樹上的推廣使用[5]。本試驗以苦參堿為有效成分之一，通過室內復配篩選、室外試驗調查，期望篩選出桑園專用選擇性的復配農藥，以提高對桑樹害蟲的防治效果、擴大防治對象范圍、降低防治成本。

材料與方法

藥劑與試材

2%苦參堿水劑，天津市恒源偉業生物科技發展有限公司生產，農藥臨時登記證號為LS2009097，生產許可證號為HN2058-K0497，產品標準號為Q/2 NY 082—2007；25%滅蠶蠅乳油，東臺市頭灶蠶藥廠生產，批準文號為獸藥字（2007）00749827；50%辛硫磷乳油，對照藥劑，山東省青島海利爾藥業有限公司生產，農藥登證號為D20098424。

供試桑樹品種為育7-，6～7年生。供試害蟲桑螟、野桑蠶、桑尺蠖、桑毛蟲、棉大造橋蟲、紅腹燈蛾、白毛蟲等均從江蘇省射陽縣特庸鎮北洋村桑園中采集；農藥室內毒力測定的害蟲均從室外采集蟲卵，室內連續人工飼養2代以上至4齡幼蟲，選擇個體大小和生理狀態基本一致的害蟲供試。供試家蠶品種為蘇·菊×明·虎。

2試驗方法

2農藥配方篩選室內試驗采用浸葉法，參照文獻方法略加改進。選取新鮮、干凈、未受污染的桑葉，用打孔器打制直徑為5 cm的葉碟，分別將葉碟放在不同藥液中浸 5 s，取出自然晾干，放入直徑為2 cm、下墊吸水紙的二重皿中，每皿放5片葉碟，每皿接入人工飼養的4齡桑螟各5頭，24 h后調查害蟲的死亡率。害蟲以吐水、不動記為死亡；正常爬行記為存活；暈迷、行動遲緩按05頭記入死亡[6]。每種害蟲4次試驗重復。2%苦參堿2 000倍液、25%滅蠶蠅2 000倍液為試驗藥劑，50%辛硫磷2 000倍液為對照藥劑，另設清水空白對照。數據統計分析按文獻[7]的方差分析方法進行。

22藥劑對害蟲室內毒力測定2%苦參堿分別稀釋成4 000、2 000、 000、500、250倍液5個濃度梯度，25%滅蠶蠅稀釋成2 000、 000、500、250、25倍液5個濃度梯度，2%苦參堿與25%滅蠶蠅∶[KG-3]2（V/V）復配后稀釋成4 000、2 000、 000、500、250倍液5個濃度梯度，采用浸葉法進行測定，每處理分別接入人工飼養的4齡桑螟5頭或野桑蠶5頭幼蟲，24 h后調查各處理桑螟及野桑蠶2種害蟲的死亡率，按文獻[8]方法計算毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）、95%置信區間，按文獻[9]方法計算共毒系數（CTC），分析不同藥劑對供試害蟲的毒力。計算公式：共毒系數（CTC）=A的LC50×B的LC50×00/[M的LC50×（A×B的LC50B×A的LC50）]，式中，M為混合藥劑，A、B為組成M的單劑，A為A劑的百分含量，B為B劑的百分含量。

23復配農藥對家蠶的安全性試驗（）殘毒期調查：2%苦參堿、25%滅蠶蠅與水，三者分別按 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000、 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3] 500、 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3] 000配比進行復配，噴灑桑樹，每隔4 h分別采次桑葉喂食3～4齡家蠶，觀察家蠶的反應，記錄活動情況，直至家蠶正常取食。（2）對家蠶生理及經濟指標的調查：安全間隔期后，正常采摘桑葉喂蠶，隨機抽查3個試驗農戶的養蠶成績，每戶調查30頭蠶，取平均值。以噴施50%辛硫磷2 000倍稀釋液作對照，另設空白對照。調查項目包括4齡經過（h）、4眠蠶體質量（g）、5齡經過（h）、熟蠶體質量（g）、全繭量（g）、繭層量（g）、繭層率（%）等，其中，發育經過以95%以上群體發育經過為基準。

24復配農藥對其他桑園害蟲的防治效果室內試驗采用浸葉法。2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水按 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000配制，將新鮮無污染的桑葉用打孔器打制直徑為5 cm的葉碟若干，在配制好的藥液中浸5 s；取出自然晾干，分別放入下墊吸水紙的二重皿中，每皿放5片葉碟，分別接入從室外桑園中采集的桑尺蠖、桑毛蟲、棉大造橋蟲、紅腹燈蛾、白毛蟲等4齡幼蟲各5頭，24 h后調查各處理的害蟲死亡率。設2%苦參堿 500倍液、25%滅蠶蠅750倍液及常規藥劑50%辛硫磷 500倍液為對照，另設清水空白對照。每處理重復3次。

25害蟲田間小面積防治試驗試驗在202年9月底進行，試驗點設在江蘇省鹽城市射陽縣特庸鎮和大豐市新豐鎮，每個點桑園面積為 hm2 左右（約5個農戶）。藥劑按2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水采用 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000進行配比，由課題組安排基層農技員統一配制，再安排技術工人用機動彌霧機統一施藥，試驗前及施藥24 h后，每個試驗點由基層農技員隨機抽查3個農戶的桑園，5點取樣，每樣點調查5株桑樹，記錄各種害蟲的蟲口數，計算蟲口退減率。2個試驗點均留～2戶不施任何藥劑，噴清水作對照。對桑薊馬和朱砂葉螨2種微體害蟲的調查方法是：每個樣點每株桑樹隨機抽查根枝條，記錄枝條自上往下第5～6片適熟葉背面蟲量[6]。涉及到百分比的調查數據，均經過反正弦轉換（sin-[KF（]x[KF）]）后再進行統計分析，數據分析按文獻[7]方差分析方法進行。相關計算公式：蟲口退減率=（防治前平均蟲量-防治后平均蟲量）/防治前平均蟲量×00%；死亡率=死亡蟲數/調查總蟲數×00%。

[BT-8]2結果與分析

2選擇性復配農藥配方篩選

由表可見，以2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水按 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000 配比的藥劑（3號處理），其害蟲24 h死亡率最高，為7966%，顯著高于常規對照藥劑。

[FK（W83mm][HT6H][Z]表選擇性復配農藥配方篩選試驗[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK4，WK9。2，WK7W]序號藥劑配比24 h死亡率（%）

[BHDG2，WK4，WK9。2，WK7DWW]A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C ∶[KG-3] ∶[KG-3]2 0004722

[BHDW]2A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C ∶[KG-3]5 ∶[KG-3]2 000483

[BH]3A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 0007966[KG-3]

[BH]4A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C ∶[KG-3]25 ∶[KG-3]2 000754[KG-3]

[BH]5A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C ∶[KG-3]3 ∶[KG-3]2 00070[KG-3]

[BH]6A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C5 ∶[KG-3] ∶[KG-3]2 0004433

[BH]7A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C2 ∶[KG-3] ∶[KG-3]2 0004754

[BH]8A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C25 ∶[KG-3] ∶[KG-3]2 0005067

[BH]9A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C3 ∶[KG-3] ∶[KG-3]2 0005489[KG-3]

[BH]0A ∶[KG-3]C ∶[KG-3]2 000462[KG-3]

[BH]B ∶[KG-3]C ∶[KG-3]2 0002259[KG-3]

[BH]2D ∶[KG-3]C ∶[KG-3]2 0004836

[BH]3清水空白對照0[H][BG）F]

注：A為2%苦參堿，B為25%滅蠶蠅，C為水，D為常規對照藥劑50%辛硫磷。“”表示與常規對照藥劑差異顯著，“[KG-3]”表示與常規對照藥劑差異極顯著。下同。[FK）]

22復配農藥毒力測定

由表2可見，復配農藥對桑螟與野桑蠶2種害蟲的共毒系數分別為4468和4693，按文獻[9]判斷標準，復配農藥增效作用明顯。[FL）]

[FK（W40mm][HT6H][Z]表2選擇性復配農藥對桑螟與野桑蠶2種害蟲的毒力測定[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK6，WK8，WK2，WK8。2，WK2，WK6W]害蟲名稱藥劑毒力線性回歸方程相關系數LC50（mg/L）LC50的95%置信區間（mg/L）共毒系數（CTC）

[BHDG2，WK6，WK8，WK2ZQ，WK8。2，WK2，WK6W]桑螟Ay=-247x5687 0929 2089 490 4～2277 4

[BHDW]By=350x422 30906 9666 756 7～86 7

[BH]A、B（ ∶[KG-3]2）y=-898x395 00946 20280 0254 9～0305 34468

[BH]野桑蠶Ay=-989x5649 20936 4220 2929 3～23 0

[BH]By=0742x487 0899 2764 2605 4～923 0

[BH]A、B（ ∶[KG-3]2）y=0603x5323 30932 2029 00264 8～037 24693[H][BG）F][FK）]

[FL（2K2]23復配農藥對家蠶的安全間隔期

由表3可見，2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水以 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000配比的藥劑，對家蠶的安全間隔期為8 h，以 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3] 500配比的藥劑，安全間隔期為6 h，以 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3] 000配比的藥劑，安全間隔期為32 h。養蠶生產期間，害蟲大發生時使用2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水以 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000配比的藥劑防治害蟲，對生產基本無不良影響。

24復配農藥對家蠶主要經濟指標與生理指標的影響

由表4可見，家蠶食下經復配農藥處理的桑樹葉片，家蠶

[FK（W8][HT6H][Z]表3選擇性復配農藥對家蠶的安全間隔期[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK9，WK20W]A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C配比[ZB（][BHDWG2，WK20W]桑樹噴藥后的時間（h）

[BHDWG2，WK22。8W]482620 243236[ZB）W]

[BHDG2，WK9，WK5，WK5W] ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000[G（]拒食[ZT，Z；T，Y][G）][G（]正常[ZT，Z，6；T，Y，6][G）]

[BHDWG2，WK9，WK0。2W] ∶[KG-3]2 ∶[KG-3] 500[G（]拒食[ZT，Z，32；T，Y，32][G）][G（]正常[ZT，Z，32；T，Y，32][G）]

[BHDWG2，WK9，WK72，WK22W] ∶[KG-3]2 ∶[KG-3] 000[G（]拒食[ZT，Z，72；T，Y，72][G）]正常[H][BG）F]

注：供試家蠶為4齡盛食期幼蟲。[FK）]

5齡經過顯著延長，熟蠶體質量顯著增加，全繭量和繭層量也

[FL）]

[FK（W6][HT6H][Z]表4家蠶食下農藥處理的桑樹葉片對生長發育和產繭量的影響[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK，WK7。7W]處理4齡經過（h）4眠蠶體質量（g）5齡經過（h）熟蠶體質量（g）全繭量（g）繭層量（g）繭層率（%）

[BHDG3，WKZQ0，WK7。7DWW]A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C（ ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000）95933237390700349205

[BHDW]D ∶[KG-3]C（ ∶[KG-3]2 000）9508923836795030302003

[BHDW]清水對照9580272329346339702862047[H][BG）F][FK）]

[FL（2K2]明顯增加，但對繭層率及家蠶的4齡經過影響不顯著。這說明復配農藥對家蠶使用安全。

25復配農藥對桑園其他害蟲的防治效果

由表5可見，復配農藥防治桑螟和野桑蠶2種害蟲，24 h死亡率可達80%左右，遠高于單劑2%苦參堿和25%滅蠶蠅，增效作用明顯；復配農藥對桑尺蠖、棉大造橋蟲、紅腹燈蛾、桑毛蟲、白毛蟲等其他害蟲的防治效果與2%苦參堿接近，均為90%左右，無明顯增效作用。

[FL）]

[FK（W7][HT6H][Z]表5復配農藥對桑園其他害蟲的防治效果[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK，WK7。7W]藥劑[ZB（][BHDWG2，WK49W]24 h害蟲死亡率（%）

[BHDWG2，WK7。7W]桑螟野桑蠶桑尺蠖棉大造橋蟲紅腹燈蛾桑毛蟲白毛蟲[ZB）W]

[BHDG3，WKZQ0，WK7。7DWW]A ∶[KG-3]C（ ∶[KG-3] 500）398[KG-3]563[KG-3]9028[KG-3]939[KG-3]90[KG-3]9233[KG-3]9287[KG-3]

[BHDW]B ∶[KG-3]C（ ∶[KG-3]750）4034[KG-3]335[KG-3]3764[KG-3]2207[KG-3]5566[KG-3]6526679

[BH]A ∶[KG-3]B ∶[KG-3]C（ ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000）883[KG-3]7944[KG-3]952[KG-3]9055[KG-3]929[KG-3]946[KG-3]982[KG-3]

[BH]D ∶[KG-3]C（ ∶[KG-3] 500）5224892502739696679733643

[BHDW]清水空白對照0000000[H][BG）F][FK）]

[FL（2K2]

26復配農藥田間小面積防治試驗

由表6可見，選擇性復配農藥對桑螟和野桑蠶2種害蟲的防治效果穩定在80%左右，對桑尺蠖、棉大造橋蟲、紅腹燈蛾、桑毛蟲、白毛蟲等其他害蟲的防治效果穩定在90%左右，這與室內試驗結果基本相同。

[FK（W5][HT6H][Z]表6復配農藥對害蟲小面積田間防治試驗效果[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG42，WK5，WK24W]害蟲名稱[ZB（][BHDWG2，WK2。2W]農藥組蟲口退減率（%）[3]空白對照組蟲口退減率（%）

[BHDWG3，WK4。6W]特庸鎮試驗點新豐鎮試驗點平均特庸鎮試驗點新豐鎮試驗點平均[ZB）W]

[BHDG2，WK5，WK4。6DWW]桑尺蠖 9498985906724962206

[BHDW]桑毛蟲9039222985522490

[BH]桑螟7689792378060968842

[BH]紅腹燈蛾89738988898365289327

[BH]野桑蠶877826797227683230

[BH]白毛蟲 927399996255329292

[BH]棉大造橋蟲9232969744830229

[BH]桑薊馬95492369375442327385

[BH]朱砂葉螨9283995923936540383[H][BG）F]

注：特庸點用藥面積為05 hm2，新豐點用藥面積為092 hm2，清水對照特庸、新豐試驗點面積均為025 hm2。[FK）]

3結論與討論

本試驗篩選出個桑園選擇性復配農藥配方，即2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水三者以 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000配比。經試驗調查，該復配農藥對家蠶安全間隔期為8 h，對桑螟和野桑蠶的LC50分別為0280 、029 0 mg/L，其共毒系數分別為4468、4693，對桑螟和野桑蠶的校正防治效果近80%，遠高于單劑2%苦參堿、25%滅蠶蠅，增效作用明顯；對桑園桑尺蠖、棉大造橋蟲、紅腹燈蛾、桑毛蟲、白毛蟲等其他害蟲有較好的防治效果，均為90%左右，與2%苦參堿接近，無明顯的增效作用。經農村小面積推廣使用，復配農藥對蠶桑生產無不良影響，對人畜安全無害，對環境無污染，符合國家“生態、環保、低碳”的產業政策，這對創新優化農村桑園桑樹害蟲防治技術體系，緩解生產季節害蟲防治與養蠶的矛盾有一定的現實意義。

本試驗篩選出的桑園選擇性復配農藥配方，對桑螟和野桑蠶雖然有近80%的校正防治效果，但與生產上最好的防治技術相比仍有差距。蔡國祥等篩選出防治桑螟的專用防治藥劑配方，校正防效可達95%以上[0]。因此，從節約成本角度考慮，在桑螟和野桑蠶大發生年份，只要不是養蠶時段，可用防治桑螟的專用藥劑配方進行化學防治；對桑尺蠖、棉大造橋蟲、紅腹燈蛾、桑毛蟲、白毛蟲等害蟲大發生年份，又正值養蠶時段，可采用2%苦參堿 500倍液防治[5]。如果桑螟和野桑蠶大發生且是優勢種群，又正值養蠶時段，可用2%苦參堿、25%滅蠶蠅、水按 ∶[KG-3]2 ∶[KG-3]2 000進行配比使用，雖然防治成本略高，但對人畜及家蠶低毒，可在生產上大面積推廣應用。

[HS22][HT85H]參考文獻：[HT8SS]

[ZK（#]馬惠，王開運，王紅艷，等 溴蟲腈對家蠶和桑樹害蟲的毒力比較 昆蟲學報，2006，49（4）：599-603

[2]白錫川，馮世民，吳明良 溴蟲腈對幾種桑園害蟲和家蠶的室內毒力測定及在田間防治的選擇性毒力調查 蠶業科學，20，37（4）：737-744

[3]段均團 桑樹害蟲鞍象（Neomyllocerus hedini Marshall）的生物學特性及化學防治 蠶業科學，2009，35（）：3-33

[4]蔡國祥，申小軍，王連芳，等 若干因子對桑螟防治效果的影響 江蘇蠶業，2007，29（4）：45-47

[5]蔡國祥，孫永軍 植物源農藥苦參堿對部分桑園害蟲的毒力及田間防治效果 蠶業科學，20，37（3）：538-543

[6]王建新 桑樹害蟲的系統預測及其方法[M] 杭州：杭州大學出版社，992：63-94

[7]南京農學院 田間試驗和統計方法[M] 北京：農業出版社，979：9-9

[8]張志祥，徐漢虹，程東美 EXCEL在毒力回歸計算中的應用 昆蟲知識，2002，39（）：67-70

[9]趙善歡 植物化學保護[M] 北京：中國農業出版社，999：43-44[ZK）]

[0][ZK（#]蔡國祥，申小軍，王連芳，等 兩種增效復配農藥對桑螟的防治效果試驗 蠶業科學，2008，34（4）：737-740