36%丙環(huán)唑?咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病的防治效果

劉懷阿+許義彬+禹登鳳+祁建杭+吉春明+呂敏+蘇建坤+張愛軍

摘要：[2]研究了復配殺菌劑36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對水稻稻瘟病菌的室內抑制作用及田間對稻瘟病的防治效果。試驗結果可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病菌菌絲生長具有一定的抑制效果，其EC50為2232 0 μg/mL；田間藥效試驗表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750、900 mg/hm2在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所試驗點防效分別為7469%、8059%，興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點防效分別為740%、7680%。結果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病具有較好的防治效果，生產(chǎn)上建議稻瘟病發(fā)生、流行年份，于水稻始穗期和齊穗期以36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750～900 mg/hm2施藥防治。

關鍵詞：丙環(huán)唑；咪鮮胺；稻瘟病；病情指數(shù)；防效

中圖分類號： S4354文獻標志碼： A[HK]

文章編號：002-302（204）2-060-03[HS）][HT9SS]

收稿日期：204-0-22

基金項目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號：CX（2）306]；江蘇省科技支撐計劃（編號：BE203385）。

作者簡介：劉懷阿（965—），男，江蘇泰州人，副研究員，從事農(nóng)作物病蟲害防治研究。E-mail：385824068@63com。

通信作者：張愛軍，高級工程師，從事農(nóng)作物病蟲害防治新型復配劑的研發(fā)與推廣。E-mail：4865878@qqcom。

[ZK）]

稻瘟病是水稻重要病害之一，可引起水稻大幅度減產(chǎn)，嚴重時減產(chǎn)達40%-50%，甚至顆粒無收。稻瘟病在世界各稻區(qū)均有發(fā)生，我國各水稻產(chǎn)區(qū)同樣都有發(fā)生，西南、江南、江淮及東北稻區(qū)為稻瘟病重發(fā)區(qū)。近年來，廣東省稻瘟病年發(fā)生面積不少于333萬hm2，而且出現(xiàn)逐年增加趨勢，局部大暴發(fā)并不少見，江蘇省以沿海、沿江、淮北等地發(fā)生頻率較高[-2]。稻瘟病在水稻整個生育期都能發(fā)生，危害秧苗、葉片、節(jié)及穗頸，病菌還可侵染谷粒，導致葉片呈褐色斑點或白斑，進而枯萎，病節(jié)以上早枯，穗頸易折斷，形成白穗、花白穗，發(fā)病遲的癟粒增加，粒質量下降，影響米質[3]。

20世紀90年代以來，我國稻瘟病的發(fā)生面積均在 280萬hm2 以上，年損失稻谷達數(shù)億公斤。近年來，隨著抗病品種的推廣，病害得到了有效控制，但是由于稻瘟病菌生理小種復雜多變，一些抗病品種隨著種植年限的延長、種植面積的擴大，抗性極易喪失，造成病害流行[3]。

在稻瘟病防控上除了采用抗病品種和栽培措施以外，多年來一直使用三環(huán)唑、稻瘟凈、克瘟散、異稻瘟凈等殺菌劑進行應急防治，相關研究表明，稻瘟病菌已陸續(xù)對稻瘟凈、克瘟散、異稻瘟凈等硫苷磷酸酯類殺菌劑產(chǎn)生了抗性，沒有治療作用的三環(huán)唑也存在著產(chǎn)生抗性的風險。許多地區(qū)還因暴風雨造成傷口或錯失用藥時機，經(jīng)常出現(xiàn)三環(huán)唑防效下降的現(xiàn)象。因此，篩選活性更高、能夠延緩抗藥性發(fā)生并具有治療作用的單劑或復配制劑顯得尤為重要[4]。

丙環(huán)唑為三唑類內吸殺菌劑，能被根、莖、葉吸收并傳導，具有保護和治療作用，可防治子囊菌、擔子菌和半知菌引起的病害。咪鮮胺為咪唑類殺菌劑，高效、廣譜、低毒，具有傳導性、預防保護、治療和鏟除作用，對子囊菌和半知菌所致病害有特效，內吸性強，速效性好，持效期長[5]。36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑是江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所（以下簡稱農(nóng)科所）與揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司聯(lián)合研制開發(fā)的新型復配殺菌劑，主要用于防治水稻稻瘟病、紋枯病、惡苗病等。本試驗對36%丙環(huán)挫·咪懸浮劑對稻瘟病防治藥效評價及對水稻的安全性進行評價，以期為該藥劑在生產(chǎn)中實際應用提供依據(jù)。

材料與方法

室內生物活性測定

材料水稻稻瘟病菌，江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所保存，將稻瘟病菌菌株接種到DA平板培養(yǎng)基上，置于生化培養(yǎng)箱中，26 ℃條件下培養(yǎng)備用。36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑由揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司提供。

2試驗方法參照NY/T 562—2006《農(nóng)藥室內生物測定試驗準則殺菌劑 第2部分：抑制病原真菌菌絲生長試驗平皿法》，采用菌絲生長速率法[6]。

3試驗處理藥液的配制：稱取一定量的36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑，用水溶解，稀釋成5個系列濃度藥液，濃度分別為0000、5000、2500、250、0625 μg/mL。含藥培養(yǎng)基平板的制備：在無菌條件下，將供試藥劑用滅菌水稀釋為如上藥劑濃度梯度，然后準確吸取藥液依次加入到融化的培養(yǎng)基中，充分搖勻，倒入3個直徑為9 cm的培養(yǎng)皿內，制備成含有所設計的藥劑濃度梯度的凝膠平板。同時設置不含藥平板作空白對照，每處理重復3次。接種：在無菌條件下用直徑5 mm的滅菌打孔器沿已培養(yǎng)好的菌落邊緣切取菌餅，用消毒接種器將菌餅接種于不同處理培養(yǎng)基平板的中央，有菌絲一面朝下，置于26 ℃生化培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后調查結果。

4數(shù)據(jù)記載與分析培養(yǎng)到預定時間后，取出培養(yǎng)皿測量菌落直徑，采用卡尺以十字交叉法測量2個直徑，以其均數(shù)代表菌落大小，代入下列公式計算各處理對病菌菌絲生長的抑制率：

菌絲生長抑制率=[-（處理菌落直徑-5 mm）/（對照菌落直徑-5 mm）]×00%。

根據(jù)各藥劑濃度對數(shù)值及對應的菌絲生長抑制率幾率值作回歸分析，利用DS分析軟件計算出回歸方程，求出抑制孢子萌發(fā)50%的藥液濃度EC50及其95%置信限、相關系數(shù)r。

2田間藥效試驗

2江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點

2材料與防治對象試驗作物為揚粳4227，防治對象為水稻稻瘟病。

22供試藥劑36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑由揚州市蘇靈農(nóng)藥化工有限公司提供，25%咪鮮胺乳油為江蘇省連云港市立本農(nóng)藥化工有限公司市售產(chǎn)品，25%丙環(huán)唑乳油為江蘇省豐登農(nóng)藥有限公司市售產(chǎn)品，75%三環(huán)唑可濕性粉劑為浙江省平湖農(nóng)藥廠市售產(chǎn)品。

23試驗概況試驗地點設在江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所良種繁育基地，前茬小麥，土質為黏性土，肥力中等，pH值67，栽植方式為旱育稀植，水稻長勢良好，肥水管理一般。

24試驗設計試驗共設7個處理：（）36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑600 g/hm2；（2）36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750 g/hm2；（3）36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 900 g/hm2；（4）25%咪鮮胺乳油 900 mL/hm2；（5）25%丙環(huán)唑乳油 450 mL/hm2；（6）75%三環(huán)唑可濕性粉劑 375 g/hm2；（7） 清水對照（CK）。每處理重復4次，小區(qū)面積40 m2，隨機區(qū)組排列，小區(qū)間筑埂隔開，肥水管理一致。

25施藥及調查方法本試驗用藥2次，采用衛(wèi)士-6型噴霧器均勻噴細霧，兌水600 kg/hm2，于203年8月30日第次施藥，當時為水稻始穗期，稻瘟病菌初侵染；9月9日第2次施藥，試驗前和試驗期間未用其他任何殺菌劑。調查方法：第2次藥后8 d進行藥效調查，每小區(qū)采用對角線法調查5點，每點50穗，逐穗分級計算病情指數(shù)和藥效。

26藥效計算方法[2]

病情指數(shù)=[∑（各級病穗數(shù)×相對應級數(shù)值）/（調查總數(shù)×9）]×00%；

防效=[（空白對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)]×00%。

計算結果均采用Duncans法進行差異顯著性分析。

22江蘇省興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點

22材料與防治對象試驗作物為淮稻3號，防治對象為水稻稻瘟病。

222供試藥劑36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑、25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油由揚州市蘇靈農(nóng)化有限公司提供，75%三環(huán)唑可濕性粉劑為江蘇省長青農(nóng)化股份有限公司市售產(chǎn)品。

223試驗概況試驗地點設在興化市戴窯鎮(zhèn)粳稻示范區(qū)（元友村），前茬小麥，水稻栽植方式為秧苗移栽，水肥管理正常。試驗期間稻瘟病中等發(fā)生，除試驗用藥外未施其他藥劑防治病蟲。試驗地土質為壤土，pH值69，肥力中等，移栽前施復合肥300 kg/hm2作基肥，水稻長勢良好。

224試驗處理試驗設7個處理（同江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點），小區(qū)面積48 m2，重復4次，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)間筑埂隔離。

225施藥與調查方法施藥采用長江-0A型手動噴霧器對整個植株均勻噴細霧，以不流淌藥液為準，藥液量 600 kg/hm2。于203年8月29日（水稻始穗期）第次施藥，隔0 d第2次施藥，以后肥水管理及農(nóng)事操作正常進行。在第2次施藥后20 d調查，每小區(qū)隨機5點取樣，每點調查00穗，分級計算病情指數(shù)和藥效。

226藥效計算方法同里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點方法，采用Duncan′s新復極差法對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2結果與分析

2室內生物活性測定[3]

根據(jù)室內生物活性測定結果（表）擬合得到回歸方程：y=4678 00923 4x（r=0842 ），EC50平均值為 [3]2232 0 μg/mL，EC50的95%置信限為09 8～4563 2 μg/mL，表明36%丙環(huán)唑·咪鮮胺對水稻稻瘟病菌菌絲有一定的抑制效果。

22田間藥效試驗

22江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點

由表2可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑從[2]低到高劑量處理，在水稻初穗期、齊穗期連續(xù)2次用藥，對稻瘟病的防效分別為6707%、7469%、8059%，對照藥劑25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油及75%三環(huán)唑可濕性粉劑的防效分別為775%、6980%和7309%。方差分析結果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑中劑量與3種對照藥劑防效相當，防效均高于36%丙環(huán)唑·咪

[FK（W9][HT6H][WTHZ][Z]表36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑對稻瘟病菌菌絲生長的抑制作用[WTBZ][HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK3，WK8。2W]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑（μg/mL）菌落直徑（mm）菌絲生長抑制率（%）

[BHDG2，WK3，WK8。2W]000777

[BHDW]50234482

[BH]2527520

[BH]25207542

[BH]062534324

[BH]CK452[H][BG）F][FK）]

[FK（W][HT6H][Z]表236%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑防治稻瘟病的試驗效果[Z]（江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點）[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK3，WK6，WK5。2W]藥劑種類使用劑量病情指數(shù)防效（%）

[BHDG4mm，WK3ZQ0，WK6，WK5。2DWW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑600 g/hm20576707b

[BHDW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑750 g/hm20467469ab

[BH]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑900 g/hm20368059a

[BH]25%咪鮮胺乳油900 mL/hm2050775ab

[BH]25%丙環(huán)唑乳油450 mL/hm20536980ab

[BH]75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm20497309ab

[BH]空白對照（CK）82[H][BG）F]

注：同列數(shù)據(jù)后標有不同小寫字母者表示差異顯著。[FK）]

鮮胺懸浮劑低劑量處理，但處理間差異不顯著，它們的防效均低于36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理，但處理間差異也不顯著；36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理則顯著優(yōu)于低劑量處理。在本試驗條件下未見水稻生長異常，表明各藥劑對水稻生長安全。

222興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點

由表3試驗結果可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑從低到高劑量處理對水稻稻瘟病的防效分別為6973%、740%、7680%，對照藥劑25%咪鮮胺浮油、25%丙環(huán)唑乳油及75%三環(huán)唑可濕性粉劑的防效分別為763%、6703%、7478%。分析結果可知，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑低劑量處理與對照藥劑25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油效果相近，三者效果稍低于36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑中劑量處理、75%三環(huán)唑可濕性粉劑，處理間均無顯著差異；36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑中劑量處理、75%三環(huán)唑可濕性粉劑2者的防效略低于36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理，但差異不顯著；36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑高劑量處理的防效則顯著優(yōu)于低劑量處理及對照25%咪鮮胺乳油、25%丙環(huán)唑乳油。結果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750 g/hm2、900g/hm2對水稻稻瘟病防治效果較好。試驗期間未見藥劑對水稻生長有任何不良影響。

[FK（W][HT6H][Z][WTHZ]表336%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑防治水稻稻瘟病試驗效果[Z]（興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點）[WTBZ][HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK3，WK6，WK5。2W]藥劑種類使用劑量病情指數(shù)防效（%）

[BHDG2，WK3ZQ0，WK6，WK5。2DWW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑600 g/hm23776973b

[BHDW]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑750 g/hm2324740ab

[BH]36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑900 g/hm22927680a

[BH]25%咪鮮胺乳油900 mL/hm2356763b

[BH]25%丙環(huán)唑乳油450 mL/hm2466703b

[BH]75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm2377478ab

[BH]空白對照（CK）263[H][BG）F][FK）]

3結論

水稻稻瘟病是一種真菌病害，其發(fā)生、流行與品種抗病性、菌源數(shù)量、生理小種的組成和栽培措施等關系密切[7-8]。目前防治措施主要為：（）選用抗病品種。注意經(jīng)常更新品種和品種合理布局、搭配，提高群體的抗病能力[9-0]。（2）藥劑浸種。藥劑浸種也是預防稻瘟病的措施之一，如可用75%三環(huán)唑可濕性粉劑2 000倍液或50%多菌靈可濕性粉劑 000 倍液浸種24 h。（3）加強栽培管理。合理密植、適時栽插、改善栽培環(huán)境、控制病菌的繁殖與侵染。（4）合理施肥。注意氮、磷、鉀配合施用，適當采用含硅酸的肥料，施足基肥，早施追肥，中后期看苗、看天氣巧施肥。氮肥應分次施用，防止生長階段氮肥過多使葉片嫩綠，抗病力下降。（5）藥劑防治。一旦稻瘟病發(fā)生、流行，藥劑防治則是必不可少的措施[2-3]。

本試驗研究結果表明，36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑室內生物活性測定對稻瘟病菌菌絲生長具有一定的抑制效果，其EC50為2232 0 μg/mL。田間藥效試驗表明，江蘇里下河地區(qū)農(nóng)科所試驗點36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750、900 g/hm2對稻瘟病的防效分別為7469%、8059%，興化市戴窯鎮(zhèn)試驗點則分別為740%、7680%。結果表明，在36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑750、900 g/hm2劑量條件下，對稻瘟病均有較好的防治效果。依據(jù)本試驗結果，建議在水稻稻瘟病發(fā)生、流行年份，于水稻始穗期以36%丙環(huán)唑·咪鮮胺懸浮劑 750～900 g/hm2施藥防治，最好在水稻齊穗期進行第2次施藥，確保取得理想的防治效果。

[HS2][HT85H]參考文獻：[HT8SS]

[ZK（#]楊平華 莊稼醫(yī)生手冊[M] 成都：四川科學技術出版社，200：50-5

[2]刁春友，朱葉芹 農(nóng)作物主要病蟲害預測預報與防治[M] 南京：江蘇科學技術出版社，2006：49-52

[3]郭曉莉，劉曉梅，高德泉，等 水稻稻瘟病防治技術研究 吉林農(nóng)業(yè)科學，200，35（6）：40-42

[4]唐正合 防治水稻稻瘟病的新型復配劑研制與使用技術研究[D] 南京：南京農(nóng)業(yè)大學，20

[5]成卓敏 新編植物醫(yī)生手冊[M] 北京：化學工業(yè)出版社，2008：677-679

[6]NY/T 562—2006農(nóng)藥室內生物測定試驗準則殺菌劑第2部分：抑制病原真菌菌絲生長試驗平皿法[S]

[7]張曉娟，張羽，張辰露，等 分子標記在稻瘟病抗性育種中應用的研究進展 江蘇農(nóng)業(yè)科學，203，4（8）：73-75

[8]劉成 水稻病蟲害綜合防治 四川農(nóng)業(yè)科技，200（3）：46

[9]張其蓉，宋發(fā)菊，田進山，等 長江中下游稻區(qū)水稻區(qū)域試驗品種抗稻瘟病鑒定與評價 江蘇農(nóng)業(yè)科學，203，4（4）：90-9[ZK）]

[0][ZK（#]馬輝剛，舒暢，劉康成，等 水稻品種多樣性持續(xù)控制稻瘟病研究 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2007，5（2）：4-7

王娟 稻瘟病的綜合防治措施 農(nóng)村實用科技信息，2008（）：35

[2]魏賽金，程新，周云，等 03%農(nóng)抗702水劑防治水稻病原真菌的藥效評價 江蘇農(nóng)業(yè)科學，202，40（4）：8-20

[3]任金平，郭曉莉，王繼春，等 水稻品種混植控制稻瘟病技術研究 吉林農(nóng)業(yè)大學學報，2004，26（4）：44-45，48