EM菌及土壤活化劑在煙草上的施用效果

涂永高 韋克蘇 張恒 于良騏

摘要：為明確土壤活化劑和EM菌在煙草上的田間施用效果，采用田間隨機區組試驗的方法研究了不同施肥量下施用土壤活化劑、EM菌及兩者混用對煙株生長、煙葉產量、煙葉產值和煙葉質量的影響。結果表明，正常施肥條件下，施用土壤活化劑、EM菌或兩者混用對煙草生長促進作用不明顯，但提高了煙葉產量和產值，降低中部和上部煙葉煙堿、總氮和蛋白質含量；在減半施肥條件下，施用土壤活化劑、EM菌或兩者混用與正常施肥對照相比，煙株生長、煙葉產量、產值均有所下降。

關鍵詞：煙草；EM菌；土壤活化劑；煙葉；產量；質量

中圖分類號： S44；S57206文獻標志碼： A[HK]

文章編號：002-302（204）2-023-02[HS）][HT9SS]

收稿日期：204-0-09

基金項目：貴州省煙草公司資助項目（編號：202）。

作者簡介：涂永高（978—），男，碩士，助理研究員，從事煙草農業研究與科技推廣工作。E-mail：wks327205@63com。

通信作者：張恒。E-mail：29568474 @qqcom。

[ZK）]

EM菌是一種復合微生物菌劑，已在種植業、養殖業和環保業廣泛應用[2-4]，在種植業上，微生物EM菌肥在改善土壤環境、提高地力、提高作物產量和品質，減少環境污染等方面已有明顯效果[5-8]。土壤活化劑是粘土經高溫煅燒后形成的帶有永久性遠紅外線和磁性的物質，在養殖業、果蔬栽培上已有運用，在增產、改善品質方面有明顯效果。但EM菌和土壤[CM（25]活化劑在煙草上的混合使用尚無報道，本試驗通過對EM[CM）][LL]菌及土壤活化劑在煙草上的施用效果研究，進一步探索提高煙葉產量和品質新途徑。

材料與方法

試驗材料

試驗在貴州開陽縣龍崗鎮試驗基地進行，大田試驗移栽時間202年4月26日。試驗地基本理化性質見表。[FL）]

[FK（W5][HT6H][Z]表試驗地理化性質[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK7。8，WK4W]土壤類型前茬作物有機質（g/kg）全氮（g/kg）銨態氮（mg/kg）硝態氮（mg/kg）有效磷（mg/kg）有效鉀（mg/kg）pH值

[BHDG2]黃壤玉米427200387923534725778[H][BG）F][FK）]

[FL（2K2]基肥N ∶[KG-3]2O5 ∶[KG-3]K2O=0 ∶[KG-3]0 ∶[KG-3]25，追肥N ∶[KG-3]2O5 ∶[KG-3]K2O=3 ∶[KG-3]0 ∶[KG-3]26，由金福公司提供；EM菌、土壤活化劑由貴州惠臺農業發展有限公司提供。

2試驗設計

[2]試驗設計見表2。常規施肥方式為，基肥（N∶[KG-3]2O5∶[KG-3]K2O=0 ∶[KG-3]0 ∶[KG-3]25）在煙草移栽前一次性施肥，施肥量 600 kg/hm2，追肥（N ∶[KG-3]2O5 ∶[KG-3]K2O=3 ∶[KG-3]0 ∶[KG-3]26）在煙草移栽后30～35 d一次性施肥，施肥量375 kg/hm2。

3試驗方法

土壤活化劑為固體粉末狀，施用時稀釋至600倍，按照每株500 mL于煙草還苗后第次施用，之后每隔周施用次，共施用4次；EM菌為液體狀，施用前稀釋至 000倍，按照每株500 mL于煙草還苗后第次施用，之后每隔周施用次，共施用4次。EM菌土壤活化劑的處理，EM菌、土壤活化劑稀釋倍數與單獨施用時相同，施用時將兩者充分混合后按照每株 000 mL，于煙草還苗后第次施用，之后每隔

[FK（W2][HT6H][Z]表2試驗設計[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG42，WK4，WK3，WK2W]處理處理內容[ZB（][BHDWG2，WK2W]施肥量（kg/hm2）

基肥（0 ∶[KG-3]0 ∶[KG-3]25）追肥（3 ∶[KG-3]0 ∶[KG-3]26）[ZB）W]

[BHDG2，WK4，WK3ZQ，WK6。2W]T（對照）常規施肥600225

[BHDW]T2常規施肥土壤活化劑600225

[BH]T3常規施肥EM600225

[BH]T4常規施肥EM壤活化劑600225

[BH]T5施肥量減半土壤活化劑300225

[BH]T6施肥量減半EM300225

[BH]T7施肥量減半EM土壤活化劑300225[H][BG）F][FK）]

周施用次，共施用4次。

試驗采用單行起壟打窩移栽，壟距 m，窩距06 m。在栽后40 d和打頂后5 d每小區取20株測定煙株農藝性狀，進入采收期后，按小區采收分級，并統計煙葉的產量和產值。每處理分別取中部（葉位8～片）的C3F（或C3L）、上部（葉位4～7片）的B2F（或B2L）二個等級的煙葉進行化學檢測和感官評吸質量檢測。

其他田間管理按優質煙生產措施進行。

4數據分析

應用Execl 2007和SSS 60對數據進行統計分析。

2結果與分析

2農藝性狀

從農藝性狀的調查結果（表3）來看，在團棵期，在正常施肥或減半施肥的情況下，施用土壤改良劑、EM菌或兩者混用，煙株各項農藝指標與對照基本持平，各處理之間無顯著差異。打頂后5 d，正常施肥施肥情況下，施用土壤改良劑、EM菌或兩者混用煙株株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬均較常規施肥對照略有增加，但差異未達到顯著水平；在減半施肥情況下，施用土壤改良劑、EM菌或兩者混用煙株株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬上均較常規施肥對照略有下降，同樣差異未達到顯著水平。[FL）]

[FK（W7][HT6H][Z]表3煙草植株農藝性狀調查[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK9，WK82。6W]時期處理株高（cm）莖圍（cm）葉片數（張）葉長（cm）葉寬（cm）

[BHDG2，WK9，WK82，WK82。5DWW]團棵期T（對照）364Aa70Aa5Aa466Aa232Aa

[BHDW]T233Aa70Aa5Aa455Aa237Aa

[BH]T3395Aa7Aa6Aa502Aa256Aa

[BH]T4323Aa69Aa3Aa453Aa222Aa

[BH]T5357Aa69Aa3Aa466Aa232Aa

[BH]T6326Aa66AaAa434Aa207Aa

[BH]T733Aa69Aa4Aa460Aa230Aa

[BHD]打頂后5 dT（對照）864Aa04ABabc88Aa676Aab85Aa

[BHDW]T2942Aa08Aa90Aa72Aa22Aa

[BH]T399Aa07ABab87Aa658Aab23Aa

[BH]T4909Aa07ABab88Aa653Aab223Aa

[BH]T5843Aa02ABabc82Aa602Ab55Aa

[BH]T6845Aa96Bc87Aa6Ab59Aa

[BH]T7837Aa99ABc8Aa605Ab73Aa[H][BG）F]

注：同一列中相同時期不同大、小寫字母表示差異達00和005顯著水平。[FK）]

[FL（2K2]22產量、質量

從產量、質量統計結果（表4）來看，在正常施肥量下，與常規施肥對照（T）比較，施用土壤活化劑處理（T2），煙葉產量、煙葉產值差異未達顯著水平；施用EM菌處理（T3）和土壤活化劑EM菌混施處理（T4），煙葉產量分別增加 94 kg/hm2、2393 kg/hm2，增幅為95%、73%， hm2產值分別增加3 5405元、3 80325元，差異達到顯著水平。在減半施肥的情況下，與常規施肥對照比較，煙葉產量、產值和上等煙率均有明顯下降，其中減半施肥單獨施用土壤活化劑處理（T5）和減半施肥單獨施用EM菌處理（T6）與常規施肥對照（T）差異達到顯著水平。不同處理在中上等煙率上差異均未達到顯著水平。

[FK（W0][HT6H][Z]表4產值產量統計[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK4，WK6，WK7，WK6。2W]處理產量（kg/hm2）產值（元/hm2）上等煙率（%）中上等煙率（%）

[BHDG3，WK4，WK6DW，WK7DW，WK6。2DWW]T（對照）2 0409ABb30 66525ABb4955ABab8995Aa

[BHDW]T22 240ABab3 03575ABab557ABab8542Aa

[BH]T32 2350Aa34 20540Aa5787Aa9265Aa

[BH]T42 2802Aa34 46850Aa5207ABab9409Aa

[BH]T5 877Bc27 5225Bc4302Bc9484Aa

[BH]T6 8749Bc27 48945Bc4668ABbc942Aa

[BH]T7 946ABbc28 24665Bbc4935ABab9376Aa[H][BG）F]

[3]注：同一列中不同大、小寫字母表示差異達00和005顯著水平。[FK）]

23烤后煙葉化學成分

從烤后煙葉的化學成分分析結果（表5）來看， 與正常施

[FL）]

[FK（W6][HT6H][Z]表5煙葉化學成分[HTSS][STBZ]

[H5][BG（！][BHDFG3，WK8，WK62。8W]煙葉部位處理煙堿（%）總糖（%）還原糖（%）總氮（%）K（%）Cl（%）蛋白質（%）

[BHDG2，WK8，WK62，WK62。7DWW]中部T（對照）373226056840023688

[BHDW]T229332292564603302368

[BH]T334327228235823025598

[BH]T4306324026006228028672

[BH]T530342727855200760

[BH]T628433226766534022626

[BH]T72732862602663908645

[BHD]上部T（對照）620229285245604083

[BHDW]T2585256595623007029679

[BH]T3543260298223090030640

[BH]T449027832282034026676

[BH]T55082843298206025678

[BH]T6372302922768609709730

[BH]T7389305623789306660[H][BG）F][FK）]

[LM]

[KH4D]

肥對照（T）比較，不同的施肥量下施用土壤活化劑、EM菌或兩者混施，中部煙葉煙堿含量有所下降，總糖、還原糖、總氮、鉀、氯和蛋白質含量處理間差異不大。上部煙葉煙堿含量不同施肥量下施用土壤活化劑、EM菌或兩者混施，煙堿含量明顯下降，其中在正常施肥量情況下，施用土壤活化劑、EM菌和兩者混施上部煙葉煙堿含量降幅分別為565%、242%和2097%，減半施肥情況下，施用土壤活化劑、EM菌和兩者混施上部煙葉煙堿含量降幅分別為806%、4000%和3726%；不同施肥量下施用土壤活化劑、EM菌或兩者混施總糖、還原糖含量增加，其中總糖含量增幅為9%～3333%，還原糖含量增幅為567%～258%；不同的施肥量下施用土壤活化劑、EM菌或兩者混施總氮、氯、蛋白質含量下降，鉀含量不同處理間差異不大。

3結論

在正常施肥量下，施用土壤改良劑、EM菌或兩者混用對煙株生長的促進作用不明顯，但能有效提高煙葉產量、產值，在化學成分上對上部煙葉、中部煙葉的煙堿含量能起到一定的控制作用。

[HS2][HT85H]參考文獻：[HT8SS]

[ZK（#]李維炯，倪永珍 EM菌技術應用研究[M] 北京：中國農業出版社，998

[2]張瑛，王曉云 EM微生物技術在畜禽飼養業中的應用 吉林畜牧獸醫，996（6）：2

[3]劉景德 淺析微生物肥料的特點及存在的問題 中國科技縱橫，200（9）：4

[4]王偉 有效微生物群（EM）及其在國外農業上的應用 上海農業科技，995（3）：47-48

[5]周莉華，李維炯，倪永珍 長期施用EM生物有機肥對冬小麥生產的影響 農業工程學報，2005，2（S）：22-224

[6]高歌，王成超，王世忠，等 EM微生物菌肥應用試驗 上海蔬菜，998（2）：46-5

[7]劉麗生，張宏，王曉輝 生物肥料的作用特點和發展趨勢 黑龍江農業科學，200（5）：30-3

[8]胡誠，曹志平，齊迎春，等 土壤線蟲群落對施用EM生物有機肥的響應 生態學報，200，30（8）：502-502[ZK）][H][FL）]

[FQ）]

[HT5”SS〗江蘇農業科學204年第42卷第2期

[SQ5]

[HT6F]邊小峰，郭小丁，賈趙東，等 食用甘薯新品種蘇薯22號的選育及栽培技術 江蘇農業科學，204，42（2）：25-26

doi：05889/jissn002-302204204[HT9]