債務(wù)人不收到期外債債權(quán)人可“越俎代庖”

債務(wù)人不收到期外債債權(quán)人可“越俎代庖”

問：2014年2月，做煤炭生意的同學(xué)老杜向我借錢，并允諾給年15%的利息。在高額利息的誘惑下，我一時糊涂將自己辛辛苦苦積攢的30萬元錢全部借給了他。可沒想到的是，老杜在借款到期后，以生意失敗、四處欠債、現(xiàn)在沒錢為由推脫還款。前兩天，我從同學(xué)李某口中得知，老杜曾借款30萬元給他，但借款到期后，老杜并沒有催要，并表示只要老杜來要錢就還給他。我找到老杜讓他去找李某還款，但他就是不肯去。請問我該怎么辦？

答：你反映的問題涉及到法律上的代位權(quán)問題。

所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)的行使必須符合以下幾個條件：一是債權(quán)人和債務(wù)人以及債務(wù)人和次債務(wù)人（債務(wù)人的債務(wù)人）都存在合法有效且已到期的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；二是債務(wù)人存在怠于行使對次債務(wù)人的債權(quán)的事實。這里的“怠于行使”是指債務(wù)人不以訴訟或者仲裁的方式向次債務(wù)人主張權(quán)利；三是債務(wù)人怠于行使對次債務(wù)人債權(quán)的行為致使債權(quán)人的債權(quán)無法實現(xiàn)；四是債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)不具有人身性。

關(guān)于代位權(quán)問題，我國法律有著明確的規(guī)定。《合同法》第73條規(guī)定：因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。

從你反映的情況來看，你和老杜以及老杜和李某均存在合法有效且已到期的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，老杜怠于行使對李某的債權(quán)，致使你對老杜的合法債權(quán)無法實現(xiàn)，符合代位權(quán)行使的條件，你可以以李某為被告，以老杜為第三人，以代位權(quán)糾紛為由向人民法院起訴，要求李某直接向你還款。

最后提醒你的是，如果法院判決代位權(quán)成立的話，你和老杜以及老杜和李某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系均歸于消滅。

（陶家平）