穆喜術(shù) 李素敏 王新福 李會(huì) 李淑芬 袁紅偉
酒精及海洛因等物質(zhì)依賴帶來(lái)的社會(huì)心理問(wèn)題呈上升趨勢(shì),酒依賴一年復(fù)飲率達(dá)50%[1],海洛因半年復(fù)吸率更是超過(guò)90%[2],因此降低復(fù)飲(吸)率,已成為物質(zhì)依賴康復(fù)工作的重要內(nèi)容,臨床上運(yùn)在心理治療方面進(jìn)行了許多有益的探索[3-6],并取得了一定的效果,但是由于影響復(fù)飲(吸)的包括社會(huì)因素、環(huán)境因素和心理因素及婚姻狀況、年齡因素等在內(nèi)因素很多[2,7,8],克服心理依賴,達(dá)到完全戒酒脫毒十分困難,因此仍需要進(jìn)行心理學(xué)機(jī)制和生物學(xué)機(jī)制等多角度的相關(guān)研究和探索。防御機(jī)制是個(gè)體面臨沖突或困難時(shí),為減輕情緒上的過(guò)分痛苦或不安采取的自我保護(hù)方法[9]。防御機(jī)制是由S.弗洛伊德(1894)提出,它既是一種心理活動(dòng),也是一種有意識(shí)或無(wú)意識(shí)的行為,這種行為可以調(diào)和內(nèi)心動(dòng)力與外部需求之間的矛盾[10,11],防御機(jī)制可以影響外在的行為表現(xiàn),從心理動(dòng)力學(xué)角度了解物質(zhì)依賴者的心理特征,有助于加深對(duì)物質(zhì)濫用行為的認(rèn)識(shí),何益群等[12-15]對(duì)酒精及海洛因依賴者的防御方式進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)酒精及海洛因依賴者防御機(jī)制均存在缺陷,不善于使用成熟防御機(jī)制,那么這兩種不同的物質(zhì)依賴人群之間防御機(jī)制有無(wú)差別,我們以常人為對(duì)照進(jìn)行分析比較,目的是了解依賴者的防御機(jī)制特征以及使用不同成癮物質(zhì)者防御方式之間的差別,為臨床心理治療提供參考,降低復(fù)飲(吸)率。
1.1 一般資料 研究對(duì)象均為男性。酒精依賴者為河北省榮軍醫(yī)院非自愿住院患者,海洛因依賴者為武漢市公安局強(qiáng)制戒毒所戒毒人員,常人對(duì)照組來(lái)自個(gè)體、工人、職員及自由職業(yè)者等群體。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 符合ICD-10使用精神活性物質(zhì)所致的精神和行為障礙的診斷標(biāo)準(zhǔn);軀體依賴癥狀消失;除海洛因或酒精外,無(wú)使用任何其他精神活性物質(zhì)史;小學(xué)及以上文化,能夠理解量表內(nèi)容的意思;無(wú)嚴(yán)重軀體疾病及任何其他精神異常;自愿入組,并取得書面知情同意;健康對(duì)照組無(wú)使用任何精神活性物質(zhì)史。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)對(duì)于海洛因和酒精依賴組,病史中有使用其他精神活性物質(zhì)史者;多藥濫用者;不愿參加者;(2)對(duì)于健康對(duì)照組,有任何軀體和精神疾病史者;不愿參加者。
1.4 方法 在戒毒所工作人員協(xié)助下,將符合條件的海洛因依賴者集中評(píng)定,對(duì)于酒精依賴者,選取符合條件的在院患者,一對(duì)一評(píng)定。評(píng)定時(shí),先統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),工作人員向受試者講明評(píng)定要求與方法,并確定受試者已理解,在安靜的環(huán)境中,由受試者獨(dú)立完成問(wèn)卷。工作人員詳細(xì)檢查所有量表的每一條目,發(fā)現(xiàn)漏填、錯(cuò)填或重復(fù)多選等問(wèn)題問(wèn)卷由受試者當(dāng)場(chǎng)修改,以保證問(wèn)卷的可靠性。
1.5 評(píng)定工具 使用由M.Bond(加拿大)于1993年編制的一種自評(píng)問(wèn)卷,目的是收集較完整的防御機(jī)制資料,適用于正常人及各種精神障礙。路敦躍修訂中文版的防御方式問(wèn)卷[16](defense style questionnaire DSQ),各條目與總分的一致性,相關(guān)系數(shù)在0.31以上,條目?jī)?nèi)部一致性在0.74以上,重測(cè)信度不成熟防御機(jī)制0.91,成熟防御機(jī)制 0.84,中間型防御機(jī)制0.86[17]。該問(wèn)卷已有較好的信度和效度,共測(cè)量24種心理防御機(jī)制,從成熟的防御機(jī)制到不成熟的,各種防御方式均采用1~9級(jí)評(píng)分法,因子得分越靠近9,表示其運(yùn)用該機(jī)制的程度越大,掩飾度越小。共分為4個(gè)因子:不成熟的防御機(jī)制、成熟的防御機(jī)制、中間型防御機(jī)制和掩飾因子。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SSPS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 酒精依賴34例,年齡(32.47±10.02)歲,受教育時(shí)間(11.63 ±1.78)年,飲酒總時(shí)間(12.66±10.36)年,日飲酒量(折合為50%乙醇含量)(388.89 ± 176.69)g,首次飲酒年齡 (22.64 ±5.33)歲。海洛因依賴者 28 例,年齡(32.97 ±5.99)歲,受教育(9.48 ±2.05)年,使用毒品時(shí)間(6.83 ±3.62)年,日用毒品量(0.81 ±0.56)g,首次年齡(25.52±5.60)歲。常人對(duì)照組 35例,年齡(30.06±4.54)歲,受教育時(shí)間(14.34 ± 1.33)年。3組年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 防御方式結(jié)果比較 比較海洛因依賴者、酒精依賴者和常人的防御機(jī)制評(píng)分,結(jié)果顯示酒精依賴者、海洛因依賴者之間不成熟防御機(jī)制及中間防御機(jī)制中的反向形成、解除、回避、理想化、假性利他、伴無(wú)能、隔離、同一化和消耗傾向等評(píng)分相近,均高于常人,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),中間型防御機(jī)制中交往傾向和期望評(píng)分三者之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),成熟防御機(jī)制升華、壓抑和幽默評(píng)分三者之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
海洛因依賴者與酒精依賴者之間僅有抱怨因子有差異(P=0.03),其他各因子差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分別與常人比較,顯示海洛因依賴者否認(rèn)因子高于常人,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.01),酒精依賴者制止機(jī)制評(píng)分高于常人,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.02)。軀體化因子海洛因依賴者與常人相近(P=0.05),酒精依賴者顯著高于常人(P<0.01)。
海洛因依賴者和酒精依賴者的掩飾因子分均高于常人對(duì)照組,但海洛因依賴者與常人之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.08),酒精依賴者與常人的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
本研究結(jié)果顯示,酒精與海洛因依賴者較常人更傾向于使用不成熟和中間型防御機(jī)制,但同時(shí)也在使用成熟防御機(jī)制,且與常人無(wú)差異(P>0.05)。國(guó)內(nèi)許多研究[12,13,18-20]結(jié)果顯示海洛因依賴者和酒精依賴者均傾向于使用不成熟的防御機(jī)制,而關(guān)于如何使用中間防御機(jī)制和成熟的防御機(jī)制,研究結(jié)果并不一致,分析認(rèn)為許多防御方式起源于特定的發(fā)展階段,隨著人格發(fā)展和大腦發(fā)育,由不成熟而趨向成熟,到成年時(shí),這些防御機(jī)制絕大部分可以混在一起使用,而不管他起源于什么時(shí)候[21],海洛因和酒精依賴者均出現(xiàn)了從不成熟到成熟的多種機(jī)制共存、重疊使用的現(xiàn)象,反映出這一人群的“自我”在應(yīng)付內(nèi)在要求和對(duì)付外在現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)出的復(fù)雜性,也反映人格發(fā)展不成熟。

表1 各種防御方式比較結(jié)果
研究還顯示,海洛因和酒精依賴者的防御機(jī)制之間差別不大,海洛因依賴者應(yīng)用抱怨,否認(rèn),幻想機(jī)制多于酒精依賴者,后者制止和軀體化則多于前者,但兩者之間僅有抱怨機(jī)制差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.03),其他23種防御機(jī)制及掩飾因子均無(wú)顯著差異(P>0.05),提示海洛因和酒精依賴者可能為同一群體,那么使用精神活性物質(zhì)的人是否同屬一個(gè)群體,還需進(jìn)一步研究,另外由于本研究樣本量小,難以代表整體,需擴(kuò)大樣本再驗(yàn)證。
物質(zhì)濫用行為被認(rèn)為是一種防御機(jī)制,是借助物質(zhì)緩解痛苦的感受,被認(rèn)為是自我功能缺陷的表現(xiàn)。本研究顯示海洛因和酒精依賴者具有共性,因此可以設(shè)置相同的心理治療,評(píng)估他們的自我功能,再通過(guò)實(shí)施不同性質(zhì)的心理干預(yù),提高自我功能,運(yùn)用其他防御機(jī)制替代原有防御機(jī)制,進(jìn)而改變其行為,可能對(duì)預(yù)防復(fù)吸具有實(shí)踐意義。Thienemann等[22]研究發(fā)現(xiàn)家庭環(huán)境與防御機(jī)制有相關(guān)性,有凝聚性和富有情感表達(dá)的家庭環(huán)境與成熟機(jī)制相關(guān),而沖突家庭環(huán)境則與不成熟機(jī)制相關(guān),因此,改變家庭環(huán)境,提高依賴者的家庭功能對(duì)改變防御機(jī)制的應(yīng)用有積極意義。
值得注意的是,海洛因和酒精依賴者均有過(guò)度掩飾傾向,后者更明顯些,掩飾意味著刻意美化、不暴露真實(shí)感受,提示在心理治療時(shí)須引起注意。
1 于欣,沈漁邨.酒精依賴藥物治療的新進(jìn)展.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1995,9:237-238.
2 劉志民,曹家琪,朱光榮,等.阿片依賴者脫毒治療后復(fù)吸因素調(diào)查,中國(guó)藥物依賴性通報(bào),1997,3:169-174.
3 姚英濱,高軍.內(nèi)觀療法對(duì)新型毒品依賴患者生活質(zhì)量和復(fù)吸的影響.中國(guó)藥物依賴性雜志,2013,22:200-202.
4 李玉梅,李遵清,張鳳全,等.心理干預(yù)對(duì)海洛因依賴者的康復(fù)效果.中國(guó)藥物依賴性雜志,2009,18:143-147.
5 余亞珍,武寧強(qiáng),楊桂菊,等.心理行為干預(yù)對(duì)酒依賴患者的康復(fù)作用.中國(guó)藥物濫用防治雜志,2014,20:13-16.
6 葉應(yīng)華,陳娟.電針刺激厭惡療法合并心理療法治療酒精依賴患者的康復(fù)護(hù)理模式.華西醫(yī)學(xué),2014,29:967-969.
7 陸葉,高菁菁,倪敏.海洛因?yàn)E用者復(fù)吸情況的分析.中國(guó)藥物濫用防治雜志,2010,17:26-31.
8 王長(zhǎng)虹.酒依賴患者復(fù)飲的危險(xiǎn)因素.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22:350-351.
9 曾文星主編.心理治療:原則與方法.第1版.北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2002.40-41.
10 Bond M,Gardner ST,Christian J,et al.Empirical study of self-rated defense styles.Arch Gen Psychiatry,1983,40:333-338.
11 Andrews G,Pollock C,Stewart G.The determination of defense style by questionnaire.Arch Gen Psychiatry,1989,46:455-460.
12 何益群,趙靖平,尋廣磊.酒精依賴自愿住院患者64例防御方式分析.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25:278-280.
13 何益群,趙錚,馬四海.自愿戒毒機(jī)構(gòu)海洛因依賴者防御方式分析.中國(guó)藥物濫用防治雜志,2007,13:277-279.
14 Evren C,Cagil D,Ulku M,et al.Relationship between defense styles,alexithymia,and personality in alcohol-dependent inpatients.Compr Psychiatry,2012,53:860-867.
15 蔡成華,王麗娟.男性海洛因依賴者的心理防御機(jī)制.中國(guó)臨床康復(fù),2004,8:5780-5781.
16 汪向東,王希林,馬弘主編.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版).中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999,12:115-120.
17 路敦躍,張麗杰,趙瑞,等.防御方式問(wèn)卷初步試用結(jié)果.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1993,7:54-56.
18 何鳴,張慧,唐江平,等.海洛因依賴者的防御方式特點(diǎn)研究.中國(guó)藥物依賴性雜志,1996,5:29-33.
19 楊金娣,蘇俊義.海洛因依賴者防御方式調(diào)查分析.中國(guó)藥物依賴性雜志,2001,10:307-308.
20 全東明,劉珍妮,李剛,等.海洛因依賴者防御方式及個(gè)性研究.中國(guó)藥物依賴性雜志,2003,12:299-302.
21 布萊克曼著,毛文娟主譯.心靈的面具.第1版.上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.13.
22 Thienemann M,Shaw RJ,Steiner H.Defense style and family environment.Child Psychiatry Hum Dev,1998,28:189-198.