□文/朱艷英 原儒建
(1.石家莊經濟學院河北·石家莊;2.張家口職業技術學院河北·張家口)
京津冀地區休閑體育產業聯動現狀研究
□文/朱艷英1原儒建2
(1.石家莊經濟學院河北·石家莊;2.張家口職業技術學院河北·張家口)
[提要]本文通過對京津冀三地休閑體育產業聯動存在的機遇進行分析,對京津冀休閑體育產業聯動現狀進行分析,提出京津冀休閑體育產業聯動發展建議。
休閑體育;產業聯動;現狀;研究
收錄日期:2015年7月29日
隨著我國國民經濟和體育事業的快速發展,休閑體育服務業在產業中的比重將不斷擴大,除了保持了原有的傳統體育項目,如武術、健身操、乒乓球、羽毛球、籃球等外,一些時尚新型的體育產業也孕育而生了,如群眾性項目體育旅游業、戶外運動業、高爾夫產業、滑雪業以及高風險、刺激性強的探險、攀巖、拓展、漂流等新興運動也越來越受消費者的青睞。在休閑體育產業的帶動下,旅游業、休閑農業、文化娛樂業勢必會形成跨界交叉、聯動發展。在休閑體育產業融資渠道不斷拓寬的情況下,一些投資者已經把休閑體育產業納為新的投資重點。這意味著體育休閑產業的市場潛力巨大。
2014年1月24日,習近平在對北京市的主要工作批示中,要求北京深入研究新時期首都城市戰略定位,著力推動京津冀協同發展。在全國兩會召開前夕,習近平聽取北京專題對京津冀協同發展的工作匯報時強調,京津冀要共同努力實現一體化發展,自覺打破自家“一畝三分地”的思維定勢,團結起來共同朝著頂層設計的目標努力。2015年3月14日,北京市、天津市、河北省三地體育部門在河北省體育局的崇禮高原訓練基地,召開了京津冀體育產業協同發展研討會。根據議定書合作內容,三地將在共同打造體育服務業重點項目、聯合申報國家級區域體育產業重點示范項目、成立京津冀體育產業協會、聯合申辦和承辦高水平體育賽事活動、促進體育用品制造業發展、建立京津冀體育產業工作聯席會議制度等六個方面展開合作,共同推動京津冀體育產業互補、聯動發展。這些跡象表明,京津冀地區協同發展必將在體制與機制建設方面邁出實質性步伐。
在京津冀三地中,北京、天津的經濟發展水平較高,但河北省由于受到行政區域劃分影響,經濟水平較兩地要低得多。導致三個區域合作意識不強,表現出河北省在與京津冀合作中產業功能缺位的現象。
(一)休閑體育產業發展程度與體育資源上三地存在較大差距。從體育產業發展程度上看,首都北京的體育產業主要涉及的是高端賽事、體育賽事相關傳媒及創意策劃,作為直轄市的天津在經濟發展上也遠優于河北,在體育產業上的業務主要涉及的是國際性體育商務、體育會展及濱海運動休閑產業,河北作為資源大省,依靠其獨特的地理人文資源主要發展的是生態休閑運動和旅游產業。京津兩地作為地區中心城市,具有自我本體產業發達,且市場發育成熟,體育人才資源豐富,場館設施完備,體制健全等諸多優勢。這就決定了京津在區域協作中的主導地位,同時對河北體育產業的發展也將產生輻射帶動作用。此外,京津地區因高人口密度、大資金流動量與相對較小地域面積之間存在的矛盾,帶來的是體育產業資源緊缺,導致京津地區體育消費價格過高。這樣一來,就為地處京津交界的河北提供了發展機遇,河北利用自身優勢發展中低端體育產業項目和質優價廉體育服務或產品,滿足京津地區體育實體產業和廣大群眾需求,將會使京津對河北體育市場產生依賴。因此,京津冀三地根據各自的特點進行定位,即形成以首都為中心,天津作為副中心,河北為腹地的發展策略,形成錯位發展、差異協同的協作模式是京津冀體育產業發展的最終選擇。
(二)體育產業結構存在差異。北京市休閑體育產業初具規模,出現了一大批體育健身休閑經營企業,這些企業多以多業態發展,滿足北京市民的消費需求,形成北京具有特色休閑體育產業圈。此外,體育文化娛樂、體育彩票、體育用品等多種形式的產業發展較快。但是,作為具備舉行國際型體育賽事場館和設施的資源卻得不到充分的發揮,表現出極大的資源浪費。體育產品制造業涉足很少。
天津體育產業分布以體育產品制造業和大型體育賽事為主,近年來成功舉辦了一些國際和國內的賽事,體育用品制造企業也有一定的數量,但龍頭企業不多,知名品牌寥寥無幾,在休閑體育產業的開發上存在不足,雖然具備了豐富的休閑體育產業發展的硬件條件,但發展態勢和消費者需求存在很大的差距。
河北是資源大省,有著發展體育產業豐厚的人文地理自然條件,但由于河北的經濟發展狀況和人們的消費水平較京津地區低得多,所以在開發程度上存在著很多的潛力與不足。河北的崇禮國際滑雪節、狼牙山登山節、保定空竹藝術節、滄州國際武術節、邯鄲廣府太極拳大會等等,都已成為具有河北特色體育文化品牌,每年吸引幾十萬人參與這些活動。但由于河北本身經濟發展問題,體育產品的高端性和前瞻性上還存在著很大的不足,休閑體育產品有待進一步的提高產品質量,引進先進的理念和技術。京津冀地域協作,體育產業聯動發展是歷史和社會發展的必然。
(三)管理體制矛盾較多。目前,京津冀體育產業管理模式存在的共性就是,屬于政府主導事業管理型,表現為管理體制不順、企業運行機制不靈活,制約著產業的發展。
(一)京津冀加強規劃發展體育產業銜接,推動體育產業協調發展。京津冀體育產業各具特點,各自有著各自的優勢,在保證自身優勢的同時,利用周邊相鄰地域的資源,達到雙利雙贏的目的是京津冀休閑體育產業聯動發展的目的,通過互相補充,相互促進,來提升本地區域產業的發展,例如北京利用首都的優勢,具有高端的技術人才,聯合津冀,利用兩地的資源,提供技術產品,提升產品質量,滿足需求吸引更多消費者,從而推動體育產業的發展。
(二)實現休閑體育產業資源管理方式的轉變,加強綜合性管理和開發。休閑體育產業管理方式制約著休閑體育產業的發展,政府通過轉變對資源的管理方式,實現對體育資源的多樣的、綜合性的管理,實現體育產業的充分大力發展。政府通過允許,放開與監管相結合的方式,允許企業研發和探索適合體育產業發展的有效方法,政府通過宏觀把控,給予適當支持,做好監督,從而實現體育資源管理方式的轉變。
(三)提升休閑體育產業層次,延長產業鏈條。首先,體育產業通過延長產業鏈條實現產業的聯合與聯動,同一產品,可以分散到不同地域進行生產,或是企業產品的產出與消費可以在不同的地域實現,目的是提升產業層次,保證產品質量;其次,實現區域間的聯合發展產業聯動,只是目標之一。通過提升產業層次,吸引更多的外來企業來投資,還要吸引更多外國人來消費,才是最終目標。
主要參考文獻:
[1]張明倩,范燕.京津冀產業聯動視角下河北省城市產業定位研究[J].河北學刊,2009.3.
[2]葉森.區域產業聯動研究——以浦東新區與長三角地區IC產業聯動為例[D].華東師范大學,2009.4.
[3]尹超等.基于產業聯動的臨港產業區發展模式研究——以秦皇島為例[J].價值工程,2013.4.
G 812
A
課題項目:河北省社會科學聯合會委托課題項目:“‘申奧'背景下京津冀地區體育產業聯動發展研究”(編號:201401140)