新常態下安徽省產業結構調整研究

倪丹丹

(安徽大學 經濟學院，安徽 合肥 230601)

新常態下安徽省產業結構調整研究

倪丹丹

(安徽大學 經濟學院，安徽 合肥 230601)

在新常態的大背景下，安徽省產業發展面臨著新的挑戰。通過橫向對比來分析安徽省產業結構的偏離度，并且分析三大產業內部各個行業的現狀，運用ADF檢驗，格蘭因檢驗等方法來研究安徽省1978年到2013年三大產業產值與經濟增長之間的關系，實證分析結果表明，目前第二產業對于安徽省經濟貢獻程度較大，產業結構與發達城市之間相比還存在較大差異，在新常態背景下，要實現安徽省經濟的可持續和高質量發展，必須重視產業結構的調整。

新常態；產業結構；實證分析

前幾年我國經濟發展的速度較快，人們比較重視數量，而在新常態下，則要注重質量和結構，強調適度穩步發展。如何適應新的經濟發展形勢，實現更好發展，不僅是整個國家要考慮的問題，也是各地方應該重視的問題。只有抓住機遇，正確處理好產業結構優化問題，才能提高經濟效益，更好促進當地經濟發展，從而促進整體經濟發展。筆者在經濟新常態的大背景下，分析了安徽省產業結構的發展現狀，并在此基礎上提出建議。

一、產業結構調整的理論基礎

英國經濟學家威廉·配第提出：隨著經濟發展，農、工、商在國民收入中的比重會發生變化，最終商業收入在國民經濟中比重會最大[1]。英國經濟學家克拉克在1940年提出：隨著經濟的不斷發展，勞動力會從效率低的產業轉移到效率高的產業，即從第一產業向第二產業轉移再向第三產業轉移[2]。我國學者對產業結構的研究也在不斷加深。韓梅在2011年研究了安徽省的產業結構和就業結構之間存在的偏離度，在研究結果基礎上提出了要進行產業結構優化調整[3]。王峰在2013年對于甘肅省結構優化和經濟增長之間的關系進行了研究，得出甘肅省產業結構存在不合理的地方，并提出了改進的建議[4]。李俊華在2015年提出在我國經濟在步入新常態的背景下，我國的產業發展模式應該從傳統的要素驅動轉變到創新驅動，并且創新應該是一種集群創新[5]。胡曉鵬在2015年對于經濟新常態的內涵進行了闡述，并且提出了在新常態下，產業結構的調整要處理短期與長期，政府與市場，以及連續性和突破性之間的關系[6]。

二、安徽省產業結構現狀分析

(一)產業結構現狀對比分析

1.產業結構偏離度

產業結構偏離度是用某一產業的勞動力結構與產值結構之差計算。用Si表示第i產業(i=1,2,3)的結構偏離度，如果Si大于零，說明該產業勞動力需要從該產業轉移出去。如果Si小于零說明需要吸納勞動力進入。

表1 產業結構偏離度橫向比較

注：數據是通過2014年中國統計年鑒，2014年安徽省、北京市、上海市、江蘇省統計年鑒整理計算所得出的。

通過選取安徽省與中國以及其他幾個較發達的省市相關數據計算產業結構偏離度，通過對比發現，目前安徽省第一產業偏離度相比較北京、上海、江蘇較大，而與全國的水平相當，說明第一產業勞動力過多，需要轉移出去。第二產偏離度除了上海市以外，所選取的城市產業結構偏離度都為負，說明勞動力需要轉入第二產業，而上海市目前已經很發達，第三產業勞動生產率較高，勞動力需要從第一、第二產業轉入。安徽省第三產業偏離度為正，而所選城市以及全國的產業結構偏離度為負，這說明安徽省目前第二產業產值比重較大，第三產業產值比重有待提升。

2.比較勞動生產率

比較勞動生產率是用某一產業的產值所占的比重和勞動力就業所占比重的比值計算得出的。如果計算所得的比較勞動生產率大于1，就表明該產業的勞動效率較高，反之，產業效率就越低。而且第一、第二、第三產業間的比較勞動生產率的值相差越小，則說明該地區的產業結構越合理，經濟發展水平也越高。

在三個產業的比較勞動生產率中，江蘇省、上海市、安徽省以及全國的第二產業的效率都比第一、第三產業要高。北京市的第三產業效率要比第一、第二產業高，而且北京市各產業間比較勞動生產率差距較小，這說明北京市的產業結構相對合理，見表3。而與發達城市相比，安徽省三個產業間的比較勞動生產率的值相差大，產業結構有待調整。

表2 比較勞動生產率橫向比較

注：數據是通過2014年中國統計年鑒，2014年安徽省、上海市、北京市、江蘇省統計年鑒整理計算所得。

(二)產業結構內部分析

1.第一產業內部分析

通過安徽省統計年鑒數據分析可以得出，在安徽省的第一產業中林業、牧業以及農林牧服務業比重在逐年上升，漁業比重穩中有降，農業產值所占比重逐年有所下降,但是產值依然占最大比重，在2013年占第一產業的52.61%，安徽是農業大省，但是農產品規模化和標準化的程度較低，導致農產品附加值低，面臨巨大壓力。

表3 安徽省農林牧漁業增加值的構成

注：數據來源于2014年安徽省統計年鑒。

2.第二產業內部分析

根據2014年的安徽省統計年鑒數據整理得出在工業產值中排前6的是煤炭開采和洗選業、化學原料和化學制品制造業、非金屬礦物制品業、農副食品加工業、汽車制造業、通用設備制造業，基本是重工業。[7～9]安徽省具有豐富的煤炭資源，但是主要注重量的發展，深加工水平不高，在新常態大背景下實行產業轉型，提高產品內在附加值是亟待解決的問題。

3．第三產業內部分析

通過2014年安徽省統計年鑒數據得出2013年第三產業內部增加值最大的行業是批發零售業占21.6%，其次是房地產12.1%，金融業12%，交通倉儲業11.2%，公共管理8.8%，住宿餐飲4.7%，計算機服務3.2%。這說明安徽省第三產業中附加值較高，科技含量高的行業對于第三產業的貢獻率還較低，第三產業的內部結構有待進一步優化。

三、安徽省經濟增長與三大產業的相互關系實證檢驗

在實證分析中主要選取了1978年到2013年的四個指標，一是安徽省的國內生產總值，定義為GDP，二是第一產業的產值定義為G1，三是第二產業的產值定義為G2，四是第三產業的產值G3，為了消除價格因素的影響以1978年為基期利用計算所得的GDP平減指數消除了每個變量的價格影響因素。為了消除異方差，分別對于四變量取對數，即lnGDP,lnG1，lnG2，lnG3.

(一)單位根檢驗

由單位根的檢驗結果可知，原來的序列在1%、5%、10%的顯著性水平下不顯著，都不能拒絕原假設，原序列都不平穩。而進行一階差分之后，四個變量在1%、5%、10%的顯著性水平下都是顯著的，可以拒絕原假設。即可以認為LNG1、LNG2、LNG3、LNGDP是一階平穩的，可以進行協整檢驗。

(二)協整檢驗

首先，建立協整方程。

LNGDP=1.523714+0.167631 LNG1+0.454772 LNG2+0.284411 LNG3+et

(18.26672)(7.305270)(19.50780)(13.71744)

其次，模型的殘差序列U1進行單位根檢驗。

表4 單位根檢驗

表5 殘差單位根檢驗

由ADF的檢驗結果可知，回歸方程的殘差序列U1在1%，5%，10%的顯著性水平下可以通過檢驗，拒絕原假設，接受備則假設，即殘差序列U1是平穩的。

方程中各個系數都可以通過顯著性檢驗，相關系數高達99%，通過三個系數0.167631，0.454772，0.284411相比較可以得出，三個產業產值分別提高一個百分比時，第二產業產值的提高對于安徽省經濟貢獻最大。

(三)格蘭杰因果檢驗

在5%的顯著性水平下可以通過檢驗的，所以安徽省的第一、二、三產業產值變動是安徽省的經濟增長的格蘭杰原因。在經濟發展速度放緩的情況下，要實現安徽省經濟的持續增長，必須重視一二三產業結構的調整問題，提高產業的效益，從而更好促進經濟發展。

表6 格蘭杰因果檢驗結果

四、結論及政策建議

通過實證分析結果可知，安徽省國內生產總值與第一產業、第二產業、第三產業產值存在長期的協整關系，第二產業對于經濟貢獻程度比較大。短期內第二產業產值變動對于安徽省國內生產總值的影響程度最大，第三產業對于安徽省經濟的貢獻程度有待提升，根據發達國家的發展經驗，隨著經濟不斷發展，勞動力應該由第一產業向第二產業再向第三產業轉移，第三產業最終應該對于經濟的貢獻最大。通過前部分采用對比分析安徽省產業結構偏離度和比較勞動生產率可以得出安徽省產業結構雖然有所調整，但是與發達城市之間還存在較大差異。而且通過對各個產業內部的行業分析得出安徽省目前的行業重工業占據較大比重，而且重工業深加工程度低，附加值低。在新常態的背景下，要實現安徽省經濟的可持續和高質量的發展，必須重視產業結構的調整，為此提出如下建議。

第一，要實現產業結構的合理調整，首先政府和企業都要轉變自身觀念，政府不能只單純重視經濟增長，而企業自身不能只追求產品的數量而忽視產品的質量。只重視數量的發展是不能適應新常態背景下經濟發展要求的，從長遠發展角度來看，單純數量的增長對于企業來說，缺乏持久競爭力，企業效益難以提高，企業難以維持長久發展。對于地方來說，也不利于地方長久發展。所以經濟進入新常態背景下，企業和地方政府要轉變觀念，經濟發展要更注重質量。

第二，重視創新能力，新常態經濟較過去的經濟發展環境有很大不同，在新常態經濟下更注重創新來推動經濟發展，如技術創新、知識創新、管理創新等等。因此安徽省在進行產業結構調整的過程中要以創新為動力。政府要在全社會倡導創新理念，要為企業創新提供良好的環境，從而促進企業在生產中提升科技水平和創新能力。[10～12]除此之外，要重視創新人才的培養，在安徽省以中科大為代表的高校科研水平較高，因此要重視高校科研成果的轉化，加大對于院校的科研支持，從而為安徽省產業結構調整提供充足的人才支持。

第三，積極推進農業的現代化，政府要加大對于農村地區的基礎設施建設，加大新品種的研發投入，從而提高單位產量。除此之外，應該提高農業的機械化水平，從而提高勞動力效率，更多的勞動力可以向第二、第三產業轉移，促進勞動力的合理流動。安徽省是農業大省，但是目前的農產品的附加值低，因此應該注重農產品的深加工，提高其附加值。安徽省還可以根據自身特色發展特色農業品牌。從而不斷優化農業內部結構，提高農業的經濟效益。目前安徽省第二產業產值比重最大，因此必須重視第二產業的內部優化，安徽省目前工業以低附加值的重工業為主，因此必須提高其技術含量，用技術改造傳統工業，從而提高企業的效益。而且為了經濟的可持續發展，加大技術研發，發展綠色產業。提升第三產業在安徽省國內生產總值中的比重，優化第三產業的內部結構。目前傳統的服務業在第三產業中所占的比重較大，因此要重視提升現代服務業的比重，從而總體上提升第三產業的水平，發揮第三產業吸納勞動力的潛力，最終實現結構的優化。除此之外，安徽省是連接南北的交通樞紐，交通便利，并且靠近長三角，因此要根據自身發展積極承接長三角的產業轉移，從而更好促進本地區產業結構優化升級。

[1](英)威廉·配第.政治算術[M].北京：商務印書館，1978.

[2]M．A．ColinClark.The Condition of Economic Progress[M].Macmillan & Cold.1995.

[3]韓梅.安徽省產業結構與就業結構偏離度分析[J].安徽工業大學學報，2011(1).

[4]王峰.甘肅省產業結構優化與經濟增長關系研究[D].蘭州商學院,2013.

[5]李俊華.新常態下我國產業發展模式的轉換路徑與優化方向[J].現代經濟學探討,2015(2).

[6]胡曉鵬.新常態下產業結構調整[J].社會觀點,2015(2).

[7]張秀生,王鵬.經濟發展新常態與產業結構優化[J].經濟問題,2014(4).

[8]王茜.安徽省產業結構調整分析與調整對策[D].合肥工業大學,2009.

[9]左旭.安徽省產業結構優化研究[D].安徽農業大學,2013.

[10]崔玉泉.孫建安.產業結構變動對經濟增長的影響[J].中國管理科學,2012(3).

[11]孫寶惠.烏魯木齊產業結構變動實證分析[J].新疆職業大學學報,2012(3).

[12]孟祺.山西產業結構變動的實證研究[D].山西財經大學,2007.

責任編輯 胡號寰 E-mail:huhaohuan2@126.com

2015-03-21

安徽省教育廳人文社科項目(15G1516)

倪丹丹(1992—)，女，安徽蚌埠人，碩士研究生。

F320

A

1673-1395 (2015)07-0057-04